слушал тн исторка Фурсова сей славный муж утверждает что запад это постоянная экспансия на чужие земли а вот Россия не такая... странно вообщето около 90 проц нынешней России это завоеванные чужие территории вот как думаете такие "историки" намеренно лгут или действительно не усвоили даже школьного курса своей профессии.. и ничего не знают скажем о завоевании Россией Сибири?
Я его не слышал, но с Ваших слов, он говорил о Западе, не о России. И потом, Запад - 100% отобранная земля, насколько мне не изменяет память. Вот если бы он сравнивал две державы, в Ваших словах смысл есть. Ничего личного, просто попытался быть объективным.
да что ты азиз и откуда же они пришли и у кого отняли. если тебе ослоебу не изменяет память? в англии видать муслимы паслись?
И не только Сибири, выходы к Балтийскому и Черному морям. Вот когда мы эти земли присоединили, тогда мы и не стали завоевателями и другие народы сами потянулись к нам. Южная Осетия тому пример.
это кто к вам потянулся можно подробнее?
Вы мой текст сейчас читали?
читал россия силой захватила 90 проц своих территории в южной осетии они на штыках посадили свою администрацию которая естественно выполняет все что им скажет хозяин подобная попытка прокатила почти и в донбасе
Значит, Вы совсем не знаете истории Государства Российского. Советую изучить.
забавно я историк по специалности что именно по вашему авторитетному мнению я не знаю ..
Совершенно не знаете. Вы очень плохой историк.
еще раз . психически норм чел делает выводы исходя их фактов вы не привели ни одного следовательно вы психически чел не здоровый говоря проще слабоумный или тролль в ооих случаях говорить с вами смысла не вижу.. здоровья вам...
А как Вы думаете,такие журналисты как Соловьёв преднамеренно лгут или они действительно верят в то,что говорят?
А сколько колоний было у Англии например? А что они творили в Индии? А американцы сколько индейцев уничтожили?
женщина Россию никак не оправдывают чужие преступления
Таких преступлений в России точно не было.
ой да что вы а куда делись такие народы как половцы или печенеги не подскавжете часом их не уничтожили русские? а где скифы а черные булгары ... или вы как вы будут ходить сами с грязной шеей но пинять другим что обувь не чищена.. каждый народ отвечает за себя
хотя с вашим пропитым лицом вам и вправду все равно
Данный факт всегда отпускалось в учебных программах. Видимо, что бы картинка была приближенная к идеальной.
не знаю где вы учились у нас не упускался
Упускался как факт экспансии, агрессивного присоединения. Все сводилась к естественности процесса. Из разряда вроде знаем, а вроде и не знаем.
ну как если глава ыла о завоевании сибири Ермаком завоевание может быть не агрессивным? а присоединении средней азии крыма астрахани казани я уже не говорю
Общая риторика в советских учебниках все равно сводилась к благой цели. А Фурсов он выходе из советской школы.
не правда именно агрессивное завоевание и на этом делался упор кавказские войны вообще 100 лет почти не прекращались так что вы видимо просто невнимательно изучали предмет или с учителем не повезло
Вы как понимаю, спорите со мной, но я то с вами согласна и считаю, что Фурсов лукавит))))) И знаю сколько вопросов не раскрыто в связи с не очень лицеприятным зрелищем.
Ермак постарался
Если б думали о людях небыло бы этой войны.К сожалению власти без денег не существует
они думают о себе
Да и это стараются скрыть за благими намерениями искоренить нацистов и освободить народ,давя на патриотизм
освобождают от нацистов убивая женщин и детей и превращая города в груду щебня пипец
Я в шоке и многие сейчас нас осуждают,не понимая ,что худой мир лучше чем добрая война