Вы считаете женщин на картинах Рубенса недостаточно стройными??

другой стандарт красоты-тогда полная женщина как сейчас лексус-признак постоянного богатства

Этим дамам можно позавидовать-с такой любовью они написаны,а чужое мнение им вряд ли навредит.

Каждому времени -свои эталоны красоты! У Рубенса они светятся и как живые, несмотря на полноту

Приятной полноты)))) Сомневаетесь? Сравните с картиной Люсьена Фрейда "Спящая соцработница"....

В женщине должно быть все прекрасно,и ее никогда не бывает много,,,,ЕЕ всегда не хватает!!!!!!

не а, каждая женщина по своему стройна, красива и безупречна и у каждой есть своя изюминка

Излишний вес и целлюлит по всему телу. Но тогда такие женщины считались эталоном красоты.

а Вы зацыклены на 90-60-90, попробуйте выйти за рамки этих "стандартов", думаю не пожалеете

вообще жирные!!! фу!!! безобразие!!! гадость!!! по его меркам - так и меня можно красавицей

В каждой эпохе свои эталоны красоты. Хотя, по совести сказать, несколько тежеловаты

для того времени это было нормально..а сейчас на палку красивее смотреть?!

...не судите женщину за килограммы....да не судимы будите за сантиметры...))))

Да.недостаточно. Ну у них были свои параметры.Опять же отопления не было.

Не считаю. Да и зачем с этой точки зрения рассматривать картины Рубенса.

теперь уже и я рубенсовская женщина. так что вполне нормальные женщины

мягко говоря)) о стройности там речи вообще не идет)) еще и целюлитные)))

я считаю их идеальными, жаль, что не они - эталон современной красоты

каждому времени и эпохе свое, свои приоритеты красоты и стройности

Достаточно, недостаточно, этот достаток во все времена был разным.

А какая разница ,стройная или упитанная ---это всего лишь картина,,,