«Наказание за убийство, – даже когда смерть была случайной, состояло в том, чтобы принять смерть в ловушках, расставленных наследниками погибшего». Обычай индейцев справедлив?

Question

Василий Сычёв · Accepted Answer

Не знаю , правильно ли я понял Ваш вопрос.. Но постараюсь прокомментировать его .. Здесь на спрашке , не так уж редко поднимается вопрос об отмене моратория на смертную казнь в России .. И в беседе с одним из оппонентов я высказал такую мысль .. Она не нова .. В каком литературном произведении она упоминается .. Заключается в следующем . Приговорённому к смерти , надо давать шанс , в виде казни ставить на стол перед ним два стакана с водой . Один с чистой , другой с подмешанным в воду , ядом ..

Aleksander Jakovlev · Answer

За убийство приговор должны выносить родственники убитого. А убийце пусть дают хоть несколько адвокатов.

Z*Ирина* · Answer

и где теперь эти индейцы.. ? выживают еле как … не выдюжили они справедливости от европейцев..

Анатолий · Answer

"Принять смерть в ловушках"? Или - пройти испытание - через ловушки?

Виталий Рогов · Answer

Оплата случайной смерти неслучайной не может быть справедливой

Наталья Мельникова · Answer

Индейцы самые умные, если по мультику "Покахонтас" судить.

Степан Удилов · Answer

Смотря что считать справедливостью!

Андрей К · Answer

А это процесс бесконечный будет

Евгений Брунеткин · Answer

убил и будь убит и весь твой род

Я По Твою Душу... · Answer

я думаю да))