"Сначала нужно возвратить пощечины и только во вторую очередь — подаяния. Помнить зло раньше добра. Помнить все хорошее сто лет, а все плохое — двести. "(с) Этим он и отличаюсь от всех русских гуманистов девятнадцатого и двадцатого века. В принципе не вопрос, но кто знает автора- респект.

да пофиг, спонтанное деление урана тоже на божественные истины не опирается а тепло дает.

Ошибаетесь . Все и вся принадлежит Хозяину - Творцу.

принадлежит и что? взяли без спросу и пользуемся. надо будет еще возьмем.

я не думаю что бы для человека прошедшего УСЛОН и ГУЛАГ данная позиция была бы странной. а упомянул себя он сам. и именно потому что отличается.

те Бог вас наделил был судьей? этот плохо говорит.. этот плохо думает.. а как же "не судите и не судимы будете "? вот вешать ярлыки и судить - вот это точно не по божески

Не я сужу, а скорее Вы рассердились! Возвратить пощёчины?. А Господь призывал ЛЮБИТЬ БЛИЖНЕГО СВОЕГО. ("возлюбите...") Далее: ударили Тебя по левой щеке - подставь правую (или наоборот, но я не цитирую, а напоминаю суть его слов). И прощать врагов своих Господь призывал (а не 200 лет зло помнить!))) Ярлыки вешать - не моя история, Андрей.

господь много чего говорил "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч" а меч это вамне пощечина.

Не будем полемизировать. Всё равно каждый останется при своем мнении...

... и каждый пошел своей дорогой, а Господь пошел своей... с мечом

Вы правы, Оля. А вот Ан. Крыс. не прав и лжёт, что никого не судит. Судит, а порою яростно и злобно. В подтверждение Вашей догадки я прочёл несколько его ответов. Здоровья Вам и хранит Вас Господь от злобных судей на земле.

Юр.Бут как всегда ограничен и не способен понять что каждый в первую очередь судья сам себе. а кто с легкостью , не задумываясь навешивает ярлыки - как раз и является не судьей себе а палачом для иных.

это тоже кстати один из их приемчиков - все что их разоблачает называть примитивным и неверным.

разошлись сильно мнения. просто много надо писать чтобы аргументировать.

ну да ну да, кстати этот текст из старой редакции по разводу лохов. сейчас они рекомендуют пользоваться этим "... мне сейчас некогда но как будет время разобью ваши доводы в пух и прах"

ладно. если хочешь живи с ведром зла и зловоний внутри. помня все гадости окружающих.

аналогично хочешь жить с лапшой на ушах и играть на руку разным жуликам- живи и играй.

именно оттуда.. из "Перчатки.."

Шаламов, если не ошибаюсь.

он

а я как ни странно уже до дыр. и слог то не шибко литературный а вот притягивает.

Такие книги, как раз и настоящие, тем и не отпускают.

А что . поменять уже ничего нельзя . да 7

поменянное тоже сосчитано и взвешенно

Ну , вы подумайте,а?!....Ну не подкопаешься.

многие роют вот и приходиться крутиться

Ой. дааа....вижу как приходится....Мммм!....Дааа,,,,,туговато....

а зачем скрывать очевидное?

незачем. а вот выпячивать неочевидное - очень даже есть зачем!)

так "выпячивать" или "тонко намекать" вы уж определитесь с определениями или хотя бы вспомните что говорили всего лишь 1 пост назад.

Вам знакомо понятие "сарказм"? "тонко намекать" в данном случае отнюдь не стоит воспринимать буквально... впрочем, вы все равно не поймете

мне много чего знакомо из слов - например "склероз" когда чел пишет одно , через пост забывает и пишет другое, но не признается а начинает вертеться как уж только усугубляя свое смешное положение в которое сам себя и загнал.

да вы мудак, батенька!

от мудака да еще старого маразматика и слышу. вот оно говно полилось!! крепился, крепился типа интеллигент а тут, когда аргументы кончились- даже амбиции все дерьмо не сдержали - говенная сущность у вас батенька и скрывать ее вы даже не в состоянии.

еще и УСЛОНа

ну что вы такой тупой я же написал один раз ФИЛЬТР стоит. тем кто за деревьями леса не видит тем не сюда. - есть орфографический словарь- там все как надо, читайте наслаждайтесь.

вы сами-то поняли, что написали? чего у вас там стоит?))) и стоит-ли?

а вы поняли что вам написали? для вас - орфографический словарь. там все как вы любите и думать не надо.

Вы идиот? При чем тут словарь, если вы допустили тупейшую ошибку, и при этом еще чего-то выпендриваетесь?

допустил и что? большинству это не помешало ответить на вопрос. а вот тем кто мыслить не умеет, кто только и может что придираться к орфографии. вот таких и можно сразу отличить и отфильтровать. так что бывает и случайная ошибка может сослужить хорошую службу.

и почему люди к старости становятся такими самовлюбленными?)

все по себе меряете? а зря

да.

наверное. 24 года УСЛОНа и ГУЛАГа за письмо Ленина кого хочешь "обидят"

Да уж...Это точно. Мировоззрение другое было, ценности другие, и палачи другие..

ни в чем. в посте русским по белому так и написано "НЕ ВОПРОС"

вам понравилась (.) зрения ....потому и привели...

мне понравился Автор. и его произведения. поэтому и привел.

моя не спит круглосуточно )))

а вы спите? наверняка да. тогда откуда вам известно что она делает когда вы спите

так вот не украли же до сих пор

так не знали же что шедевр.

ну не все же. те кто знал может воровать шедевры не умели или боялись а вот теперь мог узнать и тот кто умеет и не боится..

да. я правда цитировал по "Перчатка или КР-2"

Варлам Шаламов. 20 лет УСЛОНа, ГУЛАГа, Данте со своими 9 кругами ада - это просто детский сад.

О да, Шаламова я читала,давно. Надо перечитать,тем более он у меня есть. Он прав ,даже если учесть,что он сын священника!

вариант конечно... но с другой стороны- нет обидчика- нет и обид.

А куда он девался? Сбежал?

похоронили, возможно даже с почестями

Вот оно что!