Нормальная точка зрения троцкиста. Шаламов. Гуманист, да.
#Документы-то были, но не германского происхождения - те что не германского те - такие же оговоры сфабрикованные или выбитые подручными Ежова . вот показания одного из следователей Радзивиловского-"«Поручение, данное мне Ежовым, сводилось к тому, чтобы ..добиться от него показаний с самым широким кругом участников о существовании военного заговора в РККА. При этом Ежов дал мне прямое указание применить к Медведеву методы физического воздействия, НЕ СТЕСНЯЯСЬ В ИХ ВЫБОРЕе. Ежов подчеркнул особо, что в процессе допроса Медведева я должен добиться, чтобы он назвал возможно большее количество руководящих военных работников." -а вот как давались "показания" фигурантов дела "«Помощнику начальника 5 отдела ГУГБ НКВД Союза ССР тов. Ушакову. Зиновий Маркович! Начало и концовку заявления я написал по собственному усмотрению. Уверен, что Вы меня вызовете к себе и ЛИЧНО УКАЖИТЕ, переписать недолго"
а пятна крови не из огонька как пишут в "Завтра" и совраске а из другого документа -"В заключении Центральной судебно-медицинской лаборатории Военно-медицинского управления Министерства обороны СССР от 28 июня 1956 г. говорится:
«В пятнах и мазках на листах 165-166 дела № 967581 обнаружена кровь... Некоторые пятна крови имеют форму восклицательных знаков. Такая форма пятен крови наблюдается обычно при попадании крови с предмета, находящегося в движении, или при попадании крови на поверхность под углом..."
в общем только упертые сталинисты могут закрывать глаза на явные несуразицы и фальсификации процессов сфабрикованные сталинскими холуями им же потом и расстреляны..
4. какой то детский лепет - германия сосредотачивает на границе 3!!! группы армий в 181 дивизию и 5.5 млн чел. причем эшелоннированно и именно сосредотачивает а не строит оборону - для всех военных очевидно что со дня на день будет наступление ( держать такую массу не в местах дислокации а на малом участке фронта долго невозможно)а щербатый боится как бы не поддаться на "провокацию" генералисимус, мля.
а то что в случае внезапного удара на части не находящиеся в боевой готовности будут жуткие потери вплоть до прорыва фронта - он боялся? а вот Захаров не побоялся - отдал приказ о приведении войск округа в боевую готовность, о занятии приграничных укреплений и выводе войск из мест постоянной дислокации, о перемещении штаба округа на передовой полевой командный пункт, о немедленном перемещении авиации по полевым аэродромам и встретил врага как подобает. а немцы так и бомбили пустые аэродромы. а те кто верил в гений сталина и просто маскировали аэродромы потеряли почти всю авиацию т.к немцы бомбили не визуально - а по развед данным и им плевать видны там самолеты или нет.
6. что бы чего то изучать надо начинать с первоисточников а не с публикаций "завтра" и совраски и у тем более не из Стейнбека
Ваша персонализированная ненависть к Сталину отключает логику напрочь. Германия сосредотачивает войска на границе. Дальше что? Превентивный удар, как предлагал столь любимый вами Тухачевский? Приграничные укрепления были заняты ВСЕ. Пограничники держались столько, сколько могли и даже больше. Какой внезапный удар? "Без объявления войны" - это не значит, что войны не ждали. Неправильно оценили направление главного удара (спасибо, кстати, Тимошенко и Жукову, да), в результате чего у немцев было превосходство в разы. Неожиданность ни при чем. Если вы выйдите биться с чемпионом мира по боксу, то сколько угодно можете ожидать его удара и готовиться к нему. Только он станет первым и последним. А про провокации - читайте предыдущий коммент. Про войну со всей Европой. А газет я не читаю, поскольку не считаю журналистов за людей.
!,Германия сосредотачивает войска на границе. Дальше что? - дальше будет 100% нападение ибо по логике - не моей -а законов войны сосредоточив крупные соединения на малом участке фронта - надо либо строить оборону либо наступать, стоять как на Угре - не получится. немцы оборонительных сооружений не строили - значит будут наступать а наши войска вполне могли сосредоточиться и вблизи границы и готовится к обороне- и никто бы не упрекнул в провокации - боязнь провокаций это очередная отмазка Сталина - он просто не верил что Гитлер может напасть летом- считал что только весной - что бы успеть к зиме нанести полное поражение или хотя бы захватить Кавказ с его нефтью. 2.Превентивный удар кстати предлагали и Жуков с Тимошенко . с точки зрения военной тактики это идеальный вариант . но политическое решение осталось за сталиным и все по той же причине - не верил он в нападение в июне. 3."войны не ждали" - не ждали может только полностью зомбированные речами сталина, все у кого хоть капля мозгов - именно ждали. и проблема как раз не в том что "не ждали " а в том что должным образом не были готовы ну и плюс еще наличие тупоголовых командиров( умных то здорово проредили) . 4."Неожиданность ни при чем" - это случайно не слова т.Сталина?- уж больно сильно тупостью разит. от Суворова до сегодняшнего учебника по военному делу прописано "Внезапность проведения боевых действий является одним из основных условий достижения успеха в сражении."!
5.Про войну со всей Европой - без доказательно!!! тем более как можно представить себе войну англии или скажем канады против СССР если они уже в состоянии войны с Германией???где ноты протеста стран не входящих в страны "оси" что СССР сосредотачивает на СВОЕЙ границы армию? где свидетельства тогдашних политиков что они только и ждали что СССР переведет войска в боевую готовность так они сразу же объявят ей войну? - все это чистое бла бла бла попытка хоть как то оправдать преступную самоуверенность Сталина.
1.Сосредоточить все войска возле границы и потерять сразу всю армию. План Тухачевского. 2. Превентивный удар - это акт агрессии. Никакой поддержки от союзников, все законно. 3. Вы интерпретируете мои слова, как Вам удобно. Внимательнее читайте. 4. Про перевес в десятки раз говорилось. Суворов - Вы еще про Владимира Красно солнышко вспомните. Какая внезапность при даже тогдашнем техническом уровне разведки? 5. Какие Вам доказательства нужны? У чехов был договор о совместных действиях в случае войны с Англией и Францией. Чехов слили. У Польши был аналогичный договор - дождались поляки помощи? Финны в 39 ждали английский экспедиционный корпус. Дождались? Разговор идет не про войну с Канадой или , а про отсутствие помощи. Тогдашние политики специально для Вас должны были оставить какие-то свидетельства? Да еще в открытом доступе? Про британские контакты с нацистами - я не Мосли имею в виду, а королевскую семью? Про связи нацистов в США - отнюдь не со слесарем Ковальским из Милуоки. Вы или на самом деле не понимаете, о чем я говорю - что печально, либо специально отказываетесь понимать. Что неудивительно для человека, который во всем происходящем в те годы в стране обвиняет одного только Сталина. Я не пытаюсь найти ему оправданий. Да, диктатор и кровавый тиран. Но давайте не уподобляться тем самым деятелем тех времен, которые стряпали дела про агентов 5 разведок. Оценивать объективно. Кроме Сталина хватало и других уродов в стране. У главного обличителя, например, руки тоже в крови по самое некуда. И да - к власти он пришел путем военного переворота, если что. И в аду он на соседней сковороде со Сталиным. А Тухачевский Ваш любимый получил по справедливости. Применение авиации и ОВ против ГРАЖДАНСКОГО населения - военное преступление. А под каким предлогом его казнили - неважно. Хоть за распространение порнографии.
Человек трудной судьбы и жестокой эпохи Варлам Шаламов!
да. и очень многие отвечают правильно и вроде читать его тяжело а знают его произведения многие, а на вопрос о творчестве супер популярного Высоцкого только пара ответов
первое поддерживаю..второе-никогда..и третье не гуманно
Хорошенький гуманист!!! Помнит зло!!!.... Сталин небось))))
Сталин тут несомненно поучаствовал - 20лет УСЛОНа и ГУЛАГа за письмо Ленина.
Ну таких парней были достаточно... ...мы все вдолгу перед такими людьми.
Шаламов. интересно, эта концепция облегчила ему жизнь?
после 20 лет УСЛОНа и ГУЛАГА любая жизнь имхо облегчение.
просветите , плиз , только покороче и понятнее 
Я хочу спросить : вы попали на сайт , и там об этом говорят ? Вы видели , сколько людей уже подписалось и верифицировались ?
так дураков в россии лет на 100 припасено. чего их считать то? некоторые вообще акции МММ до сих пор хранят. покупать акции компании которая еще только СОБИРАЕТСЯ что то сделать для рядового акционера это даже не венчур - это просто глупость.
так я потратила всего 4,47$ за достоверность своих данных ...пока они ничего не просят... 
так дело не в том просят или нет дело в том что вы за эти бумажки с вероятностью 2-5%( и это при абсолютно честных намерениях компании) лет через 5-10 получите баксов 20( венчур это - лотеря)
ждём-с....хорошо , что есть такие грамотные люди , как вы , Молоток ! 
Хотелось бы узнать автора, хотя я с ним не согласна.
Варлам Шаламов.
А ежели проще? Кто с мечом к нам придет, от меча и.....
а если не придет, а уже среди нас? и не с мечом а с плетью? и сколько ждать пока он от нее погибнет? проще не значит точнее или всеохватывающе.
Не слышала и не знаю...Но это возможно Лев Толстой
возможно... но в другой реальности
в ответах прочла,что Шаламов,но кто это -не знаю
я знаю, что ни чего еще не знаю, только учусь....
Варлам Шаламов например не самый плохой учитель истории. пускай не всей но некоторой ее части.
От тюрьмы....и от сумы.....
с автором согласна,но,к сожалению,не знаю его.
Варлам Шаламов
автора не знаю,к сожалению, но очень согласна!
К сожалению, не знаю... Но узнать хотелось бы...
Варлам Шаламов
Не знаю, кто автор, но респект поддерживаю!!!
автора не знаю. Но с ним полностью согласна.
и кто, я не кому не скажу, честно-пречестно.
знать тайну и никому не рассказать - это же так утомительно. зачем вам эти муки.
да,действительно меньше знаешь,лучше спишь,спокойного сна.
Жаль,автора не знаю. Но мысль очень мудрая.
20 лет УСЛОНа и ГУЛАГа много мудрых мыслей могут навеять. это Шаламов
Нас слишком долго воспитывали по другому.
а вот нас именно так- побили во дворе- не хныч, давай сдачи.
Это правильно. Там о другом.
так о другом тоже учили правильно "никто не забыт НИЧТО НЕ ЗАБЫТО" что даже радикальнее чем "рецепт" от Шаламова.
А мы и помним, много лет тому....
Шаламов, а вот имя у него сложное не помню
Варлам