АШ
Аркадий Шалхаков
Ответы · страница 4
Ирина Антипова
Думаю нет ! Вот старые здания сносят(лачуги) -это хорошо ))))
Екатерина Молот
Не всегда. Иногда разрушение - повод для созидания нового.
ЛМ
Любовь Мосеева
нет ...иногда что-то создать лучшее,надо разрушить старое.
АА
Аида Алиева
нет не всегда, потому что разрушая мы строим что-то новое)
¯\_(ツ)_/¯♚Чайка Светлана♚¯\_(ツ)_/¯
нет, иногда чтобы созидать новое нужно разрушить старое)
Алла Рева
ХОРОШО....НЕ БЫЛО БЫ РАЗРУШЕНИЯ....НЕ БЫЛО БЫ И СОЗИДАНИЯ....
УД
Уженок Дождя
нет, если старое , ненужное , пережиток... то почему же нет?
ЕГ
Елена Грекова
Отчего же иногда чтобы построить, не жалко и разрушить...
Зарина Ларина
нет. тем более, если на разрушенном можно создать новое
ЮК
Юлия Кулинич
смотря какое разрушение? иногда это только на пользу...
Елена Миловская
не всегда, иногда надо разрушить, чтоб создать новое)))
ЕЕ
Елизавета Егорова
Не всегда, иногда после появляются новые изобретения
Рома Никитин
Конечно нет. Пример - передача "Разрушители легенд".
Наталья
нет, если разрушают что бы построить что-то новое....
Tany@
Наверное..Любое разрушение-нарушение целостности..
НЗ
Наталья Зубенко
Иногда необходимо разрушить,чтобы построить новое
Валентина Богомолова
нет, иногда надо разрушить, чтобы исправить ошибки
ОБ
Ольга Беляева
Нет, не всегда. Всё дело в философии этого понятия.
ЛГ
Лена Губская
Смотря с какой стороны на это разрушение смотреть
НО
Надежда Охотникова
смотря чего. прогнившего строя разрушение-хорошо.
Похожие вопросы