смотря какой человек) не все люди одинаково полезны или одинаково вредны) кто то выкачивает всю нефть и загрязняет природу, а кто-то учит детей,лечит, поет,танцует))
что за глупый вопрос?я конечно понимаю,что от людей много вреда,но тогда зачем нужна вообще природа,если не будет человека?честно скажу,это идиотский вопрос)
Природа-это МАТЬ,а селовеЧИК-это НЕРАЗУМНОЕ ДИТЯ (ребенок ЖЕ переодически КАКЕТСЯ и ПИСАЕТСЯ) Когда нибудь-повзраслеет.ДА!!!???
человек , это не отъемлимая часть природы, а все этом мире тесно завязано.Не будет человека , возможно не будет ни чего.
хороший вопрос...я думаю что не все люди вредят природе,но увы,таких мало.Если бы их было больше,то польза была бы
иногда некоторые индивидуумы её ещё защищают .. а по большому счёту, человек для природы бесполезен
Ну это серьёзная тема... Чтобы силы, сравнимые со стихиями были управлемы
Он абсолютно не нужен природе.Челоек есть часть природы и неудавшаяся.
человек высшее что может быть! что земля без людей, без души?
он ничто без людей! земля без люде
Природа и человек - одно целое , есть - предназначение.....
человек оставляет потомкам значимый след? наверное
он может помогать природе спастить от других людей
Чтобы природа исправляла его/человека/ ошибки...
вот она и бунтует против человека..видимо устала...
все в этом мире сбалансировано, так что все "устаканится
Не было бы пользы- природа б его не создала.
А вред мы наносим сами себе
и поэтому природа бунтовать стала???
вот вот значит мы ей не нужны
Окромя вреда он исчо птичкаф кормит
а чо глисты только у человека
нет конечно....другим чистят птички
картина маслом идет кошка например а из жопы ноги вороны торчат она там глистами кормится
да..просто кошка не позволит так делать...это мы их сейчас избаловали.....
а кто позволит
А ИЗ НЕГО САМОЕ ЛУЧШЕЕ УДОБРЕНИЕ . 
человек не для природы. он часть ее.
это ты не у меня а психолога спроси
психолог тоже человек...и ему тут делать не хрен...
а что по этому поводу думает гугл?
если он есть,значит и польза есть