иногда да, только "семнадцать мгновений весны" кино намного превзошло книгу
Так и есть ! 
Да, конечно. Хотя понимаю что придеживаться сценария, довольно таки сложно
Нет,в фильме показывают то что в книге нужно писать,погода,цвет травы и т.д.
не всегда по м булгакову преклоняюсь перед создателями фильмов классики
...
да иногда достаточно посмотреть 5 минут кино, что бы понять что оно Г....но
это не страшно, гораздо страшнее разочаровываться в людях.........................
Вы тоже не устаете разочаровываться... ясно.
Очень часто.А бывает на оборот.Посмотрев фильм,разочаровываюсь в книге.
согласна 
А я по возможности,делаю наоборот,сначала смотрю фильм,потом читаю...
в основном, да, но иногда нет. допустим, похороните меня за плинтусом.
Такое у меня правило: книгу читаю до конца, фильм смотрю, потом сужу.
Фильм "Интердевочка"2 серии,а книжка тонюсенькая и окончание другое
не всегда... 12 стульев в исполнении юрского очень точная постановка
Ну да. Книга стимулирует фантазию. Образы всяко ярче любого сюжета.
да... вногие моменты упущены и с моим представлением не совпадали....
Не какой фильм не сравнится с полетом фантазии когда читаешь книгу
В книге реальнее,а в фильмах снимают с сценарием более выдуманным.
почти всегда, фильм не может отобразить все что отображено в книге
нет ибо нужно было бы начать разочаровываться со своего отражения
Да, разочаровываюсь....фильм не соответствует моему воображению...
Некоторые варианты экранизации "Птички певчей"не соответствуют моему
. А у вас?
Все фильмы снятые по книгам г нет ничего лучше чем почитать книгу