У меня много знакомых живет в Америке....у моей подруги там брат живет уже 20 лет....она ездила к нему в гости не один раз....и вот когда она приехала домой после первой поездки и я ее спросила:- "ну как там на загнивающем Западе?".....Она сказала:-" У них там все законы пишутся для людей, а у нас только для власти".............................Это не вопрос.

беременну женщину убить за рулем можно только в Америке полицейским закон позволяет это сча вспомнилось еще могу

у меня знакомая в Лос Анжелесе живет могу ее примеры привести

она русскоязычная и может многое про америку рассказать прилетает иногда общаемся

мнение...

а что мнением хотели сказать?

Хотела мнение людей услышать...

а... тогда надо какой-то вопрос задать... например как вы считаете так это или нет

8 утра

кострома

россия

ага

дык в гостях же была...

Особенно, для людей-миллионеров, а не для бомжей...))

Американские СМИ не находятся на попечении бюджета, так что продажными быть не могут. А наши Соловьёвы, Киселёвы и др. покупают дома за границей за суммы, которые значительно превосходят их доходы. Моё представление о США не может быть основано на данных их СМИ, так как я к ним не имею доступа. А Вы сами просто проанализируйте факты. Как Вы представляете ситуацию, что шахтёры из Донбасса, индифферентно относящиеся к событиям на Майдане, вдруг купили в магазинах танки и тяжёлую артиллерию и стали громить армию Украины.

Это ничего, что вы не имеете доступа к их СМИ, – вы и без этого неплохо лжёте. А может быть, ИМЕННО ПОЭТОМУ вы и лжёте так безапелляционно. А вот я ИМЕЮ к ним доступ, и вижу, что ложь в них – на каждом шагу. Ну вот, наример: статья в газете Breitbart (США), где Китай назван "страной-изгоем" (rogue state). Вообще-то, по паритету покупательной способности ВВП Китая уже несколько лет назад превысил ВВП США. А вот хороший образец кретинизма из статьи Project Syndicate (США): «Великобритания выиграет от циклических стимулов, которые пообещал Джонсон – повышение государственных расходов и снижение налогов». Вы и в эту чушь способны поверить, – что от повышения расходов и снижения налогов страна СПОСОБНА что-то ВЫИГРАТЬ? А вот интервью из газеты Politico, США: Тереза Мэй: "Как сказал президент Трамп, отношения между США и Мексикой касаются только США и Мексики". Вас не удивляет, что отношения России и Украины касаются почему-то не только России и Украины, но и США, и Британии, и Германии, и Франции. Что за чудо такое? А вот перл из The Guardian, Великобритания, вынесенный даже в заголовок статьи: "Секс является ключевой составляющей жизни людей старше 65 лет". Здесь вообще без комментариев. Или наконец, The New York Times, США, где малограмотный колумнист, разглагольствуя о "Германской Империи", называет Европейский Союз "Третьей Германской империей", запросто смешивая таким образом Третий Рейх Адольфа Гитлера с нынешним ЕС. Если вам интересно, я могу прислать вам ссылки на статьи со всеми этими образцами лицемерной и тупой лжи. Иногда – крайне тупой.

Теперь по поводу Донбасса. Я, разумеется, не верю, что шахтёры Донбасса "купили в магазинах танки и тяжёлую артиллерию". Но такую чушь никто и не говорил (кроме вас). Я верю в то, что русские в Донбассе (в том числе и шахтёры), услышав о том, что начали вытворять нацисты в Западной Украине, взяли ситуацию под свой контроль, прогнав хохлов из милиции и администрации русских областей Украины (Донбасса). А когда "армия Украины" (вернее, – та куча хлама, в которую она превратилась за 20 лет) подтянулась, чтобы навести СВОЙ "порядок", то там вместе с населением уже были авантюристы из России (офицеры в отставке и солдаты-дембеля), у которых был и боевой опыт, и оружие, в том числе, очевидно, и противотанковое. И я не вижу ничего плохого в том, что добровольцы (/авантюристы) из России при попустительстве Кремля стали пересекать захваченную "сепарами" русско-украинскую границу, чтобы бить украинскую армию, которая решила воевать со своим народом. Потому что это ПРАВИЛЬНО. Их НАДО БИТЬ. Вы, разумеется, НАГЛО ЛЖЁТЕ, заявляя, что "шахтёры из Донбасса индифферентно относились к событиям на Майдане". Ничего подобного. Шахтёры СЛЕДИЛИ за этими событиями, и следили внимательно. Между прочим, несмотря на всю лживость западной (в то числе американской) прессы относительно России, там всё-таки появляются сообщения (в той же The New York Times, США) о том, что российских войск НЕТ в Донбассе. Представьте себе. И миссия ОБСЕ, которая там, в Донбассе, тусуется постоянно, подтверждает это. Есть в Донбассе авантюристы из России, с хорошим боевым опытом и амбициями (стать главой республики, пусть даже НЕпризнанной – это же здорово!), и их там много; а много их там потому, что очень много родственников и друзей у русских в Донбассе и у русских в России; ничего удивительного. Есть и силы в России, которые поставляют туда военную технику (сейчас в России она есть не только у Кремля). Так что, Simonyan, займитесь-ка вы лучше Арменией.

Жаль,что Вы переходите на личности.Это нечестно.Тем более просто оскорбляете только потому что я не выражаю согласия с Вашими соображениями и даже копаетесь в моей предполагаемой генетике. Обсуждение ситуации необходимо для улучшения ситуации. Спор невозможен, если спорящие не готовы выслушать оппонента и уважить его точку зрения. Это напоминает наши суды, когда решение определено до формального рассмотрения дела.

Я так и думал, что ваш ответ будет состоять из общих, ничего не значащих фраз: ведь по существу-то вам ответить нечем.

Мне продолжить? Аль-Каида-произведение ЦРУ,Персидский залив,Вьетнам,Гренада.... МНЕ ПРодолжить список демократических законов????!!!!!!

Да ладно Вам кипятиться-то....это мнение моей подруги и ее брата...

Это мнение недалёких и самовлюблённых.....

нууууу...не Вам их судить...

Нет,не мне,но от проблем не бегут,а решают

Хм...да мне и здесь неплохо...

тогда и не посылай меня туда...

так и хочу...

не знаю..

я пишу мнение...не свое..

Любая власть хочет быть сильной и поэтому в любой стране ориентируются на этот факт, ...когда законы пишут и США не исключение.

власть всегда подлая

Это утверждение относится к вашему вопросу?

?*!