к насилию отрицательно в любом его проявлении царской или не царской не имеет значения
как к конченному беспределу, но и бумерангом им тоже вернулось, я имею в виду династию...
Жизнь дана и право ее насильно отнимать всегда насилие. Не думаю что это был верный ход
я считаю не зависимо от статуса-лишать жизни людей-, тем более малолетних-преступление
Расстреливали уроды. Жизнь человеку дана свыше и никто не имеет права лишить его жизни
есть версия,что они не были расстреляны... а истерика по этому поводу давно уже надоела.
я против убийств, любых законных и незаконных. и не важно кого убивают царя или бродягу
неоднозначный вопрос....но думаю, что все таки больше склонна к негативному отношению..
очень отрицательно. если бы они живые остались.это бы никак не повлияло на ход истории
для меня это не понятно,зачем надо было убивать людей если они все отреклись от власти
Жаль что так вышло, увы так распорядилась судьба, видимо такова была их участь миссия!
Если бы их не расстреляли, большевики не были бы у власти. Двух идеалов не должно быть!
Царь может в чем то и виноват. Но дети и жена в чем виноваты не пойму. Это безчеловечно!
отрицательно... бессмысленный акт жестокости...уважения этим они явно не заработали...
А разве расстрел детей и женщин становится благородней от нашего отношения к нему...?!
отрицательно! а еще мне кажется что все-таки есть кто-то из потомков этой семьи живой
Отрицательно. И к чему это было все делать. Все равно революция проиграла через 70 лет
Отрицательно... Хотя в тех условиях все имели свое, отличное от нашего миропонимание.
царская СЕМЬЯ просто стала последним звеном. на них выместили весь гнев и ненависть.
положительно, если бы существовали Романовы у нас бы поднялась Россия хоть на треть