как вы относитесь к тому, что Иван грозный сына убил?

А он его убивал? Вы, уверены, что это не "басни"? При Иване Грозном Россия показала себя сильным государством. Поэтому, так выгодно выставить кого-то "монстром". Наши западные соседи - этому хорошо научились у римлян, а потом у византийцев. Искусство трёпа - великая вещь! Видите, сколько веков прошло, а все помнят, что Грозный убил сына. А то, что Иван провел гос. реформу и армия стала профессиональной - вот, это уже "неудобные" факты. Прочитайте про 1572 год - Россия была первым государством об которое Турция "сломала зубы". А тогда, Турция была Османской империей и её владения простирались от Крыма до Алжира. Турки европейцев-то "дрючили", как им хотелось! Кста, Грозный был последним из Рюриковичей - основателей России. И этим был ОООчень неудобен. А в дипломатии как? Не можешь на что-то повлиять, то - нагадь и оболги, и это запомнят!

Грозный из рода Рюриковичей, чистых правителей, все остальные ставленники Европы их приспешники травили Царя ртутью(обнаружено в останках), и после этого Европа переписала всю историю, они были вассалами Царя и свалили с большой суммой денег (золота), отказавшись платить оброк и даже придумали свой язык))Царь не убивал сына)) Посмотрите 20 короткометражных фильмов про это"История , наука или вымысел" ВВП уже прочитал)ВПЕЧАТЛЯЕТ))

молодая царевна пожаловалась мужу, который и решил устроить крутые разборки с отцом. Иван Грозный оказался более крутым…

Результат известен – Иван-царевич оказался с проломленным виском, а его супруга через некоторое время оказалась в монастыре. Но.....Чужую беду руками разведу. Так что не нам судить историю.

А Пётр Первый - тоже...Правда не сам, а через "аппарат тайной канцелярии"...Ди и Виссарионыч что-то не то сделал - мог бы обменять дивизию наших пленных (вместе с сыном) на того Паулюса, - Гитлер бы на такое пошёл - но не сообразил....Так что Ваня не ориганал...

к убийству, вообще, отношение возможно только одно. Но трудно, мораль средних веков, взвесить сегодня. Убивали за малейшее инакомыслие. тем более заговорщиков. По этому и прекратилась династия Рюриковичей и взошли Романовы

Причины сего загадочногго убийства до сих пор не ясны,а с учетом нравов царя и того,что он крайне сильно переживал утрату любимого отпрыска...думаю это было непредумышленное убийство,да и не нам судить)

вообще-то историки нынешние пишут, что не было подобного. просто надо было оболгать Ивана, что в общем-то было и в более поздние времена. историю переписывают эпизодически победители

не убивал он своего сына, это доказано судмедэкспертами, это первая информационная война против Руси, совершил сие убийство французский лекарь путем отравления сына и отца

все уже давно привыкли в этой мысли, история не имеет сослагательного наклонения. убил и убил, это еще не самое страшное что сделал при жизни.. хотя безусловно впечатляет..

Он сделал это
-в порыве гнева
-он Грозный вроде чем-то болел
-да и ситуация в стране в то время была не стабильна в связи с заговорами
в общем можно было бы и потерпет

Неизвестно точно.Если убил,то случайно.Потои и до этого часто царственные особы друг друга убивали.Причём продуманно.Одного Петра I вспомнить.Или Александра I

Да, прям демон какой-то, если внимать Карамзину и школьным учебникам. Наберите в поисковике "Великий, но неизвестный. Иван IV Грозный" - узнаете много нового...

Вообще-то, в новой истории России данный факт спорный. Одни утверждают, что убийство было, другие - нет. К убийству любого человека отношусь отрицательно.

Он сына не убивал, это историки всё опохабели! Сына Грозного убили окружение Грозрого, он на этой почве и сошёл с ума, а предательство сына он простил.

Он не убивал, на самом деле. Версия, что Иван Иванович был отравлен, выглядит более убедительно. Про Ивана Грозного много выдумано Романовыми.

Он его не убивал..... Это исторический факт..... А картина, это фарс... Это уже доказано.... .Если интересует история, то следите за её развитием...

чем породил, тем и убил. бывает ... непослушный сын оказался! хотя отрицательно отношусь ... можно было просто пинка под зад дать хорошенько!

Не знаю, кроме картины Репина, о том что Иван Грозный действительно убил своего сына я никаких реальных исторических фактов не встречал.

Это враньё полнейшее! Царь всея Руси, князь Московской Тартарии, Земель Европейских и Сибирских, никогда не творил такое грешное деяние!

даже если это и было реально - то это уже было в конце когда его много лет травили (сейчас то уже по останкам определили содержание ртути)