Это не правда.Обычная пропаганда против русских которая продолжается уже не одно тысячелетие.Поверьте мне,я знаю это и не только это!
Не скажу что бы очень но я чувствую ложь во всём где бы она не находилась.А историю люблю ещё со школы и многое искал по всем источникам где только мог историю не только нашей страны но и всего мира.
вообще есть версия, что это на западе сотчинили
История истории рознь!Народ помнит свою историю по сказкам,легендам,мифам.Как говорил Пушкин?Сказка ложь да в ней намёк.....Так что на запад всё валить не обязательно....своих уродов хватает.
насмешил
а ведь правильно сказал
Истребивши множество народа, царь в припадке ярости грохнул родного сына, который мог бы наследовать ему. История свернула не туда.
Никак. это было давно и я этого не видел. А правда это или вымысел, я тоже не знаю. Все начинается с мыслей. Мысли создают реальность.
Наверное достал его сынок. Вообще, та история которую мы знаем, очевидно не соответствует тому, что было на самом деле.
Да там сынок в зговоре с бандюками был против папки, вот он его и завалил.
А это кто ни будь видел что бы это утверждать? История переписывалась не раз и какая из них правдивая ни знает не кто
Трудное детство, безотцовщина, некоторые проблемы с психикой. Он потом очень сожалел, и даже кучу народа казнил.
Правда, это его не оправдывает.
Это болезнь как у сталина - вялотекущая шизофрения . Хорошо когда человек не у власти , когда у власти - это беда .
Примерно так же, как Петр I отдал Алексея Петровича на СУД Сената...(Не ГОСУДАРСТВЕННЫЙ муж был наследник тот...)
Иван хоть в припадке бешенства был, а Петр конечно более жестоко поступил
Нехорошо поступил,но в те времена не была развита педагогика.Убивали,чтобы в следующий раз не вел себя плохо.
Не только он - Господь своего сына отправил на крест, Тарас Бульба сына тоже убил, Иван не одинок в этом списке
Если точно будет известно за что, тогда можно и выразить отношение.
Напримар к Тарасу Бульбе хорошо отношусь.
наша история столько раз переписывалась и переворачивалась с ног на голову, что не факт, что вообще убивал...
Он его не убивал он провел с ним последние часы, есть такая версия кстати к тому времени он сам был отравлен
Да у него столько детей было, что по-моему, историки до сих пор спорят - своего он сына убил или соседского...
Это была его жизнь ,он принял решения , осуждать его не имеем право. И относиться к нему я темболее не хочу)
ВРАНЬЁ СВЯЩЕННИКА ИЗ ВАТИКАНА, КОТОРЫЙ ПО ЗАДАНИЮ ПАПЫ ПРИЕХАЛ НА РУСЬ, ЧТОБЫ ОБРАТИТЬ ЕЁ В КАТОЛИЦИЗМ.
нормально-целый род ГНИД убил , чтоб не плодились на земле нашей поднимающие руку на родителей своих !
царевич разве руку поднял на отца?
он захотел царствовать вот и огреб !\
ну по правде это только киношная версия нашей комедии а официальных версий две не считая той что возможно никакого убийства и не было !
Есть версия, что царевич был возмущён тем, что Иван грозный уступил часть территорий ( каких именно не помню) высказал ему своё недовольство ,после чего грозный осатанел и начал царевича охаживать по моему скипетром, ну и попал в висок.Есть версия , что сначало грозный начал бить сноху, царевич заступился за жену вот ему и досталось.Есть еще 3 версии.
ага приставание к жене царевича, и прочие , короче не наш он царь вот и муть вокруг него , да и наши из последних не лучше были раз раздор в семью пустили
Эту версию с убийством отменили...Грозный не убивал сына, он его толкнул...и тот ударился об угол трона.
С сарказмом)) видимо понимал, что его наследники могут угрохать всю страну и решил сократить их шансы
Он не убивал сына,это байки придуманные немецкими учеными.Сын был отравлен мышьяком,как и его мать.