как вы относитесь к тому, что Иван грозный сына убил?

Петр Первый не возразил Сенату, Иосиф Джугашвили не стал спасать жизнь обменом на фельдмаршала...

невротический припадок. одним ударом посоха убил сына наследника. сноху и неродившегося внука

Я являюсь сторонницей того, что он его не убивал, а сын Ивана Грозного скончался от отравления.

а как мы должны относится плохо или хорошо с одной стороны он правильно сделал а с другой нет

На сколько я знаю он не убивал своего сына, а тот умер от болезни. Остальное сплошной вымысел.

А вы уверены, что это было на самом деле...??? Просто одна из версий...изображенная на полотне...

Плохо, очень плохо ... убить сына...это его распущенность, вседозволенность ...мне жаль...е его

Я досконально не изучал об этом историю,но на сколько я знаю это было и это конечно плохо.

Ваще то сие не доказано=====склоняются к случайному падению сына============у него была падучая

Почему когда один, хочется кого-нибудь найти, а когда нашел - хочется так одному побыть?..

Это как на картине "Опять двойка?!" Завалил он правильно отпрыска, нужно хорошо учиться!!!

отрицательно я против всякого насилия только Бог может решать дать жизнь или забрать .

А было ли это на самом деле, на самом деле он не такой кровожадный как ему приписывают.

В те времена это было законно,а вот удавить новорожденного ребёнка каралось смертью.

так-же как и все,брехня всё это,никого он не убивал,наговаривают на хорошего человека

нормально, если верить этой сказке... и другие по тюрьмам сажали, да убивали... и ничего

Допёк, гад! Не выдержали царские нервы, вот и саданул по башке посохом разок-другой.

кто то говорит что сын его болел сильно. и умер своей смертью. а кто то говорит убил

это семейные разборки его сын - сам и убил а во т убивать жену сына он не имел права

семейные разборки больных людей, таких вот аналогов миллионы наверное за историю