Где эта тонкая грань между целеустремленностью и одержимостью?

Смотря чем Вы можете пожертвовать ради цели? Если Всем - это одержимость, если многим, это целеустремленность.

При первом - человек осознаёт, что дорога к цели может быть извилиста, одержимый же будет ломиться напрямик.

А грани никакой нет: целеустремлённый человек всегда одержим идеей, и сделает всё ради поставленной цели.

При целеустремленности человек зовет других с собой,а при одержимости шагает по другим...вот так вроде.

В способе оценке условий. Реальной в случае целеустремленности. Иррациональной в случае одержимости.

Не такая уж она и тонкая. Целеустремлённость не делает человека неадекватным. А одержимость - делает.

Что тут непонятного? В присутствии целеустремлённости присутствует такой фактор - одержи-ка маюсть

Эта тонкая грань находится ... между одержимостью и целеустремлённостью! Вы же спрашиваете ГДЕ?

Целеустремленность хорошее состояние а одержимость это уже связано с психическим заболеванием.

тут не тонкая одержимость это на уровне шизофрении, а целеустремленность нормальное состояние

у целеустремленности есть конечная адекватная цель... у одржимости зачастую сам процесс цель

Эта грань определяется, наверное, степенью одобрения или неодобрения со стороны окружающих.

Одержимость, это психическое отклонение, а целеустремленность, это действия контролируемые

Это вообще не тонкая грань. Два разных понятия, которые нельзя сравнивать, как цветок и луна

трудно сказать..но,вот для меня кто вершины гор покоряет ценой собственой жизни..одержимые)

Целеустремленность - это изыскание путей к цели. Одержимость - прокладывание путей к цели

1. вы идёте к цели по тропке и не мнёте лишней травы. 2. Вы прёте к своей цели на бульдозере...

Целеустремленность дается уверенностью в правоте ..А одержимость дарится её подругой ..)))

целеустремленность -движение к Цели, одержимость - отсутствие самоограничения в своих з

привет,а разве можно к чему то по настоящему стремиться и не быть одержимым этой идеей