Нет. Киевская Русь существовала еще до появления Российской империи. Петр 1 при создании империи переименовал Московское княжество в Российскую империю, а московитов назвал россиянами. Он позаимствовал название "RUSIA" у, распавшейся и поделенной между Речью Посполитой и Московским Княжеством, Киевской Руси. Киевскую Русь раньше европейцы называли "RUSIA".
Между прочим, тогдашняя новоиспеченная Российская империя потом выкупила Киев у поляков за за два воза серебра.
Так что, название "Россия" и "русский" украдено у Киевской Руси. Русскими, русинами, русичами во времена Киевской Руси называли себя западные славяне, запорожские казаки. Это факт.

Это названия разные.И принципы государства отличаются .На земле все нации объединяются тем или иным способом..Это князья решали где им столицы строить .Сейчас мы спросить не можем зачем князь Владимир решил создать Москву и Московскую Русь..Кстати и царь Пётр перенёс Столицу из Москвы в Петербург и он почему то у меня то же забыл спросить...Так что не мы решаем где будут столицы а князья и Цари.и первые секретари.А мы права не имеем с них спрашивать.

Выражение Киевская Русь появилось если не ошибаюсь в девятнадцатом веке и означало временной период в развитии Руси между Ногородской и Владимиро-Суздальской. В более ранние периоды времени такое название не использовалось. Я не специалист но такую версию слышал и она похожа на правду.

В кавычки верно взято), не было такого государства, был термин такой уже много позже, описывающий Русь во времена, когда ее столицей был Киев. Современная Россия вобрала в себя множество перемен своего становления, в частности и та Русь со столицей в граде Киеве соотносится с ее сутью.

Нет. Киевскую Русь придумал один дурачек из числа историков и понеслось. Реально же были лишь княжества Киевское, Московское, Ярославское и т.д., которые без конца и края воевали друг с другом, пока не победило Московское подмяв под себя всех остальных. Так в итоге и получилась Россия.

Названия меняются, суть остаётся преждней и только летопись сможет правильно ответить на этот вопрос, учебники истории прошлого столетия, а споры давно идут на эту тему, кому-то это просто нужно, так же как и голодомор ... )))

Так ведь Киевская Руст - это выдумка Сталина. На самом деле не была её. Была Русь Новгородская, Московское царство, могла бы быть Литовская Русь. Не верите мне, почитайте книгу Алексея Шляхторова "Золотая Русь"

Нет конечно. Россия это новое название Московского царства которое пришло на место Киевской Руси, т.е. переместилась столица государства в которое земли бывшей Киевской Руси вошли.

Нет. Россию образовал Пётр 1 и начал её строить на болотах. Он учился строить всё у чужеземцев. Потом прорубил окно в Европу , чтоб бояре его могли ворованное отправлять в Швейцарию

Киевская Русь — название, придуманное учёными в 19 веке для удобства, чтобы точно выделить эпоху, когда столицей Руси был Киев. Ни в одной летописи такое название не встречается.

Россия это новое название Московского царства которое пришло на место Киевской Руси, т.е. переместилась столица государства в которое земли бывшей Киевской Руси вошли.

Нет. Киев не сохранил государственность: страна была поделена на удельные княжества. По моему нынешний Киев повторил ошибку тысячелетней давности.

ну киевская русь это часть руси, киев на руси организовали, условно как воронежская область, так и киевская область - иначе просто часть руси

не например Турция и Византия на одной территории и население турции происходит от населения Византии но это другой народ и цикл.

В России еще не определились кто они,если Русь,то должно было страна быть Руссия,так как Россия значит не одно и тоже

Этого хотят русские которых тогда еще не было. А были славяне а это далеко не те русские что есть сегодня.

Если колорадский жук и георгиевская ленточка - это одно и то же, тогда я готов рассмотреть все варианты.

Нет детка. Это совсем не одно и тоже. Всегда меня раздражает сравнение России с какой то там окраиной.

Не было по факту никакой киевской Руси...была Русь, а столица была и в Киеве и Владимире и в Москве..

Я не силен в истории. Но те знания,, которыми обладаю, подсказывают мне что.... нет... Не одно и тоже..