Правильно ли быть честным?

Тот кто честен или тот с кем честны?

Это приравнивается ко лжи.

Правильно от слова правила.

Скорее всего сердце подскажет обманный манёвр.

Опыт показывает именно такие факты.

Значит я из другого измерения. Я думаю иначе!)))

Если даже думаете иначе, то это не даёт права находиться в разных измерениях с собеседником. Законы физики.

Думаю нет. Если это даже и так, то даже забавно.

А вы не решаете?http://ok.ru/music/track/26641448686685

Я решаю в своей...а что за ссылка?

Зоопарк и песни под гитару...я правильно нашла?

Да, Зоопарк. А эта
http://ok.ru/music/track/100581198234744

тоже хорошая музыка..добавила себе

http://ok.ru/music/track/7571239605441

сектор газа...тоже здорово! извини..мне рано вставать..иду спать..

не люблю препираться. Этот вопрос как что было раньше курица или яйцо - напрасная трата времени.

Молчание можно приравнять к лже.

Кто может уличить во лжи молчуна, кроме его самого.

Задать ему вопрос и наблюдать за его поведением.

И что из этого наблюдения? Вы останетесь при своих догадках и только.

Если ему есть, что сказать, его дальнейшие действия выдадут его сущность.

Зачем Вам знать правду, если она Вас огорчит?

А куда деваться? Знать правду это нормально, также как и не говорить её.

Почему вы прировняли эти два понятия?

Потому что будучи честным можно застраховать себя от многих неприятностей и в то же время лавировать среди непорядочных людей, сделав себе имидж и поступая как считаешь нужным и своеобразным образом выживать в этой грязной и несправедливой жизни.

Лавирование больше похоже на обманные манёвры.

Да бывает и так. Но это вынужденная мера.

Значить в эти моменты вы не честны?

Это нечестность, которая не приносит никому вреда, а лишь способ как-то выжить.

Я в своём вопросе не стал её разделять на вредную и не вредную.

Почти.. исключение: Ложь во спасение.. Так бывает))) Но редко...

Многие тем не менее находят свой ответ.

всему свое время.. помнишь у Экклизиаста