Почему Петр 1 и Петр Великий это два разных человека? Что за фальсификация?

Нет. Неужели 28 леьний парень, за несколько лет отъезда, мог вырасти почти на метр, забыть русский язык почти и постареть на 12-20 лет?

смог.поэтому и великий

это ж царь.кормили хорошо.спортом занимался.возможно.я в 14 лет.за год три размера обуви поменял

Ваше право

Петр Алексеевич Романов и есть Петр 1 а вот Петр Великий, увы уже не он

И кто тот таинственный двойник? Пётр Нарышкин?

В России не лечили ртутью никого) Только семью Ивана Грозного и его самого травили

Счего ты взяла что Грозного ртутью травили??? В то время других ядов хоть до ж... ы было. Только выбирай.

Ртуть нашли в его останках и останках всей семьи, причем в больших количествах

Это говарит лиш о том что ртуть принемали как лекарство, а вот чем его тровили, это ещё предстоит узнать.

Ты идиот? На Руси ртуть не применялась как лекарство, только в европе

Поясните для неуча,вдруг что-то полезное пропустил

Петра 1 подменили в Великом посольстве, на внешне похожего человека, и никто на родине этого не заметил, хотя думаю все знали о подлоге, им было уплочено. Просто так не заметить это была нельзя.

Слухи,помню ходили,предполагали,что человек в железной маске это и есть Пётр-1,но это же всё на уровне домыслов,а где реальные факты?

А вам их мало? Стал бы настоящий петр ссылать в монастырь жену? Которую безумно любил и писал ей любовные письма? Стал бы религиозный человек знавший наизусть библию, насмезаться над ней? Смог бы он за 5 лет плаванья состарится на 11+ лес, вырасти на метр с лишним, заработать лихорадку тропическую и успеть пройти курс лечения ртутными препоратами? Растерял бы он стратегические знания?

Это то,что дошло до нас...Возможно в сильно искаженном виде...

Не впорядке, а в порядке. И Петр I и Петр Великий - это один человек. Стыдно не знать ни истории ни русского языка. Стыдно, Славяна.

Я историю знаю лучше некоторых некоторых

Ты совсем не знаешь истории своего Отечества. И постоянно позоришься сама и позоришь в своем лице свою страну

Они просто два разных человека

Первый раз слышу.

Точно не я) Я лишь собираю знаю)

это очень похвально ...

Много интересного нашла) Про Петра особенно)

верю ... мне тоже интересно было бы узнать

А вы сталкивались с версией рождения Михайло Ломоносова от Петра первого ?

Причем тут Всадник? Это уже другой Петр, фальшивый сифилитик

Не обижайте моего Петра.. В честь него Питер назван...

Петр Великий-Сифилитик и разрушитель Московии. Петр 1 любил и россию и все русское, но обманом заманен в великое посольство и заменен внешне похожим человеком. Жалко настоящего Петра.

Да и молоко не настоящее...

Скажу так что война разные войска разные подразделения ! Могло быть все но не в мех масштабах о которых вы говорите ! Хотя мой дед был особым человеком его и любили и ненавидели ! Любили за то что он всегда был честным справедливым и разумным а ненавидели за то что он не допускал не беспредела не вопровства ! И будучи после войны даже в правительстве и на немалой должности он нечего себе ненаваровал не единого гвоздя ! Ибо был идейным коммунистом до конца своих дней ! При нем врпинципе не могло быть бардака !

Нескажу ! Сори ! Раскрою его фамилию раскрою свою ! А я этого делать нехочу !

Если он и правда такой как ты описал, то боятся тебе нечего. Но если ты соврал, то тогда да, когда я загуглю про него и все узнаю, это прям катастрофа)

В чем катастрофа та ! Он был в правительстве Молдавии неслабая должность была ! Семья 10 детей ! Когда был голод получал правительстве Евы паек на семью что позволило выжить ! И на этот паек он ещё две соседские семьи выкормил ! Сами голодали но соседям пропасть не дали ! Они да конца жизни считали друг друга почти родными ! К томуж я не уверен что все члены правления по Молдавии на то время есть в вашем знаменитом гугле !

Ты скажи мне как его звали) Я что экстрасенс что ли?

Учите историю, и желательно не по учебникам, особенно современным

Вот как раз то что говорю я, это не по учебникам

А скиньте ссылку на источник, если это не Фомнко и не Бушков

Этот факт не подтверждён, а предположения не в счёт.

может их не правильно поняли

Ты меня в скудоумии обвиняешь? Спасибо

нет, в некоторых неточностях

Ни откуда) Есть тому факты)

Это не факты. Это вбросы необоснованные в инет. Факты в передаче "Улика из прошлого"!

А кто сказал что я в интернете нашла эти знания? Книги мой друг)

Сейчас нужно верить только своим глазам, а написать и в книге, и в инете, можно .что угодно. А в передаче "Улика из прошлого" приводят данные почерковедческой экспертизы Петра в возрасте от 17 до 45 лет! Все образцы принадлежат одному человеку!

В том что один царь, а другой самозванец.

Простите, плохо знаком с обоими, кто из них кто?

Да нет, разные люди) Или ты веришь что парнишка 28 лет, ростом не выше 170см. Мог постареть на 12-20 лет, и вырости до двух метров, за несколько лет посольства? Плюс сплавать в дальньнее плаванье и получить тропическую лихорадку, плюс обучится абордажу на уровне пирата-капитана, растерять знания стратегии и тактитки