какая разница дети или нет, они монархи. имеют все права на трон и власть в стране
У детей? Дети приказы отдавали? Прекращайте, пороть чушь. Не чем такое оправдать, учитывая, что Николай к тому же от престола отказался.
у тех кто их растреливал. и отдавал такие приказы, и штыками докалывал. А я и не оправдываю, очень даже наоборот. Николай отказался а вот его дети нет
Это дети, как они могли отказаться? Они и не вступили еще. Взять цецаревича, так он вообще болен был и не факт, что дожил бы то трона, а остальные девчонки. Знаете, что должны были сделать большевики, что бы было к ним уважение, взять этих невинных детей под свою защиту.
а им уважение ни к чему было, они уважали только силу и страх. Они же сами говорили что террор их главное оружие. чего ж вы от них хотите? это как возмущаться что волки задрали овец, ну не могут они по другому, они же волки
Вот и нужно называт вещи своими именами и власть они захватили не честным путем, а тем же носилием, хоть и обещали саетлое будущее
Сейчас бы кто то из них претендовал на власть,поэтому и уничтожили претендентов!
Зачем османы убивали своих братьев, когда входили на престол? Чтоб не было смуты
наивный вопрос. дети бы выросли и предъявили права на трон.поэтому убирали всех
И все же, Николай отрекся от престола, по сути это был акт беспредела.
ахах, но он и сам мог поменять решение и сказать "меня заставили отречься", а во-вторых, любой из его семьи мог сесть вместо него. и чисто теоретически всё сделано правильно чтобы не возродилась династия
Тем не менее убийство не повинных детей это все не оправдывает, а еще это говорит о неуверенности большивиков в своей власти, боялись они, вот и убирали всех.
ну а я и не приверженец большевиков, они и есть по сути обычные преступники.тем более тот же Ленин такого приказа не давал, что делает их преступниками вдвойне
Акт единой власти, нет наследников и претендентов, так наверное было спокойней?
Дети наследники престола. Могли стать символом для контр удара белого движения
особенности национальной политики у нас такие, правят у нас только до смерти)
деток -таки зверство. а бымших правителей - поделом. они предали государство !
Чтобы полностью прервать цепочку царствования.ведь пришла "народная"власть.
Чтобы не было претендентов на корону... Не жалко царя, получил по заслугам
Да ладно? По каким заслугам?
Страна жида в нищите, анрарная, а крестьяне голодные...промышленности нет...затеял войну, из за своих понтов...просрал ее... младенческая смертность 50%...прододжать?
так что никого не жалко...
Да,вот что значит безграмотность,граничащая с тупостью...книжки читай Тупое Чудовище,чтобы не выглядеть идиотом.(((
Вот именно читай...ты не читакшь... и надо читать еще и статистику тех времен...о детской смертности...о том, что на душу населения было менее 8 кг мяса в год...в европе тогда около 80 было... хорошо вам полуграмотным верующим

А как Вы думаете за что семья Романовых пускало в расход три сотни лет людей?
Чтобы ни кто не объявил себя принцем и не было контрреволюционного мятежа..
Изучите историю и вы поймете, что это жесткое, но вполне логичное действие.
Почему Вам кажется, что я не читала?
Если бы читали, то знали, что это не желание показать свою власть, или какая то жестокость. Это абсолютно логичные действие убиство человека, который был лигитимным правителем и всех , кто мог быть его наследником. Так было, так есть и так будет всегда.
А то я не знала. Вообще-то из истории известно, что Николай отрекся от престола. И убийство детей никак не оправдывает убирание наследников и не отменяет жестокость и безнаказанность действий.
Вы историю читаете как факты, но не видете причинно следственной связи. Любой правитель во все временна всего лишь представитель экономически господствующего класса и осуществляет волю этого класса. Да Нколай отрекся от престола, но род Романовых на протяжении веков были лигитимными правителями. И сам Николай и его дети шикарный повод для гражданской войны посколько остаются наследственными монархами и вокруг них могут консалидироваться все противники большвиков. По этому действия большивков жестоки, но логичны. ИНиколай полный дурак, поскольку не предвидел это, а его образование позволяло ему знать о подобном результате. И вообще Николай был тпяпкой и предателем Родины!
Романов благополучно сдал росею в концессию ротшильдам и уехал в германию
Естественный отбор - царь прохлопал страну - продолжения рода не достоин.
Человеческая зависть, злоба, жестокость и безнаказанность неизмерима
мне кажется тут действовал больше страх
Соглашусь с Сергеем, именно страх.
Конечно, страх - династия останется и, со временем, призовёт к ответу... А жестокость только доказывает, что страх был животным...
Мы говорим о делах ДАВНО ПРОШЕДШИХ ЛЕТ... кто что заслужил после тех событий, тот то и получил...
Страх был и еще какой, по-мне так страх разоблачения, что на самом деле к власти пришли те же бандиты и захватили власть насильным путем.
и в дополнение по указу императора был повешан брат ленина,александр
самого Николая надо бы ..под трибунал ...но с семьёй жестоко конечно ...
Уничтожали на корню чтоб и претендентов не осталось. Выкорчевывали.
да верно для устрашения и доказательства своей безграничной власти