моя фантазия не знает границ...с точки зрения глобальной эрудиции не каждый локальный индивидуму не в праве игнорировать тенденцию своих парадоксаных эмоций...разве я не прав???))))
нет! С точки зрения банальной эрудиции, самый примитивный семантический и грамматический анализ вашего утверждения демонстрирует отсутствие понимания основ элементарной логики, а именно, основополагающих действий конъюнкции и дизъюнкции
С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум, критически
метафизирующий абстракции, способен опровергнуть тенденции
парадоксальных эмоций.
Неприменно,больше скажу-лишь ничтожно малый процент населения планеты Земля имеет полное и неопровержимое право называть себя-хомосапиенсом=)))
Тенденцию своих парадоксальных эмоций игнорировать конечно не нужно, а попроще разговаривать чтобы тебя смогли понять не только избранные?
я не знаю кто такая Чили и в рот не хотел я вашего Пиночета но если Луиса не отпустят с Карнавала бл. буду три дня прогуляю!(старый анектод)
Прав, прав... А теперь сделайте лексический анализ того, что написали, результат Вас поразит!
ну это тебе решать,смотря какие фантазии.а лучше излить их на бумаге)
пипец завернул .тут походу все стараються по умничять,извиняюсь
ты определенно прав, твои аллегории неумолимо прекрасны!
да....... твоя фантазия, точно, не знает границ!!!!!!!!!!!!
ОЧЕНЬ ЗАКРУЧЕНО И УМНО.А САМ ТО ПОНЯЛ ЧТО НАПИСАЛ?
куча словесного поноса всегда права
Да,но некоторые могут вас не понять
...пятый класс, вторая четверть...
ага...социология..
ню-ню...
Диагноз налицо (или на лице?)
о как наворотмил....зачем ....
Конечно прав! Ты ж безумие!
Вынес мозг..... напрочь)))))
)ххх загнул))))))))))))))
просто разделал под орех))
загнул...
писать научись
оО...красный диплом имеем??учим детей??граматика - основа жизни???
не совсем...
есть рамки приличий...
ну да...приципы...привязки к морали...но в чём ошибка??
блин... ну в слове индивидум не тот падеж.
ошибка не в граматике...а с точки зрения социологии
я всоциологии не сильна...