Я понимаю, когда людям просто нравятся бумажные книги, но, блин, выглядит странно, когда некоторые, пытаясь выделиться, оскорбляют тех, кто предпочитает электронки и аудио.
Конечно электронная и ауди книга. это удобно. Но не каждому это нужно. Теряется способность размышлять над сюжетом книги, вникать в прочитанное. Некоторые абзацы хочется прочесть по нескольку раз. В своё время я читал книги с карандашом и блокнотом в руках. Выписывал интересные фразы, места книги, непонятные слова, значение которых потом выискивал в энциклопедии. В печатной книга есть возможность в любой момент вернуться на нужную страничку сюжета книги. И никакой неприязни нет между любителями печатных книг и электронных или аудио.
у меня наоборот. опять же, если у вас что-то теряется и разрушается, а к другим это какое отношение имеет. возможно, стоит не мыкать и обобщать, а писать прямо У МЕНЯ ТЕРЯЕТСЯ. ничего зазорного и плохого не вижу.
неприязни нет. снобизм и снисхождение.
Это ваши личные проблемы. А я констатирую факты. Если вы не согласны со мной, это не повлияет на необходимость в воспитании граждан России в морально-нравственном плане.
Читаю только бумажные книги, дома, в метро. Огромные фолианты по несколько кг весом.
Когда то подарили эл-книгу - не понял, что за странная закладка (да, закладками тоже не пользуюсь, зачем? нужно запоминать страницу, мозги тренировать) - в итоге отдал эл-книжку нуждающейся.
Да я -
Агрессивный ретроград. )
P.S.
И кстати, рад когда в метро читают, и не важно, что меньшинство читает не с бумаги.
Ретрограды идут в ж
Конечно "скринить и подгружать контент в Пушкина с Достоевским" звучит немного дико.
Однако, безусловно, всё зависит от цели, преследуемой читателем.
Я абсолютно согласен с Вами, Тина.
Способ, которым каждый пользуется при работе с книгой - вещь абсолютно индивидуальная.
И поэтому судить кого-то за его предпочтения в данной сфере - вопиющий моветон.
))))
В любом споре нужно слушать две стороны. Ничего не имею против электронных книг. Но хочу узнать, для чего нужно при чтении Мастера и Маргариты иметь возможность делать пометки на полях, добавлять контент, менять фон... и шрифт. Есть ведь такое понятие, как авторство. Другое дело, если вы сами эти книги пишете - тогда вопросов нет... как-то так...
Агрессивность всегда раздражает будь он ретроград. казнокрад. конокрад. и хрен его знает какой гад. доступ к знанию есть в разных форматах и типах хочеш по старинке глаза портиш. а хочеш в плюс пять зрение испортишь в модном гаджете. что возмушатся читай себе да полистывый молча. лучше. хуже. и то и то хорошо и главное можеш выбирать.
Да, всегда подобное раздражает, когда тебе что-то навязывают, даже по мелочам. Какая разница: читай бумажные книги, если так нравится, или электронные. Личное дело каждого и никак не задевающее других. И вот это и раздражает - тебя никак не задевает, а лезешь с претензиями.
Ух ты... Какая экспрессия. Мне, если честно, все равно. Кроме того, ни разу еще не сталкивался с "обесцениванием" от любителей книг на бумаге. Мнение обычно было "мне с экрана неудобно" или "мне привычнее на бумаге".
А вот сей текст выдержан в духе "обесценивания и давления".
А я сталкиваюсь. Не думали об этом? 
Оххх... Судя по посту, на Вас прям "со всех сторон" напали ортодоксальные любители бумажных книг. Объективно, так бывает не очень часто.
Но Вы, очевидно, не обратили внимание на слова "мне, если честно, все равно". Возможно, поэтому я и не сталкиваюсь с "давлением любителей бумажных книг". Ну, и наконец, если не нравится общение с человеком, то зачем с ним общаться? Тоже хороший метод.
Раздражает. Но нельзя же всякую чепуху сбрасывать в интернет. Вот мне мол что то кажется и сразу писать, а подумать, пошевелить мозгами. И написать ,выражаясь русскими совами, a не что попало.
И это пишет человек, который не знаком с элементарными правилами? Забавно.
Мне наплевать на всех ретроградов. Я люблю читать бумажные книги, а электронные я не читаю, тем более чьи-то комментарии и всю другую ерунду.
Простое понятие что мы все разные, все поставит на место. Кому то важен запах и шелест страниц, а кому пальцами шрифт увеличить.
Но к чтению и знаниям запах не имеет никакого отношения.
Конечно нет, но книга ни когда не разредиться.
сМищно ))) Ты книгу читаешь или по сторонам сморишь ??? у меня и инк джет есть и бумажные ) всё ещё зависит от моего зрения )
не раздражают ни те, ни другие. Каждый кулик свое болото хвалит. Пусть каждый пользуется тем, что ему нравится.
Больше всего меня пугют доморощеные фашисты, призывающие сплотиться под руководством вождя.
Я большой любитель читать. И даже не спорю на такие темы. И те и те читаю. Свои плюсы и минусы.
Молодец. Просто иногда попадаются кадры, которым нечем выделиться.
Ну, выделятся не надо. А вот когда человеку пофиг на самого себя ( бомжи, алкаши и тд) вот тут хреново...
Я тоже иногда бумажные читаю, но перечисленные мною качества — определяющие. Днём светлая, а ночью ставлю яркость на 30%, и белые буквы на чёрном фоне (благо суперамолед позволяет получить полностью чёрный цвет)
Ну, я читаю только днем. Фокус в том, что чтение бумажных тормозит мышление. Их перед сном читаешь, и легче заснуть..... 
Нет, не раздражают - пусть побухтят, раз у них на старости лет других радостей не осталось.
электронка халявная, а ваша бумажная стоит столько... я их пропью лучше.
не раздражают.
Главное, стараться на это не реагировать, ведь все люди по разному к этому относятся.
Они думают что в бумаге душа.
Совсем забывая о том что душа в нас в людях
Да
И как люди жили без электроники тысячи лет!!?? 





грамотными было от силы 5%. вы это забыли. почему дебилы и ретрограды всегда пытаются вернуться к динозаврам.
тысячи лет не было не книг (из фэнтези проснитесь уже), ни сми, большинство людей жило мало и хреново.
Такая большая, а херню пишешь.
Вот аудио не люблю если честно. Точнее не понимаю кайфа...