Парадокс Монти Холла: Представьте, играете в игру, в которой вам нужно выбрать одну из 3 дверей. За одной из них находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас — не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь 2? Увеличатся ли ваши шансы выиграть, если вы измените решение?

ответ, что не увеличатся не верный

Вполне возможно так и есть кто знает

Вопрос был не о том, верное или не верное решение вы примете, а о том, увеличатся-ли шансы выиграть

Номера дверей условны. Но ведущий открывает дверь за которой однозначно нет автомобиля

Не изменится, помню что для меня самым убедительным было то, что если не три двери а тридцать три...И останется те же две, то процент вероятности изменится и будет не 1 к 2 как нам бы хотелось

все так за исключением вывода

"...Увеличатся ли ваши шансы выиграть, если вы измените решение?"

на самом деле, вопрос был в том, как вы это объясните

Вопрос в равных возможностях при первоначальном выборе и исключении и последующем

ну, да.. условие задачи и вопрос по сути в этом. Но меня интересовал ответ вида "[не] изменится, потому, что..."

если я здесь напишу и ответ и объяснение, какой смысл будет в вопросе?

y1170@mail.ru туда пиши !!!! плиз

да набери в гугле парадокс монти холла

Одну уже открыл, осталось две

шансы увеличиваются с 1/3 до 1/2..

вопрос не о вас, а о вероятности выигрыша

вероятность,может,и повысится

значит открываем.

Тогда она за одной дверью, а за остальными - автомобили

А мне нужна коза..и п*хуй за какой она дверью..поменяюсь..

сексуальные предпочтения в данном случае роли не играют

ЧИСТОТА эксперимента будет неудовлетворительной

А зачем вам знать, вам ведь всё равно не предложат...

Я и так знаю. Мне интересны варианты объяснений.

Когда выбираете первый раз, вероятность выбрать автомобиль — 1/3. Значит на второй вариант остаётся 2/3.

так мне понятней, но сомнения остаются

Я поняла! Прочитала о парадоксе!

речь идет о вероятностях. и здесь случай-то и ни при чем. Вероятность - вполне конкретная математическая величина, которую можно рассчитать и измерить

Увеличатся если это не будет манипуляцией ведущего

теоретически, а пожизни все равно коза будет)

вопрос и был теоретический

почему не права? Ответ верный, но не на тот вопрос

Спасибо, значит могу таки собой гордиться)

кто, что и зачем перемешает?