Что было раньше , курица или яйцо ?

На сто надо хватает, уж будьте покойны!

ой рано вы меня однако хороните

что вы! спокойствия желаю, только и всего)

аааа а я то уже перепугался. а то вчера с животом к врачу ходил - он мне так и сказал будьте покойны, меня это чего-то расстоило

ой спасибо. а тоя уже со своим туберкулезом и раком прямой кишки так намаялся

Я на самом деле где то вычитал, о том , что сначала была курица, просто не помню дословно

Если считать, что в вопросе имеется в виду яйцо курицы - то может быть. Но - там ведь не уточняется. А если имеется в виду яйцо вообще - любое - то, получается, яйцо было раньше - ведь птерозавры откладывали яйца)))

В ходе исследования ученые использовали суперкомпьютер HECToR и изучали процесс формирования яйца. Они пришли к выводу, что белок ovocledidin-17, который необходим для образования скорлупы, выделяется из яичников курицы. Поэтому яйцо не могло появиться без курицы.

Разве для яйца обязательным является наличие именно того белка, который формируется в курице?)) Тогда придется согласиться с тем, что яйца всех динозавров откладывали курицы - а вылуплялись из них всё равно динозавры.

Ну, по сути, это довольно спорный вопрос))

Мне что нечего делать?Хотите ищите.Мне все ровно.

Ну, знаете, это как если бы вы задали вопрос "Что есть бытие?", а я вам в ответ - "ЧУХУАХУА! Объяснять не буду. Хотите - ищите. Мне всё равно." ))

Я вам ответила.Доказывать что то и кому то я не обязана.Это отдыхающий сайт,а не экзамены в вуз.И спорить мне не интересно.

Это аргументация, а не доказательство.)) Аргументация нужна, иначе действительно оправданно было бы отвечать на любой вопрос "ЧИХУАХУА", не находите?)))

Диалог окончен.Не будьте назойливы.

Сударыня если Вы не поняли объясняю первый и последний раз для Вас: Читайте переписку по этому вопросу на сайте, а древние рыбы были прародителями пресмыкающихся, ящеров динозавров и прочих гадов, В свою очередь от динозавров произошли птицы, а вообще это чисто философский вопрос.И напоследок я нелюблю когда человек скрывается за смайликом или ником, т.е. он всегда готов сделать вам неприятное.

В начале Бог сотворил...... и птиц по роду их . у вас теория эволюции. и в вопросе звучало только курица и яйцо. и я выбрала. извините я совсем не имела в виду вас обидеть а фото я не знаю как сделать у меня стаж в нете небольшой. я просто не умею.

Будем говорить в другой плоскости. Это вопрос не биологии а философии, причём один из древнейших в котором в иносказательной форме пытали сь выяснить, что первично духовное или телесное.

Бог есть Дух значит духовное. Он создал материю.

Но в Библии он сначала создал тело и лишь затем вдохнул в него тело, а как ВАм такой поворот.Вот ВАм икурица с яцом.

Дух жизни, т.е. душа, пневма. Духовное это на уровне общения с Богом, когда Дух Святой в вас и у вас возрожденный дух

А как в одном анекдоте;,, А за жисть поговорить?"

Вопрос философский и иносказательный, что было раньше душа или тело.

А вот и нет, даже Библия в разных местах трактует по разному.

Бог сотворил Адама и потом дунул в него духа, Еву создал из ребра Адама. А если брать за основу Бога, то это Дух- он был всегда.

Ну вот онои приотиворечие души и тела в отношениичеловеков, неразрешонное и сейчас философами.

:? надо доверять Богу, а не философствовать.

Увы , наверное я один из тех, кто патается познать истину.

Аминь, приятно было с Вами общаться.

если следовать теории эволюции, то все началось с клетки, одноклеточные, многоклеточные, вода, земноводные сухопутные, звери, человекоподобные и т.д.

Душенька это философский вопрос о первичности души или тела.

а я материалист и все философское мне чуждо :)Magister dixit

Ну этот вопрос поставил больше 2000 лет назад Аристотель.

Философами могут быть все, я предпочитаю учение Ницше

Идя к женщине возьми с собою плетку

Это философский фопрос, но не вопрс биологии.

Отнюдь это вопрос , что первично душа или тело.

яйцо олицетворяет что душу или тело?

Ничего подобного это просто аллегория , чтобы на костре не поджарили за ересь.

а чего спорить то яйцо без курицы не появится, а курицу создал Бог, поэтому раньше курица

Вопрос не простой, а философский и соответственно аллегорический и речь в нём идёт о первичности души или тела.

дикобраз эволюционировал в курицу, которая в свою очередь снесла первое яичко

А как же те яйца, которые несли динозавры?))

динозавр снес яйцо с первой курицей - значит он сам и есть курица

Не могу согласиться.)) Если так упрощать - то мы с вами одноклеточные - раз появились в результате того, что давным-давно делали одноклеточные.))

а вы как считаете, что появилось раньше ?

С точки зрения биологии - яйцо, снесенное кем-то из предков курицы (а то и вовсе какой-нибудь тупиковой ветвью, которая до нас не дожила). С точки зрения философии, курица и яйцо - это закольцованый цикл, не имеющий ни начала, ни когда, и, следовательно, они появились одновременно)

Так я что думать , в Библии написано..

ну у меня и своя голова есть, я ей думаю

но это не всем нравится, сейчас учат слепо верить

Ну есть же кто с головой в дружбе. Вот они и думают. И таких не мало

не мало, но судя по обилию рекламы и содержанию программ телевидения, недостаточно

ведь яйцо само не вылупилось?!

ха-ха...прикол классный...спосибо...

СПОСИБО!!! вместо О написала А

Бывает, руки быстрей мысли

Откуда появилась?)))))) Слепили из того, что было?)))))

подумайте сами, ответ очевиден

Пошёл думать...... Спасибо))))

И вам хорошего дня!!!!)))))

меня уде изругали тут, за тупые вопросы

а уж подумал - не дурак ли я

Забей, даже если и дурак))

а я всегда говорю - не надо из меня дурака клоуна делать

Нет раньше был этот вопрс.

а еще раньше вопроса был вирус

Это философия, а не физиология, что раньше было душа или тело.

Ну я так думаю сначала яйца , как у всякого мужчины, а потом , извиняюсь, выясняется, что это была не птичка певчая , а курица.

все равно курица , она женщина, а яйцо оно, как то несолидно получается

Правда анекдот, на тему мальчик спрашивает у папы

Это вопрсос философский не имеющий столь однозначного ответа.

Курица произошла от рептилий. Рептилий появились первые,после них курица,но никак не яйцо,а от курицы пошли яйца. Конечно,этот вопрос заставляет подумать. Но если изучать хорошо биологию ии эры до нашего времени и подбирать большое количество оправдании этому и доказательств можно с уверенностью и точностью сказать.Если появилось яйцо,то кто его снес?Яйцу нужно тепло,чтобы из него что-то получилось

Душенька смею ещё раз повторится это вопрос заданный во времена средневековья он чисто схоластический и к биологии не имеет отношения.

Это новая трактовка вопроса, впервые я читаю.Вы человек с чувством юмора и красивой внешностью.Вызвали у меня желание дальше продолжить общение и поверьте только с Вашего согласия.

С удовольствием принимаю Ваше приглашение.

Ну это вопросф схоластики , котрый я задал, а фото из Сочей т.е. с Кавказа?

А откуда взялась курица? Она ведь не живородящая

так Ной взял каждой твари по паре

вопрос философа. до сих пор ищут ответ...... и среди нас тоже нет философов!

вообще надо что нибудь попроще

в смысле- одноклеточное....

Сначала клетка , затем одноклеточное и так далее

почему так много об этом спрашивают

ну если 5ь человек задают 1н и то же вопрос хочется почудить