Вот только не садик!!! Во всяком случае - не воспитатели-недоучки, с ума сходящие от того, сколько золотых украшений у маменьки ее воспитанника, и готовая удавить любого дитятю, чья маман приходит за ним минута в минуту к концу работы...Детей должны окружать доброжелательные и разумные люди - тогда они вырастают сильными, умными, способными... Кстати - а не вина ли десадистского воспитания в том, что пи-дара-сов в стране стало немерено?
Капец!!! Какую кучу грязи наговорили! Очень негативный опыт видимо у вас был, и походу вы сами спровоцировали Такое отношение к себе
Женщина! Вы о чем? Я - и в детский сад? В моем возрасте? Окститесь... Наслышана от подруг, водящих ВНУЧАТ в садик. А своих (пока только детей!) я водила в садик семейного типа. Так вот там можно было привести ребенка в ЛЮБОЕ время, хоть к обеду. Кормили прекрасно (это кстати, в 94-95 год!), на утренний ланч давали даже бутерброды с красной икрой. И забрать ребенка можно было до 21 часа. И дети были в полном восторге от того, как к ним там относились. И до сих пор вспоминают его с восторгом... Хотя обходилось мне это недешево.
У нас был замечательный государственный садик ! К детям относились как к родным, на выпускном плакали все! Никто никогда криво не смотрел если даже позже обычного за ребенком придешь ! Так что по одному саду судить обо всех не стоит
Если б по одному...У меня сотрудницы ни секунды не могут задержаться, к пяти часам начинается тихая паника - а успеют ли через пробки.... Я и сама их стараюсь отправить пораньше, напоминаю о времени - бывает, текучка затягивает, теряешь контроль времени...Но видеть, как людей корежит беспокойство за ребенка мне как женщине, как матери, очень больно - нельзя отдавать дитя в руки, которые не оставляют матери покоя на душе...
Пусть тогда дома сидят,раз так трудно во время в садик за ребенком прийти! Неужели ребенку лучше в садике до ночи сидеть???
Странная вы... А как же работа, добывание средств для содержания семьи? Дома сидеть и растить своего ребенка - это конечно - супер, но социал требует вкалывать денно и нощно, чтоб даже просто прокормить семью... Я вот отдавала много - но и имела при этом свободные возможности. Правда правом на позднее пребывание ребенка в садике воспользовалась всего пару раз - совещания было не отменить... Но при этом я прекрасно понимаю - такое отнюдь не каждому по карману... И если есть бабушки, которые могут и ХОТЯТ присматривать за детками, пока мамы трудятся - я за то! А в садиках - нужна серьезная реформа. И контроль.
Только садик.Ребёнок должен расти и привыкать к жизни со сверстниками со своими обидами, оскорблениями, радостями, горестями. А бабушки дадут понимание и приспособленность к жизни однобоко: только лишь потакание, радость, доброту, внимание и ласку. Потом тяжело будет адаптироваться такому ребёнку к жизни со сверстниками.
Садик, конечно. Это опыт социализации, жизни в коллективе, который понадобится в школе и далее в жизни.
Однако, если у Вас есть проблемы адаптации, то действовать надо очень аккуратно. Бывают дети, которые не адаптируются к садику вобще, но повзрослев, нормально идут в школу. В таком случае - лучше с бабушкой.
Я только за садик ) никаких бабушек! Бабушки это зло! Старшая дочь в 1,6 спокойно пошла, никакой адаптации не потребовалось ) сыну сейчас 1,4 пойдет в 2 года в ясли, сейчас у сожалению раньше не берут
Только садик. Ребенку необходимо развиваться в группе,поскольку это начальные этапы становления его личности и социальной адаптации...к тому же идет подготовка к школе,приобретаются различные навыки,например усидчивость,что так будет необходима в дальнейшем в школе.
Садик! Ребёнок должен быть в социуме, общение, прием пищи за компанию, праздники, что хорошо, что плохо! Я не против бабушек, но как говорится внук, это первый ребёнок! А они уже с опытом и не только со своим, но и с чужих ошибок!! (вот же написала)
Спасибо))) Бабушки обычно перегибают( не обидеть бы их), но их можно на больничный сажать, вот где польза, и полюбят и побалуют))))
Дети, посещающие садик, обгоняют в развитии не посещающих. Например, говорить начинают на месяца 3 раньше. Да и опыт пребывания в обществе ничем не заменишь. Бабушка - хорошо, но только как дополнение, или если нет возможности посещать садик.
Полностью с вами согласна ! Только если нет возможности посещать садик, то лучше с мамой быть
Маме чаще приходится работать - увы...
Смотря какие бабушки) Читала...- Едем в маршрутке, передо мной мальчик сидит лет пяти и смотри в окно. Вдруг на дорогу выбегает мужчина и бегом на другую сторону. Мальчик вздрогнул и как закричит...Куда бл@дь по грядкам!!!
И то и другое. Мое мнение, что раньше 4 лет в саду делать нечего, в таком случае - бабушка хороший вариант. А после 4 можно в сад. Им уже в этом возрасте интересно играть, заниматься.
Моя дочь видимо какая то не такая! Ей в полтора года уже интересно было с детьми играть!!!
Индивидуальные особенности надо тоже учитывать, конечно.
И то и другое. Садик - дает развитие культуры в обществе и общение с другими людьми. Бабушка - непосредственное общие развитие и вполне может быть, наклом на один из "предметов".
Если бабушки весёлые, то, наверное, пусть будут бабушки))) Хотя со сверстниками ребёнок тоже должен общаться. Если во дворе есть дети примерно такого же возраста, то это хорошо.
Садик, ребёнок должен адаптироваться в обществе. И чем раньше тем лучше. Но когда есть бабушки это просто великолепно, потому что нужно давать отдыхать ребёнку от социума.
Садик, потому что там ровесники, а ребенок должен учиться отстаивать свое место под солнцем, учиться договариваться. Бабушки - это замечательно, но после садика))))))))))
Бабушки это вообще замечательно если очень редко )
Бабушки всегда хорошо, это преемственность поколений. У бабушек больше опыта и терпения, чтобы общаться с детьми, чем у родителей (это я о нормальных бабушках). Кроме того, кто же, как ни бабулечка будет внучков баловать)))) Но общение с детьми исключать нельзя.
Ну это личное дело каждого
наверное садик, там ребенок учится находить общий язык со сверстниками, организм адаптируется к разным вирусам, да и ребенок становиться более самстоятельным
В садике было трудно, но я не жалею. Бабушка закрывала все недоразумения, забрать пораньше, болезнь, просто дома посидеть. В школу пошли хорошо, адаптированно.
И то и другое .Садик-это первый шаг к общению, формирование характера , выбор ступени в обществе......, ну а бабушка........, это самое тёплое место в нашей жизни......
ребенку лучше сразу привыкать к людям, к обществу - так что я за садик. Там и общения больше, нежели, чем он бы сидел с бабушкой дома или даже с няней 
Садик. Ребенку для нормального развития необходимо быть в обществе сверстников. Иначе ему будет тяжело идти по жизни с бабушкиными принципами.
.конечно садик ....первая ступень к жизни.....представь себя на первом этаже и тебе надо подняться на пятый этаж без других этажей.трудно
для ребенка лучше садик, некакая бабушка не заменит, детвору (уроки музыки, сценки) то развитие которое дает дет сад! ну ет мое мнение...
в плане коллективной адаптации садик лучше... в свое время я в садик не ходил практически и мне в школе было тяжело в плане общения.