Вас не тошнит от политических ток-шоу на российском тв, где Россию ставят выше всех, и где русский народ объявляют народом-богоносцем? Я сам русский и мне стыдно за это. КАжется в Германии это уже было.

рейх это надо военным разбираться в нем

Ток-шоу Соловьёва посмотрите. Достаточно.

Смотрела и что? Не сочиняете ради бога!

Интересно, какой это странною любовью мы любите Россию,Елена?

старой памятью...,,зов предков..

Да...старой памятью...

Дык любой канал включаешь, это дерьмо сыплют. Ужас какой-то.

есть каналы где нет политики

Это какие? Фильмовые? Или попсу где гоняют?

а что плохого в хороших фильмах?

Ничего. Но когда одно и тоже... Поднадоедает.

тогда не смотрите телевизор найдите радость в другом занятии)

Римский клуб основан в 60е годы, это организация учёных-экологов, которая занимается прогнозами экологической обстановки. Когда я учился ещё при СССР, у нас один профессор был его членом. Билдельбергский клуб-это банкиры. В 1905 г. ни того, ни другого ещё не было. В США, правда был банкир-еврей Шифф, который ненавидел Россию за еврейские погромы, и финансировал её врагов, например, Троцкого. Поначалу я думал, что Протоколы как-то связаны с его окружением, потом сообразил, что так быть не могло. Шиффу нужны те, кто может конкретно вредить Российской империи, а идиотов, рассуждающих о мировом господстве, он бы поддерживать не стал. Потому, что искусство банкира немыслимо без умения определить, от кого будет результат, а от кого нет. "Протоколы" же способны только привлечь внимание к тому, что Шифф скрывает. Зачем Шиффу привлекать внимание к Азефу, если тот действительно был его агентом? Тогда автор "Протоколов"-не Шифф и с Шиффом не связан. Это и не Герасимов, для него Азеф - ценнейший информатор. 1905 год, как дата создания документа, не проходит. Посмотрим на текст Протоколов внимательнее. Против России, если она ослушается евреев, автор грозит применит пушки Америки, Японии и Китая. В 1900 -1905 годах Китай лежал в руинах, его колонизаторы делили на сферы влияния, в том числе Россия. Что это за пушки Китая такие? А вот в 1912 году в Китае произошла революция, объявили республику, колонизаторов выгнали, и у Китая действительно появились пушки. Так что "азефовщина" в тесте - не глюк и не случайность. Так когда всё-таки написаны Протоколы? (Вернее, переписаны, раз уж была публикация в 1905г.). И зачем они были переписаны? Если мы ответим на этот вопрос, мы поймём, кто был автором.

Олег, я не говорю об истоках, там можно найти заимствования откуда угодно. Я просто анализирую сам текст, по стандартной методике, как работают историки. Первый стандартный вопрос: когда текст написан? Ответ: политическая обстановка в тексте лучше всего соответствует последним месяцам 1912 года. Значит, в это время кто-то зачем-то вносит изменения в "Протоколы". Скорее всего, автор, кто бы он ни был. Следовательно, вариант "Протоколов", опубликованный в 1905 году его почему-то больше не устраивает. У меня нет текста 1905 года, и я не могу сравнить его с современным изданием, но я точно знаю. что в том тексте не могло быть ни "азефовщины", ни "пушек Китая", ни "России, шедшей до недавнего времени по правильному пути", ибо это реалии следующей эпохи. А Исраэль Шамир заметил анахронизмы в тексте "Протоколов"? Если заметил, то как он их объясняет?

Алексей, читайте о.Иоанна, читайте Исраэля Шамира, смотрите видео с Эдуардом Ходосом - на многие вещи прояснится Ваш взор. Зачем мы сейчас будем ковыряться в текстовке? Странно было бы изучать химический состав воды, когда эта- самая вода хлынула в пробоину корабля сплошным потоком!

Что за вода такая? Если евреи, те наоборот, из России хлынули. У всех моих знакомых евреев дети и внуки за границей. С нашего курса только один еврей сейчас в России, а было их человек 25 где-то. Такого в истории России ещё не было, даже во времена погромов. Зато Восток представлен в изобилии. Только евреи-это были горожане: портные, врачи, артисты и проч. У них всегда профессия есть. А Восток - это чернорабочие.

Алексей, НУ ПРИЧЁМ ТУТ ЕВРЕИ ИЛИ КИТАЙЦЫ? Ну, ей-Богу, иногда создаётся впечатление, что Вы пытаетесь меня разыгрывать по каким-то своим, не познанным мне правилам? ! Ну тогда прочтите 5-томник Георгия Сидорова, в конце концов,- под общим названием "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации": -М.: Концептуал. 2014-17. Я, помню, буквально за несколько ночей просто "проглотил" все эти 5 томов. И Вам по-дружески советую.

Я не люблю нацисткие понты.

А не знание своей истории это как называется? Что вы знаете о Руси до 9го века? Что вы знаете о вере наших предков до христианства? Что вы знаете о князе Владимире, крестившего Русь?

Князь Владимир тот ещё фрукт. Своих братьев казнил.

Ненавижу нацисткие варианты.

Причём тут нацисты? За что русскому должно быть стыдно?

Нина. Они ставят себя выше всех!

Я тоже русский. Но не люблю когда другие нации унижают.

Я редко смотрю тв.. Но слух у меня хороший

Думал пошумят и угомонятся .

как обычно.а вышло с митингами

Точно , ещё народ говорит почему начал не олигархов общипывать подоходным налогом а нищих оббирать отнимая у них последний кусок .

он же не дурак себе яму рыть

А такая яма ему нравится с митингами как при царе начиналась . Тот тоже выступал успокаивал .

Предлагаете гейевропские ценности принять?

(((( Я теперь в глуши. Классическое кино обожаю, конечно. Но в глуши нет ни интернета (100 килобит в секунду интернетом назвать сложно), ни киосков с дисками. Обхожусь тем, что накопил, но есть немало. Почти весь Феллини, весь Чаплин, вся Рифеншталь. И т.д.

Феллини для меня не очень. Из Тарковского уважаю "Андрей Рублёв", "Солярис", "Иваново детство". А Чаплин и Рифеншталь думаю, не подлежат обсуждению.

)))))))))) Тарковского я тоже очень и очень... Феллини некоторые вещи - edge, а некоторые совсем не понимаю. Его "Дорогу" могу смотреть каждый день. А "Восемь с половиной" - никак.

Восемь с половиной -- кошмар! Кое как могу "Казанова" воспринять.

А я люблю именно "81/2")) Это - поэзия...

Крым дня меня территория Украины.

Отрадно видеть такие настроения у соседей

у меня нет телевизора так что я не в курсе