• Как объяснить альтруизм в свете того, что выживает сильнейший? (РИМЛЯНАМ 2:14, 15).

понятно. чувство справедливости кипит. у меня тоже. Другую проблему для эволюции создает способность человека проявлять альтруизм — бескорыстную заботу о благе других. Один эволюционист заметил: «Все, что эволюционировало путем естественного отбора, должно быть эгоистичным». Конечно, многие люди эгоистичны. Но позже он признал: «Возможно, что еще одним уникальным качеством человека является способность к искреннему, бескорыстному, неподдельному альтруизму». Другой ученый добавил: «Альтруизм заложен в нас» . Лишь у людей он проявляется с осознанием цены или жертвы, которая, возможно, приносится при этом.

согласен. Но когда альтруизм ставится на поток, это перестаёт им быть

если бы так было... поток альтруизма... это же гениально!

Это гениальный обман под вывеской альтруизма. Лев никогда не будет спокойно лежать рядом с овцой

это Ваше мнение. У Бога есть СВОЙ замысел.Волк временами будет жить рядом с ягнёнком, леопард будет лежать с козлёнком. Телёнок, молодой гривастый лев и откормленное животное будут вместе, и маленький мальчик будет водить их. 7 Корова будет пастись с медведицей, и их детёныши будут лежать вместе. Лев будет питаться соломой, как бык. 8 Грудной младенец будет играть над норой кобры, и ребёнок, отнятый от груди, протянет руку к норе ядовитой змеи. 9 Не будут причинять вреда и не будут ничего разрушать на всей моей святой горе, потому что земля будет наполнена знаниями об Иегове, как воды наполняют море.

суть вопроса в том, что совместимы ли теория эволюции с альтруизмом?

альтруизм-на основе сотворения? теория эволюции? ответ в Библии.

Редко встретишь верующих людей. И какой Вас принцип более всего ободряет? спасибо.

что я его дочь,любимая,и,что Он меня никогда не оставит!!

Если бы оставили меня отец и мать,Бог принял бы меня (Пс. 27:10).

Он,в любом случае,принимает всех,кто к Нему приходит!!!

Наталия, а знаете ли Вы, что не все могут "быть в Его шатрах"?

Спасибо. я уже знаю. А если у Вас нет желания обсуждать эту тему, так не пишите. Это Ваше право.

Что сразу....Косй?

В каком отношении альтруизм человека не соответствует эволюции?Благодаря каким способностям и свойствам человек очень сильно отличается от любого животного?Логика-не результат теории эволюции, а дар Творца

если Бог сказал, что человек-венец творения, создан по образу Бога,- значит, он был создан дураком? а изгнал не потому что стыд познали, а что его даже не ощутили за то, что нарушили закон!

откуда взялся такой вывод "он был создан дураком"? я этого нигде не писал

это вы так его прочитали. описывал я его не дураком, а самовлюблённым, злым тираном, создавшим несовершенный мир, полный болезней, страхов и войн. и населённый злобными и глупыми людишками

во-первых, это дураками людей описали. Во-вторых, Вы Бога описали жестоким, злым. Значит, для Вас Сатана-друг и родитель жизни, Вашего счастья?

для меня христианство вообще не религия, а искусственно вымышленный религиозный механизм, для управления людьми; так же, как и ислам для безмозглых ушлёпков, взрывающих себя во имя бога

У Вас низкая самооценка, Ирина?

да нет, нормальная. .по-моему , альтруистов больше у людей с невысокой самооценкой.

Ирина, разве может человек с низкой самооценкой пойти на жертвы ради блага других?

Конечно, может. В этом тоже есть момент самоутверждения.

Тогда у него будут не те мотивы. и он не будет искренне. а это уже не альтруизм.

В каком отношении альтруизм человека не соответствует эволюции? Благодаря каким способностям и свойствам человек очень сильно отличается от любого животного?Найдя ответы на эти вопросы, можно узнать над чем мы властны....

мы не властны над промыслом Божьим

над ним не властны, верно. Никто и ничто не может ему помешать исполнить свой замысел. Так основа Его замысла в чем: в теории эволюции или сотворение?

мы работаем над собой,изменяясь в сторону святости,как Бог велел

верно. но нам может теория эволюции в этом помочь?

почему? столько обсуждений получилось...

А Вы здесь теологию пообсуждать?

все можно объяснить. В вопросе, Албек еще один вопрос стоит: эволюция или сотворение?

В каком отношении альтруизм человека не соответствует эволюции?не много было призвано мудрых по плоти, не много сильных, не много благородных по происхождению, 27 но Бог избрал глупое мира, чтобы посрамить мудрых, и слабое мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное, 28 и незнатное мира, и презираемое, несуществующее избрал Бог, чтобы сделать ничем существующее, 29 чтобы никакая плоть не хвалилась перед Богом(1Коринфянам 1 глава)

классно! Другую проблему для эволюции создает способность человека проявлять альтруизм — бескорыстную заботу о благе других. Один эволюционист заметил: «Все, что эволюционировало путем естественного отбора, должно быть эгоистичным». Конечно, многие люди эгоистичны. Но позже он признал: «Возможно, что еще одним уникальным качеством человека является способность к искреннему, бескорыстному, неподдельному альтруизму». Другой ученый добавил: «Альтруизм заложен в нас». Лишь у людей он проявляется с осознанием цены или жертвы, которая, возможно, приносится при этом.Ценить чудо человекаПодумайте только: человек начинает абстрактно мыслить, сознательно ставит перед собой цели, строит планы, чтобы достичь их, затем приступает к работе, чтобы реализовать их, и находит удовлетворение в их осуществлении. Созданный со способностью ценить прекрасное, с музыкальным слухом, с чутьем и любовью к искусству, со стремлением учиться, с неутолимым любопытством и с изобретательным, творческим воображением, человек получает радость и удовлетворение от использования этих даров. Он охотно принимает вызов проблем и с удовольствием использует свои умственные и физические способности, чтобы разрешить их. Чувство нравственности, позволяющее различать добро и зло, и совесть, которая укоряет его, когда он заблуждается, — и этим также обладает человек. Он находит счастье в дарении, и радость — когда он любит и любим. Все это увеличивает его радость жизни и придает его жизни смысл и значение.

Внутренний рост осуществляется только посредством решения возникающих проблем. Если нет проблем — нет возможности для развития.

я и не спорю. это тоже плохо. я просто начала Вам приводить доказательства, которые Вы сможете оценить в свое время. Не нравится? навязывать не собираюсь. До свидания. всего хорошего.

Каждый остался при своем мнении. Главное что бы ваша вера не довела вас до фанатизма, типа квартиру, машину, все богу)

что Вы, что Вы... А где тогда жить-то? на чем ездить? Правда, машины у нас нет.Наука — вечный поиск истины человекомПоиск начинается«НИ ОДИН человек не знает, кто первый открыл огонь, изобрел колесо, усовершенствовал стрелу и лук или кто попытался объяснить восход и закат солнца»,— говорится в «Уорлд бук энсайклопидия». Однако кто-то все это открыл, изобрел или объяснил, и с тех пор мир никогда не остается прежним.Те достижения были начальными этапами пути в поисках истины, который продолжается уже приблизительно шесть тысяч лет. Люди издавна любознательны и желают понять все одушевленное и неодушевленное в окружающем мире. Помимо того, они хотят применить то, чему учатся, и использовать это на пользу себе. Такая врожденная жажда знания и желание применить его является движущей силой в вечном поиске научной истины человеком.Конечно, первые попытки применять научные знания на практике не назывались еще технологией, как сегодня; и люди, делавшие такие попытки, не назывались учеными. Фактически, на протяжении большого периода человеческой истории не существовало науки в ее сегодняшнем значении. Даже когда в XIV веке английский поэт Чосер употребил слово «наука», он подразумевал под ней просто все отрасли знания. Это соответствовало этимологии слова, которое происходит от латинского слова, означающего «знать».Первым возглавил путь зоологКак бы наука ни называлась раньше, свое начало она взяла в Эдемском саду, когда человек начал изучать окружающий его мир. Еще до сотворения Евы, Адам получил задание наделить животных именами. Прежде чем дать им подходящие имена, ему необходимо было изучить их характерные свойства и повадки. Сегодня эта наука называется зоологией (Бытие 2:19).Первый сын Адама и Евы, Каин, «построил город». Следовательно, он должен был обладать достаточным научным знанием, чтобы усовершенствовать необходимые орудия труда. Позднее один из его потомков, Тувалкаин, был назван «ковачем всех орудий из меди и железа». Это показывает, что уже тогда расширялось научное знание и технология (Бытие 4:17—22).К тому времени, когда Египет стал мировой державой — первой, упомянутой в Библии,— научное знание достигло того, что египтяне могли строить огромные пирамиды. В «Новой британской энциклопедии» (англ.) сказано, что сооружение тех пирамид «успешно выполнялось только после проведения многих опытов, при которых решались большие технические проблемы». Решение этих проблем требовало весьма солидных математических знаний и указывает на имевшийся тогда определенный научный опыт, связанный с математикой.Естественно, что научная любознательность не была исключительно правом египтян. Вавилоняне не только составили календарь, но разработали также систему чисел и систему мер. На Дальнем Востоке китайская цивилизация внесла ценный вклад в науку. Также предки инков и майя на материках Америки развили высокую культуру, которая позже удивила европейских завоевателей, вряд ли ожидавших подобных достижений от «отставших туземцев».Однако не все, что древние народы первоначально считали научной истиной, действительно оказалось таковой. Как пишет «Уорлд бук энсайклопидия», вавилоняне изготавливали не только полезные инструменты для научных исследований, но «развили также псевдонауку — астрологию».Вавилон повсюдуДля исследователей Библии древний Вавилон является символом ложного поклонения. Согласно практиковавшейся там астрологии, верили, что каждой частью неба правит иной бог. Библия, которая учит о существовании только одного истинного Бога, является научно правильной, отвергая псевдонауку, известную как астрология (Второзаконие 18:10—12; 1 Коринфянам 8:6; 12:6; Ефесянам 4:6).Религия была неотъемлемой частью жизни древних людей. Поэтому ясно, что научные знания не развивались отдельно от религиозных верований и понятий. Это можно наблюдать особенно в области медицинской науки.В «Новой британской энциклопедии» говорится: «Древние рукописи, которые свидетельствуют об обществе и медицине Египта в период этого древнего царства, показывают, что магия и религия были нераздельно связаны с эмпириорациональной медицинской практикой и что главный маг при дворе фараона часто исполнял обязанности главного врача страны».В период третьей египетской династии известный архитектор по имени Имхотеп приобрел видное положение искусного врача. Спустя менее ста лет после его смерти, ему стали поклоняться как египетскому богу врачевания. В конце шестого века до нашей эры Имхотеп был возвышен до положения главного божества. Согласно указанной выше энциклопедии, посвященные ему храмы «часто были переполнены страдающими, которые молились и спали там в уверенности, что этот бог покажет им в сновидениях, как избавиться от боли».Египетские и вавилонские врачи находились под большим влиянием религиозных представлений. «Книга популярной науки» (англ.) говорит, что «в те времена, да и в последующие столетия был распространен взгляд, что такие болезни как лихорадочное состояние, инфекции, боли и страдания вызывались злыми духами или демонами, проникавшими в организм человека». На этом основании медицинское лечение, как правило, включало религиозные жертвы, заклинания или колдовство.В период между пятым и четвертым веками до нашей эры это мнение было поставлено под вопрос греческим врачом Гиппократом. Он особенно известен благодаря своему тексту — «Клятва Гиппократа»,— который, по общему мнению, все еще заключает в себе медицинские нормы поведения врача. В книге «Моменты открытий — начала науки» (англ.) отмечается, что Гиппократ был «одним из первых, который соревновался со священниками в поисках объяснения заболеваний человека». Применяя научные методы в медицине, он искал естественные причины болезней. На место религиозных суеверий и догадок вступили разум и опыт.Отделив медицину от религиозных догм, Гиппократ этим способствовал желаемой цели. Однако даже сегодня нам напоминается о связи религии с медициной. Ее символ — змей, обвивающий жезл — Эскулапов жезл греческого бога врачевания, восходящий к древним храмам врачевания, где держали священных змей. Согласно английской «Энциклопедии религии», эти змеи олицетворяли «возможность обновления жизни и возрождения в здоровье».Гиппократ позднее стал известен как отец медицины. Но это не уберегло его от научных ошибок того времени. «Книга популярной науки» объясняет, что некоторые из его неправильных взглядов «кажутся нам довольно фантастическими», но с другой стороны она предупреждает от медицинского высокомерия, говоря: «Некоторые медицинские теории, глубоко укоренившиеся сегодня, возможно, следующему поколению будут казаться такими же фантастическими».Постепенный прогрессИтак, открытие научной истины — это постепенный процесс, влекущий за собой отбор фактов от ошибочных теорий на протяжении веков. Но для этого надо было, чтобы информация об открытиях одного поколения точно передавалась следующему поколению. Поскольку люди созданы с даром речи, то, очевидно, это делалось устно (Бытие 2:23).Такой способ передавать наблюдения никогда не был достаточно надежным, чтобы предоставить точность, требуемую для научного и технологического продвижения. Ясно, что было необходимо сохранить информацию в письменной форме.Когда именно люди начали писать, неизвестно. Но однажды начав писать, в их распоряжении оказался чудесный способ передавать знания, на которых другие могли строить дальше. Прежде чем была изобретена бумага,— по-видимому в Китае около 105 года нашей эры,— писали на глиняных дощечках, папирусе и на пергаменте.Без системы чисел и системы мер был бы невозможен существенный научный прогресс. Значение их развития было чрезвычайно важным. Признавая «универсальность» применения математики, «Книга популярной науки» напоминает нам, что «ее исследования привели к большому крайне важному научному прогрессу». Итак, математика служит «неоценимым орудием для химиков, физиков, астрономов, инженеров и других».С веками прибавились еще и другие факторы поиска научной истины. Например путешествие. «Книга популярной науки» объясняет: «У человека, отправившегося в чужие страны, новые наблюдения, звуки, запахи и вкусы, вероятно, обостряют его любознательность. У него возникает желание спросить, почему в чужих странах все по-другому; и пытаясь удовлетворить свою любознательность, он приобретает мудрость. Так это было с древними греками».Да, эти вездесущие грекиЧитаем ли мы историю религии, политики или коммерции, мы повсюду находим более чем случайное упоминание греков. Да и кто не слышал об их знаменитых философах, (термин, происходящий от греческого слова фи·ло·со·фи́·а, означающего «любовь к мудрости»)? Любовь греков к мудрости и их жажда знания были хорошо известны в первом веке, когда апостол Павел посещал их страну. Он сказал об эпикурейских и стоических философах следующее: «Афиняне же и все живущие у них иностранцы ни в чем охотнее не проводили время, как в том, чтобы говорить или слушать что-нибудь новое» (Деяния 17:18—21).Поэтому не приходится удивляться, что из всех древних народов греки оставили науке самое большое наследие. «Новая британская энциклопедия» добавляет: «Старания греческой философии создать теорию о Вселенной, которая должна была заменить мифы о возникновении мира, привела наконец к полезным научным открытиям».Действительно, некоторые греческие философы значительно содействовали поиску научной истины. Они старались искоренить ложные понятия и теории своих предшественников и в то же время строить на основании, которое считали правильным. (Смотри в рамке приведенные примеры.) Поэтому греческие философы прошлого стоят ближе к сегодняшнему научному мышлению, чем другие из какого-либо древнего народа. Между прочим, еще недавно понятие «натурфилософия» употреблялось для описания различных отраслей науки.Со временем, возникла новая Римская империя, которая политически опередила Грецию, увлекавшуюся философией. Повлияло ли это каким-либо образом на научный прогресс? И какова была роль христианства?

Каждому по вере его) Я предпочитаю ад)))) Спасибо за ценную инфу

в аду многие будут. Даже Христос там был. Потому что "ад" с греческого-общая могила человечества.

да, всё просто- без Любви ничего не сложится в этом бренном мире, даже если ты будешь обладать множеством способностей и талантов)

верно. 4 Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она не превозносится, 5 не ведёт себя неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведёт счёт обидам, 6 не радуется неправедности, а радуется истине, 7 всё переносит, всему верит, на всё надеется, всё стойко претерпевает.8 Любовь никогда не проходит. А если есть дар пророчествовать — он упразднится, если есть языки — они прекратятся, если есть знание — оно упразднится. 9 Сейчас мы отчасти знаем и отчасти пророчествуем, 10 но, когда придёт полное, то, что отчасти, упразднится13 Теперь же пребывают вера, надежда, любовь — эти три, но наибольшая из них — любовь(1Коринфянам 13 глава)

Виолетта только не забывайте о фарисеях)) Да и будет печально если Вы будете излишне религиозны...

спасибо. я как раз боюсь, чтобы не назвали меня фарисеем.это приговор с ними понести. излишне религиозной-это как? чьим меркам?

общайтесь с людьми своими словами, а Библию они сами почитают если захотят)

с такими мыслями оптимистом не станешь...

оптимист-изучает английский,пессимист-китайский, реалист-изучает устройство автомата калашникова!

верно.Животные не были сотворены по образу Бога. Поэтому они не имеют тех способностей, которые имеет человек. Хотя животные совершают удивительные вещи благодаря заранее установленным, неизменным инстинктам, но они не выдерживают никакого сравнения с людьми, обладающими гибкостью в мышлении и в действиях и способностью постоянно расширять приобретенные знания.Другую проблему для эволюции создает способность человека проявлять альтруизм — бескорыстную заботу о благе других. Один эволюционист заметил: «Все, что эволюционировало путем естественного отбора, должно быть эгоистичным». Конечно, многие люди эгоистичны. Но позже он признал: «Возможно, что еще одним уникальным качеством человека является способность к искреннему, бескорыстному, неподдельному альтруизму». Другой ученый добавил: «Альтруизм заложен в нас». Лишь у людей он проявляется с осознанием цены или жертвы, которая, возможно, приносится при этом.Ценить чудо человекаПодумайте только: человек начинает абстрактно мыслить, сознательно ставит перед собой цели, строит планы, чтобы достичь их, затем приступает к работе, чтобы реализовать их, и находит удовлетворение в их осуществлении. Созданный со способностью ценить прекрасное, с музыкальным слухом, с чутьем и любовью к искусству, со стремлением учиться, с неутолимым любопытством и с изобретательным, творческим воображением, человек получает радость и удовлетворение от использования этих даров. Он охотно принимает вызов проблем и с удовольствием использует свои умственные и физические способности, чтобы разрешить их. Чувство нравственности, позволяющее различать добро и зло, и совесть, которая укоряет его, когда он заблуждается, — и этим также обладает человек. Он находит счастье в дарении, и радость — когда он любит и любим. Все это увеличивает его радость жизни и придает его жизни смысл и значение

В каком отношении альтруизм человека не соответствует эволюции? Благодаря каким способностям и свойствам человек очень сильно отличается от любого животного?

мы не произошли от обезьян и выживает сильнейший сфабрикован различными группами людей типа орденов мормонов и тех кто преклоняется перед наживой вот и все

интересное мнение. хочу предложить Вам для размышления...Животные не были сотворены по образу Бога. Поэтому они не имеют тех способностей, которые имеет человек. Хотя животные совершают удивительные вещи благодаря заранее установленным, неизменным инстинктам, но они не выдерживают никакого сравнения с людьми, обладающими гибкостью в мышлении и в действиях и способностью постоянно расширять приобретенные знания. Другую проблему для эволюции создает способность человека проявлять альтруизм — бескорыстную заботу о благе других. Один эволюционист заметил: «Все, что эволюционировало путем естественного отбора, должно быть эгоистичным». Конечно, многие люди эгоистичны. Но позже он признал: «Возможно, что еще одним уникальным качеством человека является способность к искреннему, бескорыстному, неподдельному альтруизму». Другой ученый добавил: «Альтруизм заложен в нас». Лишь у людей он проявляется с осознанием цены или жертвы, которая, возможно, приносится при этом.Ценить чудо человека Подумайте только: человек начинает абстрактно мыслить, сознательно ставит перед собой цели, строит планы, чтобы достичь их, затем приступает к работе, чтобы реализовать их, и находит удовлетворение в их осуществлении. Созданный со способностью ценить прекрасное, с музыкальным слухом, с чутьем и любовью к искусству, со стремлением учиться, с неутолимым любопытством и с изобретательным, творческим воображением, человек получает радость и удовлетворение от использования этих даров. Он охотно принимает вызов проблем и с удовольствием использует свои умственные и физические способности, чтобы разрешить их. Чувство нравственности, позволяющее различать добро и зло, и совесть, которая укоряет его, когда он заблуждается, — и этим также обладает человек. Он находит счастье в дарении, и радость — когда он любит и любим. Все это увеличивает его радость жизни и придает его жизни смысл и значение

верно, можно со всем этим согласится, только есть одно но , а какая роль государства в этом и все ли оно делает для своих граждан? У нас государство служит только тем кто стоит у власти, а до гражданина ему нет дела поэтому и получается, что большинство людей приспосабливаются и не взирая на мораль и нравственность не помогают слабому а сами стремятся урвать от жизни все- что вы скажите на это? и как это изменить с пользой простым людям?

Животные не были сотворены по образу Бога. Поэтому они не имеют тех способностей, которые имеет человек. Хотя животные совершают удивительные вещи благодаря заранее установленным, неизменным инстинктам, но они не выдерживают никакого сравнения с людьми, обладающими гибкостью в мышлении и в действиях и способностью постоянно расширять приобретенные знания. Другую проблему для эволюции создает способность человека проявлять альтруизм — бескорыстную заботу о благе других. Один эволюционист заметил: «Все, что эволюционировало путем естественного отбора, должно быть эгоистичным». Конечно, многие люди эгоистичны. Но позже он признал: «Возможно, что еще одним уникальным качеством человека является способность к искреннему, бескорыстному, неподдельному альтруизму». Другой ученый добавил: «Альтруизм заложен в нас». Лишь у людей он проявляется с осознанием цены или жертвы, которая, возможно, приносится при этом.Ценить чудо человекаПодумайте только: человек начинает абстрактно мыслить, сознательно ставит перед собой цели, строит планы, чтобы достичь их, затем приступает к работе, чтобы реализовать их, и находит удовлетворение в их осуществлении. Созданный со способностью ценить прекрасное, с музыкальным слухом, с чутьем и любовью к искусству, со стремлением учиться, с неутолимым любопытством и с изобретательным, творческим воображением, человек получает радость и удовлетворение от использования этих даров. Он охотно принимает вызов проблем и с удовольствием использует свои умственные и физические способности, чтобы разрешить их. Чувство нравственности, позволяющее различать добро и зло, и совесть, которая укоряет его, когда он заблуждается, — и этим также обладает человек. Он находит счастье в дарении, и радость — когда он любит и любим. Все это увеличивает его радость жизни и придает его жизни смысл и значениеВ каком отношении альтруизм человека не соответствует эволюции? Благодаря каким способностям и свойствам человек очень сильно отличается от любого животного?

Вот человек проснулся и первая его мысль: а не подать ли мне попрошайке? так что ли? люди думают о своих делах, а деньги в шапки и протянутые ладошки суют совершенно бездумно. Если бы на самом деле думали, куда пойдут их деньги, то не подавали бы

Опять же, это ВАШЕ мнение. не хотите давать-не давайте. но и других не можете осуждать.

Это не МОЁ мнение, деточка. Далеко не моё

Если Вас таких группа, все равно не Вам осуждать людей, которые добрее Вас, щедрее, милосерднее.

Нас? Группа? Ну, может быть. И еще раз. Не стоит ставить себя выше других. Забыли про гордыню?