Сильнейший не значит физически сильный. Сила не всегда в мышцах. Сила Духа , сила воли, и сила веры поможет человеку выжить. Осознавая законы Бога человек становится альтруистичен.
вот. именно так. потому что альтруизм-дар Бога, созданного по образу и подобию Его
По образу. А подобие мы должны достичь сами. Перечитайте. — Господь сказал: Сотворим человека по образу нашему и по подобию нашему (Быт. 1, 26), и дальше мы читаем: И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его (Быт.1, 27). О подобии уже ничего не говорится. В намерении две цели, а в реализации лишь одна. Поэтому общая святоотеческая мысль согласна в том, что образ — эта та данность, потенциал, который имеет каждый из нас. Подобие — это та цель, которой нам предстоит достичь.
вообще, Алексей, здесь о качествах говорится.
Вы читали? Что не по образу и подобию создан человек. Качества мы сами нарабатываем и развиваем путём проб и ошибок, страданий и раскаяния, проходя трудный путь из жизни в жизнь приближаясь к Богу.
а зачем делать свои ошибки? есть ЕГО законы и принципы, следуйте им, и не будет ошибок.
это так. Но мудрость не в знании, а в опыте человека. Для чего человек живёт?
Здравствуйте, Алексей. Вы даже очень недалеко от правды. Дело в том, что мудрость, нисходящая свыше,-это и есть ПРИМЕНЕНИЕ принципов и законов Бога в жизни. И это прекрасно! И живет человек для того чтобы быть счастливым пользователем этой мудрости и жизни вечной на земле. в гармонии со всеми и всем. Не болеть, не унывать, не стареть, не умирать.
А откуда вы взяли, что выживает сильнейший? Выживает приспособленнейший, а это не обязательно сильнейший. Он может, слабее, зато кооперироваться с другими умеет (например).
это не я взяла, Алексей... Это теория эволюции так основывает нашу жизнь. а я как раз против нее, я за сотворение, с его прекрасными качествами альтруизма, добродетельности, веры, любви и т.д.
Теория эволюции так нашу жизнь не основывает. У Дарвина, по крайней мере, речь идёт не о силе, а о приспособленности (fitness).
и только? Например, " возникает вопрос: мог ли неуправляемый случай, который считается движущей силой эволюции, в подходящее время объединить все эти части, чтобы создать такие утонченные механизмы? Дарвин признавал, что это является проблемой. Например, он писал: «Предположение, чтобы глаз... мог быть выработан естественным отбором, может показаться, сознаюсь в том откровенно, в высшей степени нелепым» 9. С тех пор прошло больше столетия. Была ли эта проблема разрешена? Нет. Напротив, то, что люди узнали о глазе со времени Дарвина, показывает, что глаз еще сложнее, чем думал Дарвин. Поэтому Ястров сказал: «Глаз, видимо, был сконструирован; ни один конструктор телескопа не смог бы сделать это лучше» 10."В заключение своего труда Происхождение видов он писал: «Есть величие в этом воззрении на жизнь с ее различными силами, изначально вложенными творцом в незначительное число форм или только в одну» 3, таким образом оставляя тему происхождения жизни открытой для дальнейших исследований.Интересно проследить, что произошло с долгое время признававшимся представлением Дарвина о «выживании наиболее приспособленных». Он назвал это «естественным отбором».(как нам преподавалось: кто сильнейший,тот и выживает) Иными словами, он верил, что природа «отбирала» наиболее приспособленные для выживания организмы. «Приспособленные» приобретали будто бы новые признаки, которые шли им на пользу, и таким образом медленно эволюционировали. По данным последних 125 лет видно, что наиболее приспособленные действительно могут выжить, но это не объясняет, как они появились. Один лев, может быть, более приспособлен, чем другой лев, но это не объясняет, как он стал львом. И все его потомки всегда будут львами, а не кем-то другим.23 Поэтому журналист Том Бетель писал в журнале Harper’s (Харперз): «Ошибка Дарвина была достаточно серьезной, и это подрывает его теорию. И эта ошибка была лишь недавно выявлена... Один организм, может быть, действительно „более приспособлен“, чем другой... Это, конечно, не является чем-то, что содействует созданию какого-либо организма... По-моему, совершенно очевидно, что в такой идее было что-то явно ошибочное». Бетель добавил: «На мой взгляд, вывод довольно ошеломляющий: я думаю, что теория Дарвина находится на грани краха» 18.
Дарвин вовсе не верил, что природа отбирала более приспособленные организмы. Поэтому ему пришлось доказать это. Чем он велик? Своей теоремой: Если существуют индивидуальные различия (изменчивость), они обычно передаются по наследству (наследственность), при этом многие особи гибнут, не оставив потомства (борьба за существование), значит в природе существует естественный отбор, так как одни варианты изменчивости лучше способствуют выживанию, чем другие. Стало ясно, какая сила толкает эволюцию вперёд- естественный отбор. (О существовании эволюции знали задолго до Дарвина, но не могли объяснить, что её движет). Откуда берутся сами индивидуальные различия, теория Дарвина не объясняла. Сейчас мы знаем, что они, в некоторых случаях, могут быть вызваны радиацией или ядовитыми веществами. Но чем именно было вызвано каждое конкретное изменение мы определить по-прежнему не можем. Это некий скрытый от наших глаз процесс, который описывается только статистически (примерно одна мутация на десять тысяч особей за поколение), но что именно изменится и как мы пока сказать не можем.
Я Вам цитировала из ЕГО книги, Дарвина. Вы сейчас пытаетесь эту теорию представить в нынешнем понимании. всего-то. А есть то, что ВСЕ объясняет. я об этом. Всего Вам хорошего.
Вы книгу Дарвина "Происхождение видов.." в руках не держали, следовательно, цитировать её не можете. Если бы Вы её хотя бы листали, вы бы не писали, что "приспособленные приобретали будто бы новые признаки". Это утверждение прямо противоположно тому, что Дарвин утверждал в действительности. Всю первую главу книги он посвятил демонстрации того, что новые признаки у живых существ действительно есть, это явление массовое и свойственное всему живому. И уже отсюда он делает вывод, что должны быть и различия в приспособленности между особями с разными признаками. Что касается воли божьей, то ею можно объяснить абсолютно всё сущее. Так, дважды два равно четырём по воле божьей. Понятней от поминания всуе имени божьего ничего не становится, поэтому учёные волю божью выносят за скобки.
Зря Вы так. не всю, но читала. А Ваш вывод всуе: тоже зря выносят имя Бога за скобки. Себя-то, наверное, те же ученые не выносят за скобки, когда доклады делают...
В этих стихах говорится о совести. И том что не обязательно знать закон чтобы его не нарушать. Все зависит от воспитания. Как человек воспитан, так он и будет поступать.
там говорится, что человека, не зная закону, по внутреннему закону поступает..., будто этот закон вписан в сердце. Про воспитание я даже очень с Вами согласна. Но и не все правильно воспитанные правильно поступают. Это уже зависит от выбора.
слова совести зависят от воспитания
если свою обученную совесть дальше не воспитывать, то она уснет или очерствеет.
Здравствуйте, Антон. А что Вы берете за эталон для обучения своей совести? если не секрет. Спасибо.
Я тоже. Приятно встретить единомышленника в этом.
спасибо . я спать. мне уже сегодня на работу
добрый ночи. успехов на работе.
проблема в том,что к "слабейшим" сам себя никто причислить не хочет. То же самое по вопросу о "быдле". Этим словом себя любимого никто никогда не называет,только других
Я никого не оскорбляю. Но слабой иногда себя считаю. потому что не все в моих руках. а сильной считаю всегда, потому что " Коринфянам 12: А потому я с огромной радостью лучше буду хвалиться своими слабостями, чтобы сила Христа, как шатёр, пребывала надо мной. 10 Поэтому я нахожу удовольствие в слабостях, в обидах, в нуждах, в преследованиях и трудностях ради Христа. Ведь когда я слаб, тогда силён.
это не в Ваш адрес сказано,а в целом
Выживает всегда сильнейший ДУХОМ ,а не кулаками,,Альтруизм я понимаю как милосердие и бескорыстная помощь другим,,И считаю это только положительным качеством,
Животные не были сотворены по образу Бога. Поэтому они не имеют тех способностей, которые имеет человек. Хотя животные совершают удивительные вещи благодаря заранее установленным, неизменным инстинктам, но они не выдерживают никакого сравнения с людьми, обладающими гибкостью в мышлении и в действиях и способностью постоянно расширять приобретенные знания. Другую проблему для эволюции создает способность человека проявлять альтруизм — бескорыстную заботу о благе других. Один эволюционист заметил: «Все, что эволюционировало путем естественного отбора, должно быть эгоистичным». Конечно, многие люди эгоистичны. Но позже он признал: «Возможно, что еще одним уникальным качеством человека является способность к искреннему, бескорыстному, неподдельному альтруизму». Другой ученый добавил: «Альтруизм заложен в нас». Лишь у людей он проявляется с осознанием цены или жертвы, которая, возможно, приносится при этом.Ценить чудо человека Подумайте только: человек начинает абстрактно мыслить, сознательно ставит перед собой цели, строит планы, чтобы достичь их, затем приступает к работе, чтобы реализовать их, и находит удовлетворение в их осуществлении. Созданный со способностью ценить прекрасное, с музыкальным слухом, с чутьем и любовью к искусству, со стремлением учиться, с неутолимым любопытством и с изобретательным, творческим воображением, человек получает радость и удовлетворение от использования этих даров. Он охотно принимает вызов проблем и с удовольствием использует свои умственные и физические способности, чтобы разрешить их. Чувство нравственности, позволяющее различать добро и зло, и совесть, которая укоряет его, когда он заблуждается, — и этим также обладает человек. Он находит счастье в дарении, и радость — когда он любит и любим. Все это увеличивает его радость жизни и придает его жизни смысл и значение.
спасибо за интересную статью!
"Виват любви, Ей долго жить!"
Спасибо, Кристина, за оценку. Знаете, как приятно было Отцу, услышать эти слова! "Знание делает надменным, любовь же укрепляет. 2 Если кто думает, что он что-либо познал, он ещё не знает этого так, как должен знать. 3 Но если кто любит Бога, то такого человека знает Бог."(1 Коринфянам 8 глава) 4 Любовь долготерпелива и добра. Любовь не ревнива, не хвастлива, она не превозносится, 5 не ведёт себя неприлично, не ищет своего, не раздражается, не ведёт счёт обидам, 6 не радуется неправедности, а радуется истине, 7 всё переносит, всему верит, на всё надеется, всё стойко претерпевает.8 Любовь никогда не проходит(1Коринфянам 13 глава) И как Вы, Зоя, правы-любовь никогда не проходит!
Виолета, в какую церковь ходите?
Я не понял, зачем тут совершенно сюда не подходящие строки из библии, но наличие альтруистов объясняется очень легко с точки зрения законов природы. 
об этом давно записано в Его Слове-Библии. там и на другие вопросы ответы. Так что это не самоуверенность, а УВЕРЕННОСТЬ. Потому как самоуверенность-это тоже порок.
Сказано: неисповедимы пути Господни. Так? Значит, Вы не вправе утверждать, что знаете замысел божий. Так? Библию ни Бог, ни Иисус не писали, поэтому, она всего лишь собрание вымыслов и домыслов людских, помышляющих, что они знают, где слово божье, а где происки нечистого.
Если Вы считаете, что Бог может вложить мысли в голову праведнику, чтобы он их записал или озвучил, значит, Вы должны догадываться, что и нечистый может сделать так же.
ПОЭТОМУ, ВЫ МОЖЕТЕ ТОЛЬКО НАДЕЯТЬСЯ И ВЕРИТЬ, ЧТО ТО, ЧТО ДЕЛАЕТЕ И СЧИТАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ПРАВЕДНЫМ, ПРИНЯТО БУДЕТ ТАКОВЫМ В ДЕНЬ СУДНЫЙ. Теперь, по поводу эгоизма. Только эгоист может совершать по настоящему великие дела. А, бедный альтруист, всегда найдёт причину, чтобы ничего не менять вокруг себя. Потому что, всегда найдутся обиженные и те, кому надо помочь и посвятит им свою деятельность, а великие свершения и открытия, так и останутся лишь в помыслах. 
Вот-те на... Здравствуйте, спасибо за Вашу откровенность. Амос 3:7 "Владыка Господь Иегова ничего не делает, не открыв своей тайны своим служителям, пророкам." и таких текстов в Библии уйма. потому что Бог ЖЕЛАЕТ, чтобы мы даже мысли его понимали. уж тем более, Его замысел знали. И эгоистам это не дается. А вот смиренным альтруистам-да. Вы попробуйте проверить сами, нежели что-то утверждать то, что от кого-то услышали. Доверяй, но проверяй,-кстати, мысль из Библии. И это даже совет самого Бога!
Как же Вы уверены в своей непогрешимости, Виолетта. Гордыня - это один из грехов.
Скучно мне с Вами спорить, ибо Вы эгоистично и без лишних сомнений думаете, что именно с Вами общается бог и именно Ваши мысли о нём - есть истина. 
Я разве говорила, что безгрешна? Здравствуйте, Уважаемый. Только спорить я не собираюсь. у каждого свой выбор. я сделала, Вы сделали. Разница в том, что я по Вашему пути не иду. Я иду по пути, указанному Богом. В Писании все дано.
В замкнутой системе сильнейший "протягивает" дольше других за счет других, а общество деградирует и вымирает. Альтруист - это прогностичный эгоист)
Ждали царя) Даже по примеру Моисея - последний был молочным братом царя. А Иисус - кто? Какой-то упертый в правоте своей веры пилигрим. Нищеброд, одним словом)
Я правильно поняла, что это не ВАШЕ, а Вы выразили мнение тех людей?
Я пытаюсь понять настроение людей той эпохи, а также, как бы сам мыслил, родись в то время. Залезть в их шкуру, так сказать. Это дает гораздо более широкое представление а) об отношении народа к таким "чудакам", как Иисус (пока, конечно, не стало понятно, что он и есть "тот самый") б) о трудностях, с которыми пришлось столкнуться Иисусу. А то! Ветхий Завет хоть и не был гуманистичным, но что это значит: "возлюби ближнего своего, как себя самого"? А как же справедливое отрубание рук ворам, выкалывание глаз и сажание на кол? Ведь без страха перед возмездием все общество рухнет. Ан, нет. Однако, не рухнуло)
Спасибо за такие драгоценные мысли, Сергей! Влезть в их шкуру-это реально представить ситуацию, прочувстсовать. Молодцы, такое чтение Библии просто похвально! Я сама так делаю. Но сначала о Павле. Когда-то он был гонителем Христа. Но вот что он в другое время сказал о себе и Христе: апостол Павел преследовал в свое время учеников Христа. И тем не менее он написал: «Сын Бога... возлюбил меня и отдал себя за меня» (Галатам 1:13; 2:20).Потому, полное понимание происходящего, сподвигло его на такие серьезные путешествия с целью рассказывать об Иисусе. Претерпевать столько "неудобств", мягко говоря ради того, чтобы однажды люди, узнавшие о доброй вести, смогли ее донести и до нас с Вами. Так МОЖНО ли применить и к себе любовь Бога? Как стоял Ваш вопрос выше? А теперь по поводу отрубания рук. Богм дал законы не в том смысле, чтобы им руки рубить, а чтобы те поняли, НАСКОЛЬКО ценна для Бога жизнь каждого человека, НАСКОЛЬКО Он уважает собственность и веру каждого и т.д. То есть показать всю серьезность греха, который лучше избежать. И цель: чтобы ТАКИХ плохих дел Его народ не совершал. Чтобы не лишиться и, в том числе, Его благосклонности.
Все-равно, руки отрубать нехорошо. Мое видение гуманизма заключается в том, чтобы не сделать человеку того, чтобы ты не хотел по отношению к себе. А если такую же мысль донести до другого человека, то он мне тоже при случае, руку отрубать не станет. В этом смысле лишение свободы - самый верный вариант наказания - есть время осознать свой грех, покаяться, подумать, хотя бы. И общество от тебя отдохнет, и сам "отдохнешь".Только вот наши тюрьмы не годятся для исправления, но побудешь там, второй раз не захочешь. Кроме отдельных личностей, куда уж без них)
Ну кто-то же из выживших "сильнейших" должен-таки очеловечиться и стать великодушным, сострадательным?... Этим человек и отличается от животного...
есть верные мысли!Животные не были сотворены по образу Бога. Поэтому они не имеют тех способностей, которые имеет человек. Хотя животные совершают удивительные вещи благодаря заранее установленным, неизменным инстинктам, но они не выдерживают никакого сравнения с людьми, обладающими гибкостью в мышлении и в действиях и способностью постоянно расширять приобретенные знания.Другую проблему для эволюции создает способность человека проявлять альтруизм — бескорыстную заботу о благе других. Один эволюционист заметил: «Все, что эволюционировало путем естественного отбора, должно быть эгоистичным». Конечно, многие люди эгоистичны. Но позже он признал: «Возможно, что еще одним уникальным качеством человека является способность к искреннему, бескорыстному, неподдельному альтруизму». Другой ученый добавил: «Альтруизм заложен в нас». Лишь у людей он проявляется с осознанием цены или жертвы, которая, возможно, приносится при этом.Ценить чудо человекаПодумайте только: человек начинает абстрактно мыслить, сознательно ставит перед собой цели, строит планы, чтобы достичь их, затем приступает к работе, чтобы реализовать их, и находит удовлетворение в их осуществлении. Созданный со способностью ценить прекрасное, с музыкальным слухом, с чутьем и любовью к искусству, со стремлением учиться, с неутолимым любопытством и с изобретательным, творческим воображением, человек получает радость и удовлетворение от использования этих даров. Он охотно принимает вызов проблем и с удовольствием использует свои умственные и физические способности, чтобы разрешить их. Чувство нравственности, позволяющее различать добро и зло, и совесть, которая укоряет его, когда он заблуждается, — и этим также обладает человек. Он находит счастье в дарении, и радость — когда он любит и любим. Все это увеличивает его радость жизни и придает его жизни смысл и значение
Вы идеалистка. Рисуете картину мира в идеале,хотя все верно.. К сожалению, сейчас все более размываются границы между добром и злом..
согласна. но так будет не всегда.Дело в том, что замысел Бога не изменился. и вскоре все будет снова так, как Он желает.
согласна. пусть Вас согреет мысль: "все мне под силу благодаря тому, кто меня укрепляет". Кто бы нас укрепил бы?! Анна...?
Не знаю... кто бы взялся за такую неблагодарную работёнку? )
Аннушка. Такая Личность есть!
Выживает сильнейший. Но надо задумываться и над тем, как отзовуться для человечества твои благие дела после тебя. На мой взгляд -это альтруизм .
Я ничего не решала про вас. Это уже домыслы, а если вы увереный, сильный, красивый человек, - я только могу порадоваться за вас
Так Вы не МНЕ такой вопрос выше задали? Или так: для обсуждения?
Конечно, для обсуждения . Может быть кому-то этот вопрос будет в помощь.
Нас с Вами никто не читает. А что для Вас, Таечка, ближе: теория эволюции или сотворение?
Приятно. А что Вам больше всего в этом нравится?
нравственный принцип поведения, означающий способность бескорыстно жертвовать собственными интересами в пользу интересов другого человека.
верно охарактеризовали альтруизм. а теория эволюции с этим качеством согласуется? спасибо.
тут говорится не об этом а о том что не верущие люди поступая по Божему закону хотя и не зная его становятся верущеми по делам а не по знаниям....
верно. Ответ и есть: ведь вопрос в том, что является основой жизни: теория эволюции или сотворение?
Животные не были сотворены по образу Бога. Поэтому они не имеют тех способностей, которые имеет человек. Хотя животные совершают удивительные вещи благодаря заранее установленным, неизменным инстинктам, но они не выдерживают никакого сравнения с людьми, обладающими гибкостью в мышлении и в действиях и способностью постоянно расширять приобретенные знания. Другую проблему для эволюции создает способность человека проявлять альтруизм — бескорыстную заботу о благе других. Один эволюционист заметил: «Все, что эволюционировало путем естественного отбора, должно быть эгоистичным». Конечно, многие люди эгоистичны. Но позже он признал: «Возможно, что еще одним уникальным качеством человека является способность к искреннему, бескорыстному, неподдельному альтруизму» . Другой ученый добавил: «Альтруизм заложен в нас» . Лишь у людей он проявляется с осознанием цены или жертвы, которая, возможно, приносится при этом.Ценить чудо человека Подумайте только: человек начинает абстрактно мыслить, сознательно ставит перед собой цели, строит планы, чтобы достичь их, затем приступает к работе, чтобы реализовать их, и находит удовлетворение в их осуществлении. Созданный со способностью ценить прекрасное, с музыкальным слухом, с чутьем и любовью к искусству, со стремлением учиться, с неутолимым любопытством и с изобретательным, творческим воображением, человек получает радость и удовлетворение от использования этих даров. Он охотно принимает вызов проблем и с удовольствием использует свои умственные и физические способности, чтобы разрешить их. Чувство нравственности, позволяющее различать добро и зло, и совесть, которая укоряет его, когда он заблуждается, — и этим также обладает человек. Он находит счастье в дарении, и радость — когда он любит и любим. Все это увеличивает его радость жизни и придает его жизни смысл и значение
Потому что альтруизм свойственен животным. Это механизм популяционного выживания. http://evolbiol.ru/altruism.htm и - для справки - выживает не "сильнейший".
http://antropogenez.ru/ - вот Вам сайт, почитайте, посмотрите фото, картинки, видео.
у меня была соседка, уехала в другую страну, которая на протяжении всей своей жизни такое во собирала.... Когда "факты" открылись каким путем добыты,-сожгла все и потеряла веру. И если бы не Библия....
Ну-ну-ну, и каким же путем эти "факты" "добыты"? Уж не раскопками ли?
выводами. каждый трактовал по-своему. Здесь даже от компетентности не зависело....Какая была политика
Теории заговоров такие "теории"... Выводы делаются на основании ФАКТОВ. А черепа и кости - ФАКТ. И их как ни выводи, они ЕСТЬ.
Мы с Вами не были в такой ситуации когда надо выживать. Возможно мы и есть сильнейшие.А курсы и книги по выживанию это способ заработать денег.
Бог нужен всем. именно потому, что человек решил жить без Него, у нас с Вами такие проблемы.
Это приятно. Кто подобен Господу, нашему Богу,Который обитает в вышине? Он наклоняется, чтобы посмотреть на небо и землю, Поднимает нищего из праха,Возносит бедного из пеплаБог смотрит с небес,Видит всех сыновей человеческих. С места своего обитанияНаблюдает за всеми живущими на земле.
Я большой грешник, по этому я к Господу ближе. Как виноватый человек ближе к тому кого обидел.
Это приятно, Александр, что Вы приближаетесь к Богу. А знаете ли Вы какой Личностью является Бог?
Например.... Начнем с таких качеств...Как Бог относится к тому, что происходит сегодня в мире? Как он относится к трудностям, с которыми ты сталкиваешься в жизни? Библия учит, что Бог «любит справедливость» (Псалом 37:28). Его глубоко волнуют вопросы добра и зла. Он ненавидит любую несправедливость. В Библии говорится, что Бог «почувствовал боль в своем сердце», когда в древности зло наполнило землю (Бытие 6:5, 6). И Бог не изменился (Малахия 3:6). Ему все так же больно смотреть на страдания и ужасы, царящие в мире. Ему ненавистно зло. И, как заверяет Библия, он заботится о каждом из нас (1 Петра 5:7и все свои беспокойства возложите на него, потому что он заботится о вас.). ) Обратите, пожалуйста, внимание: Как Бог относится к несправедливости? Как Бог относится к трудностям, с которыми Вы сталкиваетесь в жизни?
Как я думаю, альтруизм заложен изначально (Богом) так как среди вирусов тоже есть альтруисты. Видимо это создано для вышивания рода в целом
Очень приятно, что Вы понимаете это!
конечно. иначе-это приведет к искажению фактов, истины, а это тоже грешно. да и обманом будет считаться: словно я Вас специально ввожу в заблуждение. лично я боюсь Бога.
Бога не надо бояться, Его надо любить! И Он Вас любит, а если посылает испытания, то только для того Чтоб мы выучили урок жизни
Страх перед Богом-это не тот, о котором Вы сказали. Это богоугодный..
Мой ответ не дошел до Вас. страх, о котором Вы писали, это не тот, что я испытываю перед Богом. Я говорю о богоугодном страхе. Это иное.Притчи 1:7 Страх перед Богом — начало знания. Мудрость и наставление отвергают лишь глупцы.
Виолетта, даже в мире животных не всегда выживает сильнейший. В мире людей и подавно. Если ваш вопрос относится к людям, то он не корректен )
Виолетта, я согласен... НО мне бы не хотелось давать оценку в стиле "хорошо/плохо" эгоистичному и альтруистичному варианту поведения. Мое мнение - и то и другое нужно в определенных количествах и для определенных случаев. Нужно смотреть по ситуации, что нужно. Поесть/поспать/размножиться - вы же не будете утверждать что это не нужно или плохо? О нас не заботятся вороны как о пророке Илье. Так что мы должны сами о себе позаботится, и от этого никуда не деться. Это и есть эгоизм.... Но т.к. мы живем рядом с другими людьми, нужно и других думать. Вот тут как раз включается альтруизм. Это тоже нужно.... Плохо или хорошо это, не рассматриваю, но для меня рациональное поведение скорее хорошо, чем плохо.
Анатолий, то, о чем Вы сейчас сказали, к эгоизму не относится, помните, ЧТО сказал Бог Адаму? Бытие 1:. 27 И Бог сотворил человека по своему образу, сотворил его по образу Бога. Он сотворил их мужчиной и женщиной. 28 Затем Бог благословил их и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю, возделывайте её и господствуйте над морскими рыбами, над созданиями, летающими в небесах, и над всяким живым существом, которое передвигается по земле».Он дал даже ЗАДАНИЕ что им делать, т.е. нам. А вот что сказал один пророк, будучи царем и богатым, и заботящимся о своих подданных: Экклезиаст2: 24 Нет для человека ничего лучше, чем есть и пить и давать своей душе наслаждаться добрыми плодами своего труда. Я увидел, что и это — от руки истинного Бога. 25 Ведь кто ест и пьёт лучше, чем я? 3:. 12 Я узнал, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, 13 и что человек должен есть и пить и наслаждаться добрыми плодами своего труда. Это дар Бога.Так что, когда мы работаем от души, для своих нужд, для нужд других (в смысле мы-дарим в положительном ключе что-то)-это ДАР Бога. Экклезиаст далее говорит 5:18 Итак, лучшее, что я видел,— и оно прекрасно! — это есть и пить и наслаждаться добрыми плодами всего своего труда, которым человек занимается под солнцем все дни своей жизни, данные ему истинным Богом, потому что это его награда. 19 Кроме того, всякому человеку, которому истинный Бог дал богатство и имущество, он дал и власть питаться от этого, брать свою долю и получать радость от своего труда. Это дар Бога. 20 Такой человек редко будет вспоминать о скоротечности жизни, потому что истинный Бог наполняет его сердце радостью.А вот что об эгоизме говорит другой верный Богу человек: Павел говорит о «духе мира», противопоставляя его духу Бога. Находясь под влиянием Противника Бога, мир проявляет дух потакания плотским желаниям, или эгоизм, что ведет к вражде с Богом (Эф 2:1—3Вас же Бог оживил — вас, прежде мёртвых в своих проступках и грехах, 2 в которых вы когда-то ходили, сообразуясь с системой вещей этого мира, по воле того, кто повелевает властью воздуха, духа, который действует теперь в сыновьях непокорности. 3 Да, живя среди них, все мы когда-то поступали по желаниям плоти, делая то, к чему влекла плоть и помыслы, и от рождения, как и все остальные, были детьми гнева ; Иак 4:5Или вы думаете, что в Писании напрасно говорится: «Дух, который поселился в нас, постоянно чего-то желает, имея склонность к зависти»?). Как в случае с неверным Израилем, нечистые побуждения мира порождают блуд, буквальный или духовный, а также идолопоклонство. Согласитесь, здесь описывается о разных вещах. Эгоизм-это совсем другое понятие, с Божьим даром несовместимое.
получается у каждого разное представление об эгоизме. Мы так не договоримся.
а Вы хотите договориться? Тут либо принимаю, либо нет. А договор-это документ о взаимных правах и обязанностях. Мы с Вам друг другу кроме любви ничего не должны. И в правах ограничены. У меня есть к Вам обязанность-рассказывать то, что говорит Бог. Ваше право: проверить или нет это по Книге. и обязанности уже у каждого к Богу будут.
вы все перевернули с ног на голову. Для меня это уже абсурд. Давайте не будем это продолжать.
Если размышлять как язычник то мы сами себя оправдываем чтобы очистить свою совесть мыслями а по законом бога мы мы ещё больше согрешили
у каждого есть выбор. и КТО будет принят Богом в друзья Ему решать. Но есть критерии. Например, О Боже, кто будет гостем в твоём шатре?И кто будет жить на твоей святой горе? Тот, кто ходит в безупречности, поступает праведноИ говорит истину в своём сердце. Он не клевещет своим языком,Своему ближнему не делает злаИ не участвует в злословии своего друга. В его глазах отвержен всякий презренный,Но боящихся Бога он чтит.И, поклявшись даже во вред себе, он не отступает. Деньги свои он не даёт под процентыИ против невинного не берёт взяток.Поступающий так не поколеблется вовек.
Без любви сказанные слова не имеют силу всевышний есть Любовь ещё одно имя Бога
Плод же духа — это любовь, радость, мир, долготерпение, доброта, добродетельность, вера, кротость, самообладание.
Да!!! У всевышнего всё просто это мы накручиваем если бы каждый человек это понимал конфликтов просто не могло бы и быть
Согласна. Но Бог тоже знает, что не все его детки такие разумные... Слава Ему, что все-таки есть те, с кем приятно обсудить мысли из Священного Писания! Значит, есть те, кто ЕГО любит!
Павел говорил не о выживании сильнейшего, а о том что, что нам присуще с самого рождения то , что нам совсем не важно для нашего выживания.
К БОГУ приближаться надо, и общаться, читать СЛОВО БОЖЬЕ.
Нет, мы обе веруем в БОГА.
Тогда в чем проблема расхождений в вопросах?
У Вас какой перевод Библии? чтобы ссылку дать и Вы посмотрите.
Замечательно, что знаете. и я знаю.
никак, это разные вещи. Альтруизм - это бескорыстная забота о благополучии других, А выживает сильнейший - это и по головам и через труп.
второе еще относится к теории эволюции. а это точно противоположно сотворению с его добрыми качествами.
Альтруизм предполагает открытость...чем больше отдашь,тем больше получишь...Имеется ввиду не материальную сторону по моему разумению
. В каком отношении альтруизм человека не соответствует эволюции? Благодаря каким способностям и свойствам человек очень сильно отличается от любого животного?
О!Это очень далеко заводит,на ночь глядя...
Сильнейший тоже может добрым быть. У добрых сила духа больше, потому что нет злобы и зависти. А они сильнее всего разрушают человека.
Хорошие слова. добрые. искренние. В вопросе, Елена кроется еще один вопрос: эволюция или сотворение? и ответ в Библии. Спасибо.