Кто знаком с Новой Хронологией и имеет серьёзные возражения против?

Если, хотя бы в малой степени, интересуетесь историей мировой и России, рекомендую посмотреть фильмы "История: наука или вымысел?". Речь в них идёт именно о Новой Хронологии, открытии в истории, сделанном российскими учёными. Если не интересуетесь, тем более посмотрите, заинтересуетесь.

Если, хотя бы в малой степени, интересуетесь историей мировой и России, рекомендую посмотреть фильмы "История: наука или вымысел?". Речь в них идёт именно о Новой Хронологии, открытии в истории, сделанном российскими учёными. Если не интересуетесь, тем более посмотрите, заинтересуетесь.

Продолжается ли? По-моему, официальные историки всячески замалчивают и шельмуют авторов НХ. Так что, надеяться на сотрудничество этих двух мнений очень сомнительно. По мере своих возможностей стараюсь довести до бОльшего количества людей эти открытия.

в науку должно прийти новое поколение ученых, свободных от премий, привилегий. это дело не одного года и даже не десятка лет.

Согласен. Тем более, что по НХ история Руси извращена до неузнаваемости, до того, что даже г-н Гундяев, считает, что славяне в недалёком прошлом не могли даже разговаривать и жили в пещерах и на деревьях.Спрашивается, кто же и как вёл календарь, если Пётр 1 родился в 5500 году по славянскому календарю? Засечки делали на деревьях или колышки где-то забивали?

это тема настолько неисчерпаемая, насколько и больная. приятно общаться с родственной душой.

Совершенно согласен! Приятно общаться с единомышленниками!Вместе с тем, хотелось бы услышать аргументы оппонентов.

Хотите познакомиться? Посмотрите интересные фильмы "История: наука или вымысел?". Будет понятно, о чём речь.

спасибо. в воскресенье постараюсь посмотреть

Желаю удачи! Только воскресенья Вам не хватит! :)На сегодня этих фильмов 24 серии по часу каждая!

значит по серии в день. больше не смогу по времени

Замечательно! Получите удовольствие и темы для раздумья!

хорошо, потом напишу, а как потом Вас найти?

Будет желание, пишите vlad1939@mail.ru

С п а с и б о ! За что такая щедрость?

Если хотите познакомиться, посмотрите фильмы "История: наука или вымысел?". Очень интересные!

Если интересуетесь историей хотя бы в малой степени, рекомендую посмотреть фильмы "История: наука или вымысел?"

ОТ НОВОЙ ЭРЫ.РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. И ОТ СЛАВЯНО - ВЕДИЧЕСКОГО ЛЕТОИСЧЕСЛЕНИЯ.

А в каком году родился Христос?

дата то же точно не установлена.

А чем не нравится версия, изложенная в фильме "В каком веке жил Христос"?

Так посмотрите! Что мешает?

Выводы делают люди,они имеют право на своё мнение, которое не всегда совпадает с истиной. И кто знает истину? И что есть история пересказанная или переписанная тем или иным человеком или людьми?

Это опять общие рассуждения. Было бы интересно поговорить о конкретных версиях, темах.

Чтобы поговорить о конкретных версиях, мне необходимо ознакомиться с ними,но увы и ах, мне лениво, да я предпочитаю рассуждать о видах на урожай капусты или вязании салфеток. Извините

Это тоже очень важные темы! Всего хорошего!А фильмы просто интересны.

Хорошо, возможно я выберу время

Я - за! Вы знакомы с фильмами "История: наука или вымысел?". Если нет, рекомендую.

Я когда-то заработала 1000 долларов за написание сценария к одному из таких фильмов. Эх, еще бы раз.

Если, хотя бы в малой степени, интересуетесь историей мировой и России, рекомендую посмотреть фильмы "История: наука или вымысел?". Речь в них идёт именно о Новой Хронологии, открытии в истории, сделанном российскими учёными. Если не интересуетесь, тем более посмотрите, заинтересуетесь.

Можно для начала посмотреть 6-ю серию: "Господин Великий Новгород".

Пересмотрел. Особых возражений нет. В принципе, уже не 1 й раз я сталкиваюсь с упоминанием о гигантской империи, впоследствии разрушенной и чьи артефакты можно найти во всех частях света. Про Ярославль - очень логично. Что дальше?

Если 6-я серия не вызвала отторжения и неприязни, чему очень рад, посмотрите следующие 2. Тоже очень интересно и для многих не бесспорна. Хотя я принимаю без каких-либо сомнений.

Куликово поле опустим, так как тоже возражений нет и фильм интересный, что же касаемо нашествия монголов, то здесь ничего нельзя сказать однозначно. Я просто не берусь судить об этой теме, поскольку это просто гигантская терра инкогнита. Вот, говорят, Бату - это "батя". А ещё его называли "Батыга", а батогами не только зерно мололи, но и людей до смерти забивали. Я это к тому, что не всякое фонетическое сходство слов говорит о их смысловой связи. Про Тартарию писали Левашов и Сидоров. Левашова давно читал, не помню как там у него, а вот Сидоров утверждает, что "нашествие монголов" на самом деле было карательной акцией экспедиционного корпуса Русской Ведической метрополии, которая располагалась где то в Сибири против западных русских же провинций империи, которые впали в "ересь Христианства" - этим он объясняет схожесть изображений так называемых монголов с русскими воинами. Однако, в этой версии вызывает недоумение тот факт, что эти монголы-не-монголы, а на самом деле ведические русы старались минимизировать разрушение Христианских храмов - ведь если это была гражданская война между русами ведической веры и русами-христианами, то уничтожение "еретических" храмов должно было бы стать одним из главных способов борьбы с инакомыслием. В фильме говорится о такой странности, что монголы Мамая выступали под христианскими знамёнами. Но здесь нет никакой странности. Католическая церковь имела свои миссии во многих странах - в том числе и в Китае и в Орде. Также и русские миссионеры пытались христианизировать своих победителей. Не очень удачно. Но факты существования ордынцев - христиан я лично встречал и в художественной литературе и в каких то научных статьях. Также нам известно, что монголы передвигались на монголках - низкорослых, не очень выносливых и злобных лошадёнках, ни в какое сравнение не идущих с лошадьми русов. Тест-драйв показал, что на дальние расстояния они не годятся. Однако, мы знаем, что монгольские воины имели по нескольку лошадей и часто меняли их. В сообщениях мадьяр о нашествии монголов, среди которых были русы, болгары и ещё там кто то, я не вижу ничего странного: да это обычная практика тех времён (да и сегодняшних тоже): взять в заложники баб и детей, а мужиков погнать на войну - впереди своих войск, в качестве этакого штрафбата.. И ничего странного нет, что их называли монголами - как говорится, кто заказывает музыку... Все мы знаем, что в ВОВ наш народ воевал с НЕМЕЦКО-фашистскими захватчиками, а не с румыно-итальянско-венгерско-бандеровскими интервентами. Весь запад знает, что СССР, Россия - это РУССКИЕ, и он не задумывается вообще, что русские - это не только русские, а ещё и казахи, татары, башкиры, чеченцы, белорусы и так далее.. В фильме есть интересные и непонятные совершенно вещи, которые я не берусь комментировать. Например - полное "взаимопонимание" между русами и монголами, описанное европейскими путешественниками через 15 лет после нашествия. Я не знаю, что сказать. У меня недостаточно информации. Ну, в общем, вывод такой: нашествие монголов было. Кем были эти монголы и были ли они предками современных монголов, я не знаю. Как объяснить сходство ордынцев и русов на миниатюрах, я не знаю. Считаю, что фильм поднимает интересные факты, но выводы далеко не однозначные. P.S. Про нашествие досмотрел не до конца, а примерно 2/3 фильма. Будет возможность, -досмотрю и отпишусь. С уважением.

По теме татаро-монгольского ига версий множество. Высказанные Фоменко и Носовским мне кажутся достаточно убедительными. Для меня достаточно убедительный аргумент тот, что нет НИ ОДНОГО материального свидетельства этого ига на территории Руси. Более того, это была эпоха именно расцвета Руси. В этот период было построено большое количество монастырей. В этот период купола православных храмов на Руси стали крыть золотом. По версии НХ нигде в мире больше так не делают. Проверить это утверждение не мог. Одна из противниц отрицания ига отослала меня к первоисточнику, летописи "Задонщина". Взал эту летопись, прочитал. Оказалось, что князь Дмитрий и его брат князь Владимир воевали с царём !!! Мамаем. А в конце летописи прямым текстом: - Ну что, поганый Мамай, побила тебя Орда Залесская! Выходит, Дмитрий Донской возглавлял Орду Залесскую, которая располагалась на территории Владимиро-Суздальского района. Есть ещё аргументы, упоминаемые в фильме. Потому-то я убеждён, что никакого татаро-монгольского ига на Руси не было.По-поводу имён. Посмотрите небольшой ролик Чудинова о НХ. Весьма любопытные факты излагает.Буду признателен, если выскажетесь ещё по какой-либо теме.Спасибо.

Если хотя бы в малой степени интересуетесь историей, посмотрите фильмы "История: наука или вымысел?" Их легко найти в сети. Получите удовольствие, если, даже, не интересуетесь.

Премного благодарен, обязательно посмотрю

Спасибо и Вам всего хорошего

Танкисты - это понятно, а кто такие нарапевы? И почему эта тем для них? Если, хотя бы в малой степени, интересуетесь историей мировой и России, рекомендую посмотреть фильмы "История: наука или вымысел?". Речь в них идёт именно о Новой Хронологии, открытии в истории, сделанном российскими учёными. Если не интересуетесь, тем более посмотрите, заинтересуетесь.

Нараспев - это когда предложение медленно поют, а не говорят, а до танкистов все плохо доходит, они же в танке. Так говорят когда хотят получить разъяснение.А фильм посмотрю, обязательно

Если, хотя бы в малой степени, интересуетесь историей мировой и России, рекомендую посмотреть фильмы "История: наука или вымысел?". Речь в них идёт именно о Новой Хронологии, открытии в истории, сделанном российскими учёными. Если не интересуетесь, тем более посмотрите, заинтересуетесь.

Спасибушки...полюбопытствую непременно...)

Если, хотя бы в малой степени, интересуетесь историей мировой и России, рекомендую посмотреть фильмы "История: наука или вымысел?". Речь в них идёт именно о Новой Хронологии, открытии в истории, сделанном российскими учёными. Если не интересуетесь, тем более посмотрите, заинтересуетесь.

а Вы про это смотрел многое действительно многое интересно что то заставляет задуматься я также смотрю цикл загадки истории и сейчас рен тв тоже не плохой цикл показывает

А насколько знакомы с НХ? Фильмы "История: наука или вымысел?" видели?

Посмотрите, думаю, что не пожалеете!

Посмотрите фильмы "История: наука или вымысел?" Станет понятно, о чём речь!

Хотите познакомиться? Посмотрите интересные фильмы "История: наука или вымысел?". Будет понятно, о чём речь.