Была в Корт де вуаре на западе Африки .Долго объясняла из какой я страны.Говорила и раша.и Москоу ноль эмоций,когда сказала про калашников,началось что то невероятное люди радовались как дети чуть ли не плясали от радости.Так и не поняла,любят ли они русских или наш калаш

Авторучка не оружие, а если им убивать или ранить,то это использование предмета не по назначению. Не задаём же мы вопрос : " Чем лучше писать: авторучкой или автоматом Калашникова?"

Да, действительно... А, кстати, Калашников недавно умер и перед смерть. принес церковное покаяние. За свое изобретение.

авторучка для ближнего боя, автомат для дальнего и поражает больше людей, следовательно автомат Калашникова

Авторучка тоже может послужить оружие вот степень опасности трудно определить, смотря какие обстоятельства

я расстреляю ( этим автоматом) , к примеру , того , кто пишет ( этой авторучкой) так что не итичнный вопрос

Авторучку к виску ставить не опасно - не выстрелит, даже, если и выстрелит, стержнем череп не прошибёт!!!

смотря что делать...если кляузу писать,то авторучка,а если на майдан то там и кинокамерой не поможешь...

не бойсь ножа а бойся вилки- один удар 4 дырки..не бойся вилки бойся ложки -один удар протянешь ножки

смотря в чьих руках. и ручка в руках журналиста может стать орудием информационной борьбы.

Всё зависит от умения владеть тем и другим, но порой авторучка бывает страшней...

Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести

туда еще в компанию добавить ЯЗЫК!! - тоже "лечит" так,что мало не кажется!!

Недавно восьмиклассник ручкой убил одноклассника попал прямо в сердце

есть поговорка -Пером можно убивать постепенно и больнеее чем орудием

что написано пером, не вырубишь топором. водка повалит и автомат тоже

Калашникова не спрячешь. А авторучка тоже может иметь убойную силу.

Авторучка. Может написать такое, что убьет не одно поколение.

Автомат может только убить. А авторучка и привести к позору

с авторучкой просто процесс дольше, а результат тот же)))