нууу.. так то это понятно! только мне все это нужно обосновать включая статьи ГК РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ и дочь родившаяся в январе в соответствии со статьей 1116 ГК РФ тоже имеет право

у нас такое не изучают, у нас ГК РК!!!!!!!!

С.Ковалева не имеет права на имущество, если в суде ставился вопрос о разделе имущества. Из имеющихся персоналий, только сын Петр и дочь Ольга имеют законное право на наследование - в равных долях. Филимоновой это право нужно доказывать в суде и она будет иметь право на имущество Ковалева, которое тот приобрел с 17 по 21 декабря. Итого: все - детям. А бабы идут лесом.

спасибо! а вы юрист?

Гы. Сантехник вам бы так не написал. )))

хз! есть сантехникт с высшим юр. образованием

жестокоооо... по отношнию к нам! мужик то всего лишь умер!))

точно не все!!! С Филимоновой он находился в фактич. брач. отнош. около года! Для того чтобы признать право на долю у Филимоновой в таком случае необходимо сожительство в течении 5 лет! при этом наследодательне должен на ходится в законном браке с другим лицом

бывшая жена тоже не имеет право на наследование! она уже бывшая! значит более их ничего родственного не связывает

Вот видите сколько тонкостей в этом деле. так однозначно и не ответишь- суд разберется.

блин! нууу... я так преподу могу конечно сказать! тока боюсь его такой ответ неустроит!))

Прежде, чем судить, нужно во всем разобраться, чтобы не рубить с плеча.

Думаю, субъект С. Ковалёва

субъектами являются все кто претендует

А кто реально имеет право?

дети! и сын Петр и дочь Ольга родившаяся 14 января 2011 года

Т.е. все дети, от любых браков, а жёны нет? Прикольно))

с разведенной женой они поделили имущество так что все! а с Филимоновой Ковалев находился в фактическом браке, то есть сожительствовал

понялд