А характеристика "круглый/квадратный" с какой стороны определяет вид: анфас, профиль или вид сверху, то есть направление Вашего взгляда на закипающий чайник параллельно какой оси: X, Y или Z? Если "круглая" - это вид сверху, то можно предположить, что чайник имеет цилиндрическую форму или форму в какой-то степени усечённого шара. Тогда площадь поверхности, через которую нагревающаяся в чайнике субстанция отдаёт тепло, будет минимальной среди всех возможных (даже с учетом некоторого процента брака) для данного объёма и если разность градиентов подводимого и отводимого теплопотоков будет какое-то время положительной, то вода в чайнике такой формы неизбежно закипит быстрее
Ёмкости одинаковы по объёму, из одинакового сделаны материала, только дно круглое, а в другой ёмкости-квадратное, никакой здесь не надо оси, ни Х, ни У, ни Z, не надо всё усложнять и запутывать.
Я не усложняю и четко написал, что закипит быстрее, та емкость, которая при виде сверху выглядит круглой, Вы же не написали в вопросе, какую форму имеет дно этой емкости, поэтму Ваш вопрос некорректен...Я вынужден был рассмотреть все варианты. Четкость формулировки вопроса очень важна, никакая приблизительность недопустима...
в квадратной. потомучто скорость нагрева - это энергия помноженная на площадь обогреваемой поверхности, минус коэффициент теплопроводности материала. В общем, площадь квадрата быстрее расчитывается
Нет. Это зависит от площади соприкосновения с огнём, но в данном случае в ёмкости с круглым дном, площадь соприкосновения с огнём больше, следовательно Броуновское движение происходит быстрее (чем быстрее скорость движения малекул, тем быстрее процесс закипания).
да я пошутил вообщето. это видно по последнему предложению
учительница?
Нет, решила вспомнить физику... 
Над этим вопросом я думал много лет и вывел формулу определяющую форму чайника для быстрого кипячения чая. Вот она T=(I*F+R)/(H*S). Только сам никак не пойму значения I и F.
Такой умный..., а значения не понимаешь?
В квадратном! В круглом бульки по кругу бегают , а в квадратном ударяются друг о друга , от удара выделяется энергия кинетическая и чайник быстрее закипает 
Никакого устройства. Две ёмкости, одинаковые объёмы, материалы изготовления одинаковы, только дно в одной ёмкости-круглое, а в другой-квадратное.
:? о чем речь ...
можно на молекулярном уровне услышать 
Что-то я сегодня устала на этих уровнях разговаривать. Столько физиков собралось, а я одна.
Каков объем нагреваемой воды? Какова площадь соприкосновения с огнем нагреваемой поверхности? Какова теплопроводность материала ёмкости?
Объём в обеих сосудах одинаков. Площадь соприкосновения с огнём одинаковая во всех ёмкостях, теплопроводность материала ёмкости аналогична.
А как может быть одинаковой площадь соприкосновения с огнём у квадратной ёмкости и у круглой?
Вот именно, что при нагревании, в круглой ёмкости вода закипает быстрее, малекулы воды движутся хаотически, но по кругу, в квадратной также по кругу, значит площадь соприкосновения с огнём в круглой ёмкости, можно сказать, больше. А то, что я писала одинаковые площади соприкосновения с огнём в обеих ёмкостях, я имела в виду, что круглая и квадратная стоят на плите и соприкосаются одинаково.
То есть ваша задача была сформулирована с многовариантными условиями?
Это разве сложно? просто интересно.Задачка ещё из школы по физике...
Ах из школы! То-то я ещё подумал: сложно всё как-то, прям как в школе! Давно это было, забыл уже всё!
Да..., хотелось вспомнить...
Всё заисит от частного случая, но при прочих равных условиях круглый (шарообразный) имеет меньшую теплопотерю, а значит закипит раньше.
Кстати, самой лучшей теплосхемой обадает самовар.
По закону теплоденамики только в сосуде который имеет сужение в верхней зоне(кофейные турки чугунки)
Обе ёмкости одинаковы по объёму, из одинакового материала, площадь дна одинакова, только дно-круглое и квадратное, а сужение в верхней зоне, можете считать, что у обеих.
Нет.Неверно.Проверте в лаборотории
Уже проверяли, в школе ещё по физике.
И сколько килокалорий понадобилось на единицу одинакового обьема?
скорее всего в круглой. Там распространение тепловой энергии более равномерно чем в квадратной.
если площадь дна, которое контактирует с пламенем одинакова, значит и скорость закмпания - тоже
Не совсем так. В круглой и в квадратной ёмкости, малекулы при нагревании движутся хаотически, т.е по кругу, значит в круглой ёмкости, площадь соприкосновения с огнём больше, поэтому в круглой ёмкости вода закипает быстрее.
интересный довод! спасибо.!
А, что? Чайку захотелось? Приходите- угощу. Могу бальзамчику из таежных трав добавить.
С удовольствием.Нагнали чаевой аппетит...
У мудрого человека неопытный постоянно открывает крышку и смотрит не закипел еще
В круглой, можно и без крышек.
в той в которой не открывают постоянно крышку чтобы посмотреть закипела или нет
Это большая? Тогда не плохо. А мне приходится работать, пенсии не хватает. Можно будет в 55 лет перейти на гражданскую, если там будет пенсия больше.
Это большая да. У нас в Украине так точно. Это будет примерно 300 долларов
Перевела на зайцы, то получилось 4 632 000 бел. руб. Это как средняя зар. плата. Для пенсии хорошо. У меня в 2 раза меньше.
Спасибо. Последний раз на Украине я была в 2002 г, а проездом 2012.
а я в Беларуси служил в армии. с 1984 по 1986 год. Как раз в 86 Чернобыль взорвался когда я увольнялся. Знаменитая учебка Печи танковая, г. Борисов. У нас был артиллерийский полк
Зависит от площади поверхности, которая передаёт нагрев, а не от ее формы
И от формы. Обе ёмкости одинаковы по объёму, из одинакового материала, только дно в одной-квадратное, а в другой-круглое.
Да? Почему Вы так считаете?
В круглой, площадь соприкосновения с огнём будет больше, соответственно, броуновское движение (закипание) больше, а в квадратной, видимо углы мешают. Кастрюли, чайники и делают, поэтому, с круглым дном.
Наверное в круглой.Кастрюли и сковородки для чего-то же круглыми делают.
Все зависит от того, сколько воды. при одинаковом объеме - в круглом
Я согласен с вами. Но здесь все как то смотрят на меня будто я плохой. И все говорят что молодой еще. Не дорос. А мне хотся
Физиономию можно взять и грудного ребёнка.
Леди, вы очень хорошо смотритесь. Такая прелестная дама, даже дух захватывает!
Спасибо за комплимент. Только не знаю как выглядите вы, фото же не соответствует.
Леди, может скажете другую сеть? Более раскованную
Эх............... хоть бы одним глазком посмотреть на квадратный чайник:)
Чайник квадратный вы и не увидите. Это к примеру. Пусть будет ёмкость.
думаю в круглой. Но в своем ответе опираюсь не на законы физики, а на законы логики: если бы вода быстрее закипала в квадратной емкости, тогда и чайники бы делали квадратными:)
Совершенно верно. А мужики этого не понимают. Я устала им объяснять и так и так. Нашлись же 3 чела таких.
а по моему без разницы,хотя чайники,как правило,делают круглыми...
Разница есть, почему и делают круглые. В круглых площадь соприкосновения с огнём больше, поэтому в нём и быстрее закипает.
мне неудобно:ведь это школьный материал...
Да, школьный, однако столько споров и много тех, кто отвечает неправильно.А школу приятно и вспомнить...
я это проходил лет 53(года)назад
Если поделитесь , где разжились квадратными чайниками , скажу ...
У меня чайник круглый, а был квадратный, от бабушки.
квадратной литровой или круглой 10 литровой? Конкретней вопрос
Обе ёмкости одинаковы по объёму, из одинакового материала, только дно круглое, а у другой - квадратное.
Если по физике то в той у которой больше площадь нагревания.
Верно, только у какой тогда будет больше площадь соприкосновения с огнём?
у КРУГЛОЙ (ЕСЛИ ПЛОЩАДЬ ОДИНАКОВАЯ)
