Лучше неправильно, неестественно, но со счастливым блеском в глазах, чем естественно правильно, но с тусклым взглядом?

Вот именно. Душа не думает правильно ли так будет.

"Правильно!" Кто сказал, что правильно именно так? Почему "так" правильно? Даже в математике "2*2=4" - не всегда правильно, уж даже в такой точной королеве наук. Может быть и так правильно "2*2=10" (четверичная система счисления) или "2*2=11"... Казалось бы имеем три правильных варианта! Ан нет - в двоичной системе исчисления все три варианта неправильны, потому что "2" отсутствует вообще, надо писать как "10*10=100", да и вообще вариант остается один. И что, последний вариант правильный?! Казалось бы верно и для десятичной системы... и для троичной...пятеричной - вроде верно... Неверно то, что теряется смысл выражения "дважды два - четыре", получаем либо другие величины, либо - во всех вариантах надо уточнять систему. "Уточнять систему счисления"! Значит "правильность" зависит от "системы счисления" - все просто - выбрал "систему счисления" и все - правильность обеспечена!

Математика, конечно, королева. Но...жизнь не на один порядок сложнее...

Это я попытался как-то пару лет назад попроще дать определение "правильно". По сути "правильно" - это точка зрения некоторых людей, чаще общества, большинства возможно, а может и части его.

Всё в жизни относительно. Наверняка в каких-то ситуациях шкалу ценностей надо выстраивать от себя. Тогда будет блеск в глазах и ощущение гармонии.

Так в этом и суть моего вопроса. Если двоим хорошо, то их точка зрения правильная. Ну за исключением того, что закон нарушать нельзя.

То есть у вас глаза горят от идеала?

Бывает и так, если это настоящий идеал, неподдельный

Ну я то вопрос задал из других соображений. Вот если , например, разница в возрасте, или разная национальность, социальный статус - то что для большинства неправильно, а вот пара счастлива. То для них лучше сохранять отношения.

Для них лучше то, что подсказывает им сердце!

Компромисс конечно можно достигнуть в любой ситуации, почти в любой. Но суть вопроса - быть счастливым не взирая на общественное порицание. (кстати - вопрос о взаимной любви, а не о маньяках)

что есть общественное порицание? зависть людей, осознающих свою несостоятельность, боязнь посредственности перед чем-то, что выходит за рамки обыденности, недоступной большинству?

И это тоже Но я имел ввиду скажем разница в возрасте, состоятельности...

состоятеность в данном случае чувства тех, кто их испытывает, насколько состоятельны они, а в остальном можно особо не заморачиваться. искренность и полнота чувства проверяется не общественным мнением, а чем-то другим, как мне кажется

Все верно. Проверяется как минимум блеском в глазах - показателем взаимного счастья. Как максимум - верностью и преданностью.

тото вся европа неестественно, но с блеском в глазах ..... имеет сама себя

Ничего не загнул. Лучше двоим быть счастливыми, даже если окружающие это не одобряют, чем сделать типа правильно но быть несчастным.

Не знаю. Я склонна к первому !

ох, уж эти мне этикеты!..."...салфетку сюда-салфетку туда...да пожалуйста-мерси.... Мучаете себе как при царском режиме...нет чтобы по нашему, по простому!" (с)

Ну да, бодрый кретин лучше занудного ботаника.

ну если в контексте вопроса - лучше уж не совсем правильно

Я про любовь (не путайте с криминалом).

В смысле ломать?! Я как раз говорю о том, чтобы не ломать.

счастья вам до 7-го колена!

Отличное, солнечное фото!

Я не про это. С точки зрения общества пара неправильная (обеспеченность, национальность, вероисповедание и т.д.), а они просто счастливы.

Я не принимаю точку зрения общества -это все "Штампы" Каждый сам себе должен устанавливать границы правильности, в этом суть личности.