У многих людей представление о Боге таково:
Нет... Бог создан, по образу и подобию человека...
Бог это духовная личность. У Него нет пола.
Нет. Это догмы, навязанные религией.
Не уподобляйся Ричарду Докинзу)
А кто это? В 2-х словах скажите, чтобы не лезть в википедию
Учёный-биолог, а в последнее время (ну, уже давно) заделался популяризатором. Пишет книжки, в которых доказывает с помощью научного метода, што бога нет. Довольно смешно все это выглядит.
Он говорит, что Бога нет???
Даже не буду заморачиваться и читать его бред.
Он есть, а Бога нет? Ну смешно-же!
Там не бред, а просто попытка с негодными средствами. Не стоит науке лезть в религию, и наоборот. Они параллельны, у них, если можно так сказать, "разные задачи" и разные функции.
А как Вы себе это представляете?
Вымышленный Бог, о котором я написал, верующим в него людям очень нужен, помогает выживать и справляться с жизненными неурядицами. Также его образ помогает правителям управлять населением, а его псевдо представителям (церковным работникам) иметь очень неплохой источник дохода.
Объяснить, как я себе представляю истинного Бога, я не смогу, я его не познал. Но могу только сказать, что я его чувствую, я осознаю, что он не где-то там на небе, а рядом или даже внутри меня. Это чувство описать словами у меня не получится.
Я Вас понял
Ну, совсем не так. а хотелось бы.
Это от дикости обывателей...
Скоро сделают бесполым уже
А он разве имеет пол сейчас?
Обращение он это подразумевает
Это только потому, что слово Бог - мужского рода.
Ну вот скоро порядок наведут с этим
Бред какой то....
Да, сложно для понимания. Пропускайте сложные вопросы, не надо даже реагировать на них. Не уподобляйтесь Эллочке Людоедке по словарному запасу.
Вы сами себе придумали такую сказку..., что бы было во что верить....., дам совет, верь в себя потому что сказки не спасают, и ни чего не дают....
Нет, это не так..
не совсем так.
Нет.
Вы поменяете местами слова в Вашем ответе: "не совсем так" на "совсем не так"?
Богов много.


