Как считаете правильно ли будет, если примут закон о приравнивании сожительства к браку? Если можно, в трех словах поясните свою позицию.

Это из жизни. показывали по ТВ. Его дети забрали ключи у нее и все. Все было оформлено на него.

Что значит «было оформлено на него» . Есть косвенные маркеры:как расходование средств со счета женщины, заключение договоров, оплата работ.. Нужен хороший брист и все..

чем там окончилось я не знаю. Но сказали еще, что она продала жилье где то, чтобы с ним соединиться, и вот так осталась.

Ну это ток шоу.. Даже упоминание в разговоре: «мы с Аннушкой строим дом» или возврат подоходного налога являются доказательствами совместного участия. Недавно отсудивали часть магазина по косвенным признакам. Все удачно.

не на ток шоу. не помню. отсудила она и судилась ли - не могу сказать.

спасибо за мнение

да им заняться больше не чем, в думе

Есть. Они работают не на интерсы РФ.

знаю. или...догадываюсь

Вы посмотрите на эти мерзкие рожи.

да куда там смотреть((( тошно

Улюкаев это только начало.

да все они там .......

Вы правы

но дети могут остаться без ничего

Это их проблемы. Пусть регистрируют отношения.

В перспективе, возможно, это будет верно. Но на данном этапе на такое не пойдут в России, ибо это первый шаг к подрыву нашей "стабильности"

Такие отношения юридически не щащищены. Если кто то из партнеров умрет, а квартира на нем, то его родственники его семью попросту выгонят на улицу

Вот, и я о том... ЗАГС - это одна из "шестерёнок", обеспечивающих бюрократическую машину, лежащую в основе государства... Когда общество достигнет той степени организации, которая будет стоять эволюционно выше, чем государство, но на данном историческом этапе это не произойдёт....

Согласна

а может тогда мужики просто будут боятьсязаводить отношения

Никто бояться не будет. Напрасные надежды. И что это вообще "мужики будут бояться заводить отношения"?, Разве одни мужики их заводят? И с кем? Женщины тут , что, не при чём? Это ведь взаимообразно. У нас любят очень сваливать вину на кого-то, в данном случае, на мужиков.

на вас больше финансовыхтрат, как не крути

А при чём тут финансы вообще при возникновении отношений? Или каждая из женщин до возникновения отношения уже прикидывает, что она может из них (отношений) извлечь?

просто на вас кредит и ипотека, а потом она потребует еще иполовину

До возникновения отношений ещё ничего этого может и не быть (кредит, ипотека...). А "оценка"уже происходит? В этом случае просто мужчины перестанут брать на себя долги (кредиты и проч.). И отношения станут недолговременными

нет) если у нее ничего нет, а у него все есть

хотят нас загнать в рамки

При чём со всех сторон, сделать послушное стадо, которое можно доить или стричь

уже)))и стригут и доят

Хотят больше и больше, аппетиты, то растут

все двояко

даа закон надо будет хорошо продумать чтоб исключить многожонство !

Мужики ходить по бабам перестану, Миша,грубо говоря.

Да ничего не изменится-как ходили,кому охота,так и будут ходить....это и женщин тоже касается.)))

это давно уже)но кто пойдет в свидетели

Друзья, соседи, знакомые....

вряд ли я буду вмешиваться

Это и есть подводные камни гражданского брака. Брать на заметку....

вот вот))))))Лешик здесь мне уже прочитал лекцию.

Лекция понравилась ? ))

ага

Лёшик плохого не скажет ....а кто такой Лёшик

Человек хороший.

согласна

))))) у самой варикоз с лопухами

я почти победил я бнаташку поставил но судьба психа нул

в лопухах?))))))

я начал реаьено с ней занимать вспухшие вены капец я бы ее сделал но судьба

стройные ноги и такая хрень