да никто не знает
Вероятно, вы согласитесь, что жизнь на Земле существовала не всегда. Такого мнения придерживаются ученые, об этом говорится во многих религиозных книгах. И все же вам, наверное, известно, что два эти источника — наука и религия — по-разному объясняют то, как на Земле возникла жизнь. Миллионы людей с самым разным уровнем образования верят, что жизнь на Земле создал разумный Творец, первый Конструктор. А многие ученые считают, что жизнь зародилась из неживой материи случайно в ходе постепенных химических реакций. Какая из этих двух версий правильна?
Боженька начудил
Из мелких частиц
бум - и возникла))
Не может из ничего возникнуть всё.
Вот интересная мысль на размышление. Представьте себе, что Земля состоит просто из мусора и свалок, непонятных частиц и.т.п. Какова вероятность того, что будет ветер и эти все частицы соединятся вместе и создаться например боинг и какова вероятность того, что он полетит сам? Это я написала к чему. К тому, что человек сам не возникнет и животные сами по себе из ничего не создадутся. Необходим Создатель или руководитель.
Есть
Бах-и возникла!
Воскресение невозможно, если душа не бессмертна.
"Бог образовал из земной пыли человека и вдунул в его ноздри дыхание жизни, и человек стал живой душой" (Бытие 2:7). Душа - сам человек.
Ясно, вы не верите в воскресение.
Верю.
Нет, вы верите в то, что Бог каждый раз создаёт людей из праха, чтобы судить их за те преступления, которые они не совершали.
Никто не знает.
Если специалисты не могут объяснить возникновение и раннее развитие Вселенной, то не следует ли нам обратиться за разъяснением к другим источникам? Действительно, у нас есть веские причины рассмотреть доказательства, которым многие не придают значения, но которые могут помочь нам разобраться в этом вопросе.
Это вечный вопрос,который будоражит умы людей,
Да, похоже в нас заложен интерес такого рода. Я бы назвал это духовными потребностями.
Был взрыв
Да, похоже на то, ведь Вселенная расширяется. Но это расширение точно выверено, что подразумевает разумного Творца.
Вот так - быдыщ!
Никто не знает
Как думаете, что вероятнее: она возникла под действием чего-то или кого-то?
А с чего бы она должна именно возникнуть? Может быть вселенная существует бесконечно. Нам этого не дано понять слишком большие масштабы
Астроном Эдвин Хаббл (1889—1953) пришёл к выводу: красное смещение далеких галактик указывает на то, что наша Вселенная расширяется, и, следовательно, она имела начало.
Если посмотреть на кусочек океана размером метр на метр, то там все время происходит какое то движение, но сам океан никуда не расширяется. Видимая часть вселенной тоже своего рода является кусочком метр на метр, но что за пределами этого кусочка мы никогда не узнаем.
Да. "Он сделал всё прекрасным в своё время. И хотя он вложил вечность в сердца людей, они никогда не смогут постичь всех дел, которые совершает истинный Бог, от начала до конца" (Экклезиаст 3:11).
Никто не знает
Но как думаете, она возникла под действием чего-то или кого-то?
не буду гадать
Была создана...
Согласен с вами
отражение ума
Да, причём превосходящего человеческий.
наоборот...она твоё отражение
Но ведь человек не мог создать Вселенную.
а он её и не создавал она есть отражение каждого ума
впрочем как и всё остальное....включая происходящее
Большой взрыв
Это подразумевает существование не просто источника колоссальной энергии. Скорость расширения кажется очень точно выверенной, а для этого необходимы предвидение и разум. «Если бы Вселенная расширялась на одну триллионную быстрее,— сказал астроном Бернард Ловелл,— то к настоящему времени во Вселенной исчезла бы вся материя... А если бы расширение происходило на одну триллионную медленнее, то уже приблизительно в первый миллиард лет существования Вселенной гравитационные силы заставили бы ее сжаться. И опять-таки, не было бы ни звезд-долгожительниц, ни жизни».
Большой взрыв
Это подразумевает существование не просто источника колоссальной энергии. Скорость расширения кажется очень точно выверенной, а для этого необходимы предвидение и разум. «Если бы Вселенная расширялась на одну триллионную быстрее,— сказал астроном Бернард Ловелл,— то к настоящему времени во Вселенной исчезла бы вся материя... А если бы расширение происходило на одну триллионную медленнее, то уже приблизительно в первый миллиард лет существования Вселенной гравитационные силы заставили бы ее сжаться. И опять-таки, не было бы ни звезд-долгожительниц, ни жизни».
кто-то чихнул
Хорошо чихнул. Чихнём ещё раз, мож ещё раз повезёт?
Я верю в Бога
Я тоже. Как думаете, у него есть планы на будущее в отношении нас?
Согласен. В Библии написано, что он сделает рай на земле.
После взрыва
Да, но этот взрыв рассчитан. Скорость расширения кажется очень точно выверенной, а для этого необходимы предвидение и разум. «Если бы Вселенная расширялась на одну триллионную быстрее,— сказал астроном Бернард Ловелл,— то к настоящему времени во Вселенной исчезла бы вся материя... А если бы расширение происходило на одну триллионную медленнее, то уже приблизительно в первый миллиард лет существования Вселенной гравитационные силы заставили бы ее сжаться. И опять-таки, не было бы ни звезд-долгожительниц, ни жизни».
Всегда была
Астрономы открыли: когда свет, испущенный галактиками, проходил через призму, длина световых волн оказывалась больше, свидетельствуя о том, что галактики с огромной скоростью удаляются от нас. Чем дальше от нас галактика, тем быстрее она удаляется. Из этого следует, что Вселенная расширяется! Даже если мы не занимаемся астрономией ни на профессиональном, ни на любительском уровне, мы можем понять, что расширение Вселенной имело, вероятно, огромное значение для нашего прошлого, и, возможно, оно не менее важно для будущего каждого из нас. Что-то должно было начать этот процесс и при этом обладать силой, достаточной, чтобы преодолеть огромную гравитацию всей Вселенной.
Может они просто двигаются и все
Вокруг нас они двигаются с такой точностью, что можно сверять часы.
Может не вокруг нас а сами по себе
Но часы не двигаются сами по себе. Окружающие процессы сложнее.
Часы двигаются посредством механизмов
Наши суставы - тоже. Планеты за счёт сил гравитации.
Наша с вами?
Не известно
Но что более вероятно?