Карл Маркс у экономистов до сих пор актуален. Частенько на него ссылки встречаю. На труды Ленина реже, больше исторические.
Ленина сейчас в учебниках обзывают социал-демократом Ульяновым, а признаки империализма всё равно дают по нему родному
Марксизм не догма, а руководство к действию в конкретной ситуации, что блестяще демонстрируют наши китайские товарищи.
мы на социологии проходим, читаем. актуальноть есть, тенденции человеческого поведения, закономерностей и т. д.
конечно, "Капитал" Маркса -это классика экономики, труды Ленина дают ответ на все происходящее в мире капитала
Эти труды я изучал. Было тяжко. Я этого не понимал. Сейчас думаю, что этого не хватает современному обществу)))
Все книги актуальны,только все предпочитают интернет:)Из каждой книги можно для себя открыть что-то новое!
Надо бы перечитать кое-что,тогда можно и отвечать... А,ведь, в институте конспектировали,сдавали зачёты....
... не понимая что такое демократический централизм. 
Почему? а) выборность всех руководящих органов партии снизу доверху; б) периодическую отчётность партийных органов перед своими партийными организациями и перед вышестоящими органами; в) строгую партийную дисциплину и подчинение меньшинства большинству; г) безусловную обязательность решений высших органов для низших. Ведь учили...Прости,Господи... Помню"Шаг вперёд,два шага назад" такая работа была
Сильно, сильно, смогла удивить! 
Вот,вот! Вбито было1 Кто историю партии не сдавал в наше время! У меня пятёрка в дипломе!!!
Дааааааааааа! "Были люди в наше время" 
Наше поколение получило максимально содержательную систему образования.
Да,согласна. И не думали о том,понадобится или нет. Просто"образовывались". А то,сейчас много разговоров "надо",", а получаются неграмотными с аттестатами и дипломами.не надо"
Насчет Ленина сомневаюсь, а вот К.Маркс с его "Капиталом" считаю должен быть настольным пособием каждого
Капиталл - идеальный учебник для олигархов. Трудам Ленина может позавидовать даже Никколо Макиавелли
Насколько мне известно Карл Маркс был потребителем и был философом , а Ленин его идеи на практике
Ленина не хочу обсуждать.Даже если его труды правильные они направлены были не на благо России....
А Вы почитайте внимательней и вникните. Современный развитой капитализм жиздется именно на них
приятно, когда встречаешь понимание.
Приятно встретить единомышленника
мне очень нравится "Государство и революция" и определение сути олигархата, когда перед ним стоит выбор - либо получать сверхприбыли, либо поступать, согласно национального, здравого эгоизма. Украина, сейчас является хрестоматийным примером.
Да, ты прав, зациклились на сверх-прибыли даже не приблизившись к перепроизводству.
Я думаю нет,но для общего кругозора стоит прочитать.(но блин так их смертельно скучно читать.)
думаю - да..особенно тем кто приватизировал частную собственность на средства производства..
Конечно , это тысячалетный опыт поколений , потом только теория и далее кое какая практика !
Они актуальны всегда это признано даже их врагами чтобы в них вникнуть нужно оброзование
Я инженер строитель на пенсии.Это не мой профиль и заморачиваться на эту тему не хочу.
еще как!!!!Особенно ,"Капитал"-вся политика современная становится ясной и понятной:))))
Вообщето капитал Маркса притащил сам Ленин и вел в этой области активную пропаганду