А вы полагаете, что все атеисты одинаковы?)
Зачем же тогда задавать такой обобщенный ответ?
Правильно сформулированный вопрос - залог четкого на него ответа.
Мне достаточно ответов других людей
Если Бога нет, то в кого не верят атеисты?)))
в того же бога и не верим)
Это дело сугубо личное. Человек имеет право на свои убеждения.
у каждого должен быть свой взгляд на жизнь
Уважения достойны все. Не все заслуживают.
Да, достойны уважения,как здравомыслящие.
Нормально отношусь, да достойны уважения.
Дело не в уважении.а ваше восприятие мира
Это современный взгляд. Вы снова не дали конкретный подробный комментарий. У Вам все впирается в библию Вот написано в библии, это так и есть. Библия написана в древности когда люди не ведали науки. А когда появлялись ученные, их тогда инквизиция уничтожала, предпочитая оставатся слепым по жизни. И давайте так. Я навожу много убеждений, Вы их не признаете. У Вас ни одного, и Вы хотите чтоб я поверил. Хотите жить слепо, это Ваше право, и мне Вас жаль. Давайте просто останемся каждый при своем мнении. Я могу навести еще много убеждений, но Вы их не видите, не воспринимаете. Живите иллюзией, если так желаете. А я буду жить реальностью.
Бога надо ощущать,а не искать примитивных доказательств.Иисус Христос -доказательство номер один и не надо говорить что это миф и Библия ложь.Ложь ваши убеждения,и когда Гагарин полетел в космос-стали говорить Бога нет-ещё одно заблуждение.Людям удобно жить без Бога
Примитивная библия. и религия. Давайте останемся каждый при своем. У нас односторонее общение. Я доказываю, Вы не воспринимаете. Слепому трудно объяснить и рассказать о цветах и о яркости окружающнй среды.
Мне вас жалко,желаю что бы с вами произошло чудо и вы увидели Бога
А мне Вас жаль. Этого не произойдет, невозможно уаидеть несуществующее. Ну а если вот увижу, чесное слово, поверю в него. Но этого не будет Это невозможно
это личное дело каждого - верить или нет
Перечислите пофамильно, тогда отвечу...
Например Александр Невзоров
Что-то знакомое из 90... Пиздобол из зомбоящика... Уважения не достоин. Дальше.
Этого уважаю. Мудрый дядька. И талантливый.
Ну а теперь проедоставлю на Ваше рассужление свою личность)) Роман Шаховал)) Какое Ваше отношение к этому атеисту?)
Абсолютно ровное, ибо впервые слышу это имя... Хм... Кажется до меня дошла суть Вашего вопроса!) Мое уважение не делит людей на религиозных и атеистов... Достойных людей уважаю... Остальные идут лесом... Вне зависимости от веры, национальности, социального статуса ets...
Ответ достоен уважения) Благодарю Вас. Главное быть человеком и жить по совести. Думаю Вы со мной согласны по этому поводу.
Сами "оттуда"...в советское время жили...
Да жил. Но атеистом я стал прочитав ту же Библию. Ох как много там неувязок..
Вера - инструмент управления массами.
А где почитают бога? В тюрьме Сколько песен шансона о боге? Сколько зэков наколки куполов с крестами носят? Ну вот и связь религии и преступников
В Тайланде нет воровства. Все верят в Будду, но сами по себе, никто не заставляет. Рекомендую посетить страну и узнать всю глубину понятия САБАЙ))
Можно попробовать Отпуск на дето, воспользуюсь Вашим предложением
У меня там друг живет много лет, могу дать координаты. Работает в отеле, места всегда недорого и экскурсии может провести)
Если не предоставит сложности напишите в личное сообщение ( здесь за любую рекламу могут забанить) А в личке не забанят
Если они не коммунисты то нейтрально.
Я атеист но не коммунист Я атеист по убеждению из самой же библии, которая полна противоречивости
Библия это сказка для верующих.
Библия это сказка для верующих.
Это точно Вполне правдивые слова)
Для меня Google ответ на все вопросы.
Для меня Google ответ на все вопросы.
Как в советские времена к верующим!
Тоесть недостойны уважения? Я Вас правильно понял?
Отвали, я атеист, я для тебя не ВАЖЕН как и ты для меня!! Не болей, ты умрёшь здоровым!
Так почему же так груббо Коллега давайте без ссор и с уважением. Я УБЕЖДЕНЫЙ АТЕИСТ
Пфу ты, ну чего мне тогда мозг пудришь- ты проживёшь ещё 38 лет 4 месяца! Ты для Меня ВАЖЕН, как и Я для тебя!!! 
Мое почтение и уважение к вам)
А верующие все достойны уважения?)
Надеюсь,что достойна,как и Вы)
О себе не могу сказать У меня принцып С стороны лучше видно чем изнутри. Это как в доме, смотришь с окна, дом не видишь. Так и у людей.. с стороны лучше видно.. А внутри самого себя человек должен сам наводить порядок. порядок совести и чести.. Вы согласны со мной?
Конечно,согласна. Человек себя оценивает несколько иначе,чем другие люди. И жить надо не по заповедям, а по совести. Лишь бы совесть была чистой).
Золотые слова заслуживающие глубокого уважения
Надеюсь,что и с делом они не расходятся.
Ваш вопрос оскорбителен, я считаю
ну бояться, думаю, не стоит ) но опасаться не помешает
Ну я не так сказал Именно опасатся имел в виду А боятся так автоматически написал..
Меня еще возмущает такое. Церковь освобождена от налогов, миллионы идут на постройки и ремонты этих негнужных зданий (причем из этого бюджета святые батюшки неслабо черпают в свой карман, посмотреть на них.. морды метр на метр, шикарное авто, домишки неслабые) И это все в то время, когда сотни.. тысячи нуждающихся в помощи, больницы в поселках бедные. А сколько людей, особенно ДЕТЕЙ требуют на лечение. Чем же церковь помогает? Помолятся за то чтоб выздоровел человек? В жопу эту молитву. Моя бы власть, вообще бы все церкви разобрал на благо людям!
Тут полностью Вас поддерживаю
к большому сожалению, сейчас весь церковный беспредел финансируется и поддерживается государством, поэтому, боюсь, дальше будет только хуже
Если не против в друзбя Приятно общатся с умным рассудительным человеком) А сейчас прошу меня простить, должен отойти. Буду готовить хавчик
они имеют право на существование
Каждый человек имеет право на существование
слепцы ... достойные сочувствия ...
Слепцы это верующие, верите в сказки да еще и поклоняетесь им. Может Вы еше в кащея или бабу ягу верите? О них же написано, как и о боге
ни как.не суди и не судим будеш)))
Я атеист, и я никого не сужу
бог един,а расказы разные,хотя смысл один)))
существование бога не доказано
уже.на нобелевской,все физики публично признали существование силы
Это может быть внеземная цивилизация
скорее всего внеземная.земляне не цивилизованы .
По крайней мере трезвомыслящие
Благодарю Воспринимаю как комплимент) Я атеист)
Я тоже.И считаю большой глупостью забивание головы средневековым бредом в 21-м веке
Идеальные слова Религия мешает развитию ума
!!!
Я это подтвердил
безусловно как заблуждающиеся
Почему же. Это нелогически. Атеизм отрицает веру в несуществующее
Из греческого. отрицание бога
Итак, в буквальном переводе атеизм означает "безбожие". В обыденном, не слишком отличающемся от классического, словоупотреблении слово "атеист" означает человека, не верящего в Бога (шире - богов и прочие сверхъестественные силы). У атеизма, таким образом, есть один необходимый и достаточный признак - отсутствие веры в Бога (богов и т.д.). Все остальные "признаки", которые как сторонники, так и противники атеизма пытаются к нему пристегнуть - материализм, утилитаризм, теория эволюции, научная картина мира и т.д. - необходимой связи с атеизмом не имеют.
По этой причине атеизм "сам по себе" не является ни учением, ни философией, ни мировоззренческой концепцией, ни идеологией. Хотя и может являться частью всего вышеперечисленного. Просто потому, что отрицательный признак (не- что-либо) не может служить исходным тезисом какой угодно концепции. Атеизм является частной мировоззренческой позицией, которая может базироваться на самых разных мировоззренческих основаниях.
Банальный пример, который чаще всего упоминается в русскоязычных дискуссиях об атеизме - "научный атеизм" как часть марксистской идеологии (диалектического и исторического материализма). Этот пример часто упоминается, особенно критиками атеизма, как тождественный с атеизмом вообще. Это, разумеется, неверно. Однако на этом примере легко продемонстрировать, что:
- атеизм и материализм - не одно и то же, даже в тех случаях, когда они тесно связаны;
- атеизм не является самостоятельной концепцией, а следствием из неё.
Приятно общатся с человеком высокого интелекта) Это я о Вас.. Да.. я соглашусь с Вами. Атеизм это не отдельная наука или направление науки. Это , можно сказать, принцыпиальная точка зрения, которая отрицает существование бога, используя для этого научные факты, теории и так далее. С этого можно сделать вывод. Каждый по своему прав.. Верующие которые находят доказательства в библии, ноо для сторонников атеизма, этого недостаточно, ну и атеизм прав в своих доводах, описаных нами выше. Я как атеист, с уважением Вешей точки зрения, вы научились верить духовно, и верующим более тонкие доказательства попросту не нужны. А атеисты, они другого мнения, мы просто относимся скептически к тому, где недостаточно доказательств. Я например не разделяю ни религиозный взгляд, и не согласен с теорией Дарвина. Там тоже ой как гне клеется.. Я склоняюсь к версии появления жизни благодаря внеземным цивилизациям. Поскольку мой интерес к астрономии более чем большой, впролне могу предполагать о существовании внеземной жизни.. Вот как то так.. Думаю что Вы согласитесь каждыйй по своему прав. Скажу точно одно, с чем не согласится нельзя. Ни наука, ни религия далеко не знают все ответы..
Когда человек познает себя -сфинкс рассмеется и мир рухнет(древняя мудрость)Современная наука накопила равное количество доказательств как за так и против существования Всевышнего.Что и является объективным доказательством.Ибо НИЧТО не может иметь равновесие 50--50 И алогичность атеизма заключается именно в том ,Что отрицается то чего не может быть с Вашей же точки зрения.Внеземной разум ,также вопрос веры(с маленькой буквы) верю не верю,но не знаю точно.Вывод человек рождается с ВЕРОЙ.но обретает ее не сразу и не просто