Хочется узнать мнение людей. Как вы относитесь к атеистам? Достойны ли они уважения?

Приятные слова для меня как атеиста) Благодарю)

потому что я думала что вы верующий)

Нее Я просто хотел посмотреть реакцию верующих. По некоторым то надо верить в сказку чтоб уважали)

я и говорю - провокатор)))

Ничего) Нельзя плохо говорить о человеке, который не верит в доказуемое

Ой извиняюсь в Недоказуемое. Я немного ошибся

Атеисты верят в недоказуемое? Они как раз в это и не верят, они материалисты

человек который НЕ верит.. в этих словах я не ошибся Прочтите внимательно

Да, кажется, все люди не верят в недоказуемое. А кто верит?

Религиозные. Они даже зазываюи верить в недоказуемое

))

Ого! Если не секрет , в каком месте Вы живёте?

Не была. Но сразу представила себе Диканьку.

Ну вот при мерно такая и Деканька у нас) В одной деревушке в которй чуть более тысячи жителей 5 или 6 церков

И люди добрые-добрые...

Не мудрено, что Вы до сих пор а атеистах ходите. Такие вот "верующие" и закрывают другим дорогу к Богу.

Атеизм тоже вера... А что тут такого? Они веруют во что то... И пусть веруют...Может где то там состыкуемся...

Если это там есть...

Если веришь в бесконечность, то и "там" можно отыщется там....

Видимо, верю

верите во вселенский разум?

Предполагаю о существовании внеземных цивилизаций

А вселенский разум. не верю. Космос создан химическими реакциями и физическими явлениями..

не верите в то ,что есть какая то высшая истина и что все происходит не просто так, а имеет определенный смысл?

Нет не верю. Простите, я не внедряюсь в вооьражения

О,я тоже)))))

святая троица.....

Ага))))

Атеизм это восприятие человеком все, что реально, все, что доказуемо, и отрицание всего воображаемого, не доказаного в существовании. Атеизм это отрицание бога, дьявола, всяких там чудес

Не совсем точное определение. Человек воспринимает произведения искусства и там нет нужды что-то доказывать. Атеистами должны быть сказочники и те, кто верят в сказки. Атеизм, выходит, и миф.... Чудеса тоже непосредственно с атеизмом не связаны. Есть три, судя по контексту Библии, понимания Бога: 1)Бог как природа (пантеизм, которого придерживались Спиноза и Эйнштейн); 2)Бог как идеал человека, в Боге воплощено всё лучшее, что есть в человечестве; 3)Бог как судья над человеком за его поступки. Именно против третьего понимания Бога направлен атеизм. В этом пункте начинается борьба против идеологии духовенства, которая часто выдаётся за религию.

Нуу я вот не совсем согласен. Как бы сделать итог по изучении современной науки, существует материя, которая составляет живую и неживую материю, бога никакого нет, второе, если бог как идеал человека, это уже идет игра воображения, что не по дороге с реальностью. Ну и третье то без коментариев Бог судья над человеком, это смешно и примитивно. Также сказки, это добрые вымышленные истории для детей, не требующие молитвы и поклонения. И так, если человек верит хоть в один вариант, сказаный Вами, он уже не может быть атеистом.

1.Люди обожествляли стихии природы, часть природы. Выходит часть может быть Богом, а целое нет? 2.Любой идеал существует лишь в умах людей, его нельзя пощупать. Тем не менее, есть воплощения идеалов: боги и богини: правосудия, свободы и др. И представьте себе: это по дороге с реальностью. 3.Без комментариев, смешно и примитивно... Кого же пугают Страшным судом? Кого сжигали на кострах? Думаю им было не смешно. Последнее: "..если человек верит хоть в один вариант...он уже не может быть атеистом". В таком случае атеисты вообще не существуют, поскольку каждый человек во что-то верит.

И так Люди приписывали богу каждое явление в средневековье, когда уровень развитии науки был намного ниже чем сейчас( когда то обычный разряд молнии был чудлм от бога) Второе Я не совсем понимаю, какон именно воплощение? В разных статуях, и приписаных названиях планет и созвездий, даны которые в те же древние времена. Третье. Да когда то не было смешно, когда партия окончательных шизофреников помешаных на боге заради спасения религии от разоблачения сжигали ученых. И сжигали больные люди , больные на голову, именуемые ИНКВИЗИЦИЯ. И последнее Настоящих атеистов очень мало, но поверьте, они существуют Я например не воспринимаю бога ни в каком варианте, я не верю ни в какого то вымышленного создателя. Создатель это сама материя которая с помощью химических реакций и физический явлений так и создался мир, и так существует когда материя из одного состояния переходит в другое (пример Погибшая звезда дает материю с кльлрой оьразуется новое космическое тело.. А религия и вера в бога, это серость средневековья, и неуместна в современном мире развития науки

1.Пантеисты были необязательно людьми верующими. Существовал пантеизм материалистический и идеалистический. Дело тут не в средневековье. И в настоящее время многие учёные верят в Бога. Вопрос лишь в том, кого они считают Богом? Опять-таки физики склоняются к пониманию Бога как природы в целом. Видимо, это понятие необходимо им для мышления. 2.Идеалы воплощаются не только в статуях, но и в других произведениях искусства (кино, литература, но не поделки, живопись, музыка), в философских теориях, в праве и др. областях. Например, богиня правосудия Фемида воплощает именно идеал правосудия, а не то, что творится часто на практике. Идеалы как звёзды в небе освещают людям путь в жизни, без них люди жить не могут. Идеалы существуют вне времени пространства, потому можно не ссылаться на примеры. 3.В данное время партия шизофреников продолжает действовать, только под иной личиной. 4.Я, как и Вы, материалист, но не стал бы утверждать, что религия и вера в Бога - серость средневековья. Как писал молодой Маркс, религия есть сердце бессердечного мира, душа бездушного общества, опиум народа. Считаю, он был прав. Проблема не в религии как таковой, а в людях её представляющих, в "святых отцах". Среди них есть и порядочные люди, но все "отцы" часто подменяют религию идеологией духовенства.

У меня сейчас глубокая ночь Я продолжу когда хорошенько отдохну в сне)

Благодарю за ответ А чесность не зависит от веры, а от совести самого человека

Хороший человек не будет кричать какой он веры и какая она пздатая. Вот

Интересно узнать мнение людей

Интересно.. Инквизиция убивала во имя бога, тоесть грешили нарушая заповедь Убивали по причине открытия глаз на мировозрение.. Смешно .. инквизиция для тех кто не верит в НЕДОКАЗУЕМОЕ. Я кстати АТЕИСТ

Поетому проверим кто прав только после смерти.

Ага))) Верующие только и способны пугать)) Смех да и только)

Я не пугаю я говорю что тогда проверим и узнаем.

Ну это же смешно Как можно узнать после смерти? Человек умер.. и все. Нет ни чувств, нет ничего. просто тело, которое разложится в земле..

Ну если для вас есть то верте Я человек предпочитаю ум и логику

Рад этому) Значит таких как я еще можно встретить)

Это меня радует) Современный мир не для сказок. Написано о боге, надо верить? Давайте поверим в кащея, в бабу ягу, змея горыныча. О них же тоже написано.. в сказках. А религия, это большая сказка..

Прошу меня простить.. я атеист

a ja i ne suju i ne doljna Vas proh4at.....eto Vahe pravo

Слова достойны уважения. Благодарю. Вам также не буду навязывать ваше право выбора

Мне все равно на то какие у тебя взгляды на мир. Важно то, какой ты человек, остальное так...

Да . Вы правы. Главное жить по совести

Поступать так, как хочешь в данный момент

Это так учит жить религиозное убеждение? А у меня такие принцыпы жизни ЧУЖОЙ БЕДЫ НЕ БЫВАЕТ, ЕСЛИ В СИЛАХ, ПОМОГИ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ, ДОБРЫМ СЛОВОМ ПОДДЕРЖИ.. и я при этом уьежденый атеисть, даже Папа Римский меня не переубедит

Нужно смотреть по ситуации\

Ничего плохого Атеисты доказывают истину жизни Я сам атеист

Ещё дедушка Ленин говорил, религия, опиум для народа. )))