Кто победит: хитрость или ум?

Потому что, говорят, вооружайся хитростью, коли нет ума.

плин...я не сильна в пословицах))

Это - моя пословица. Так что, это и мои откровения.

В одной ситуации можно победить хитростью а в другой например умомом.

Лучше пусть меня умом победют, чем хитростью во всех ситуасяих! )))

Мне нравится.мой знак Я добрая и ласковая, но только когда гладят по шерстке. А если против я могу показать коготки как настоящая львица

Я глажу только по шерстке)))))))))))

Спс! У меня руки лечебные!

Дакумент че ли шо ли показать?

Понятно, любишь ругаться...

Тактика-составляющая, приложение....

Стратегия без тактики как ум без хитрости, так что, победит дружба, как всегда. )))

Ну, и с божьей помощью тожа!

Спорный вопрос! Фифти фифти! )))

Значит, все дороги ведут в Рим. Значит, победила Холодная Война! ))))))))) Значит, гонка вооружений! А это уже не от большого ума! ))))))))))) И мы все лохнесские чудовища, что возводим хитрость в культ, а потом ей поклоняемся в позиции раком! ))))))

Darius, не пишите ЧУШЬ! Атомную бомбу украсть невозможно, это вам не кошелек из кармана вытащить, тем более не уместно называть это "хитростью". Да, в конце Войны Сталин принял решение интенсифицировать работы по созданию ядерного оружия, т.к. США напрямую угрожали нам. Чтобы быстро наверстать появившееся отставание при создании ЯО, часть материалов действительно была добыта разведкой. Но если бы вы чертежи и математические формулы передали в страну, в которой ничем подобным бы никогда не занимались, то и создать ЯО эта страна бы просто не смогла. Попробуйте понять хотя бы далеко не самую сложную формулу ядерной физики! Кстати, наши разработали более совершенную технологию разделения изотопов, чем американская. Материалы, добытые разведкой, касались в основном результатов экспериментов и тем экономили нам месяцы работы. Но разработана, изготовлена и испытана была наша собственная бомба! Еще раз, материалы, добытые разведкой экономили время на проведении экспериментов, и только. Ни урана, ни материалов, ни тем более самой бомбы украсть просто нельзя. Видать, плохо вы образованы в этом вопросе. Кстати, американцы тоже неплохо продвинулись при создании ЯО, когда приняли у себя бежавших от нацизма немецких физиков. Но вы ж не пишите, что американцы у немцев украли бомбу, проявив при этом хитрость вместо ума! Не оскорбляйте так, походя, людей, положивших талант, здоровье и уйму сил на создание оружия, которое гарантировало наш суверенитет. Это кто, Курчатов, по-вашему, тупой но хитрый?! Или Келдыш?! Или Сахаров?! Че несете-то, вообще?!

Пардон, оскорбил чувства Советского физик-ядерщика! ))))))))))) Да, у советских ученых было ума-палата! Да, у американцев были и свои-физики ядерщики, бежавшие из нацисткой Германии, да все было: и проявления ума, и проявления хитрости, и всего такого, но вы же не отрицаете, что секреты экспериментов атомного оружия у американцев Берия все-таки выкрал -выполнил перед ним поставленную задачу. Все-таки, Советы вовремя создали противодействие американцам как первой ядерной державе ценою не только коллосального ума и труда, но и хитростью, которая как раз компенсировала тот недостаток, имевший место в то время. Я не говорю о том, что Советы были тупые или неумные достаточно - можно понять, что основной удар гитлеризма получил СССР, но это лишь закалило Советы под руководством Великого Джозефа Сталина. Была нехватка во всем, особенно во времени!!! но и это вопрос Советы решили - бесспорно! НО вы же не будете отрицать Холодную войну, вы же не будете отрицать Карибский кризис и т. д. Все эти войны, конфликты не от большого ума, но они позволяют все-таки нам становится умнее, а иногда и хитрее. НО если говорить по большому счету, то, ни ум, ни хитрость не могут одолеть друг друга, разве что в этой диалектической борьбе побеждает гибрид этого антагонизма, то есть побеждает хитроумный, прозорливый, каким и оказался Великий Джозеф Сталин в отличие от какого-то Трумана! ))))))))))))

"Я не говорю о том, что Советы были тупые или неумные " - опа! А как же ваше утверждение:"Там, где хитрость, ум не нужен", затем "хитрость нужна тогда, когда ума не хватает- некая компенсация слабого ума" и тут же пример приводите "СССР не хватало ума создать свою атомную бомбу, да и сроки поджимали. Ну и что? Да пошли на хитрость - своровали секрет у американцев". И это называется "не говорить что Советы были тупые"?! По-моему, как раз так оно и получается. "Пардон, оскорбил чувства Советского физик-ядерщика!" - пардон принимаю, но я не физик-ядерщик, в советской школе учился, кое-что помню. "Великого Джозефа Сталина" - он не Джозеф, а Иосиф. Не переделывайте на англосаксонский манер. "НО вы же не будете отрицать Холодную войну, вы же не будете отрицать Карибский кризис и т. д." - это-то здесь вообще при чем? Начали про Фому, закончили про Ерему. Но хоть радует, что называете Сталина великим и не пытаетесь оплевать СССР. За пардон благодарю.

Не гневайтесь, Яков, но нам придется немного вернуться к поставленному мною вопросу, а именно: "Кто победит /или побеждает: хитрость или ум?". Это - не простой вопрос, я бы сказал, диалектический, так как, практика показывает, что, там, где не хватает ума, спасает хитрость, а там, где не хватает хитрости, спасает ум; ведь жизнь в основном непредсказуема - это задача ума предсказать событие или решить трудную головоломку; задача же хитрости в том и состоит, чтобы компенсировать то, до чего не доходит ум. Поэтому-то, я и сказал, что там, где хитрость ум не нужен и наоборот, в противном случае, произойдет столкновение или мешанина. Как говорится, "разделяй и властвуй". И древние это понимали. Да и войны выигрывали не количеством, а умением и военной хитростью, хотя ума и сил могло хватать у обоих сторон. Так что, это постоянный процесс диалектической борьбы между этими двумя состояниями DYL/

Да, потому что если умом не добьешся , то хитростью возьмеш

Вот, я и говорю, там, где нет ума, нужна хитрость.

Нет, конечно! Если бы вы были правы, то миром правили бы женщины! )))))))))))))

А сейчас к этому идет. Мужчины сидят дома, а женщины работают. Большая часть женщин сидят за рулем автомобиля и.т .д

Ага, все мужчины сидят дома: и Обамка со своей командой, и Путин, и Кэмерон, и Ким Пен Хва... ! ))))))))))))))

И что? Все равно будет матриархат. Мужчины потеряли свое лицо называться мужчинами. Сейчас больше альфонсоф, которые ищут легкую наживу.

Матриархат длился 600.000 лет, а патриархату всего лишь 20.000 с хвостиком, так что, в будущем нас не ждет ни то, ни другое, а синтез двух начал во власти, к чему демократические общества и идут.

Практика показывает, что ум побеждает, так как не подпадает под влияние хитрости, ибо опережает ее на семь шагов.

Иногда ум не помогает

Иногда это когда, приведите пример из жизни!

Не хочу, лень писать

вооружайся хитростью, коли нет ума

хитрость без ума невозможна!

Говорят, что там, где нет ума, требуется хитрость.