О. Генри "Дары волхвов". Он подарил ей гребень, она- цепочку для часов. Но, чтобы приобрести подарки, ей пришлось обрезать волосы, а ему продать часы. Глупость?

Не глупость, а сюжет. Будь всё иначе, она не обрежь волосы, а он не продай часы, допустим, были бы у них на эти подарки свободные деньги, история бы не стала интересной. Стоило бы тогда писать о том, что один пошёл с деньгами в магазин, купил гребень, а другая за деньги купила цепочку и они сделали друг другу нужные подарки? Кто будет читать рассказ о том, как я сходил в магазин и купил булку хлеба и при этом ничего не произошло? О.Генри гений! Умел находить сюжеты.

Это что , вот когда любимая женщина ждущая ребёночка ночью захотела персика ,и он ринулся искать в Париже ночью персик ,перестреляв банду и принеся ей этот персик , и она сквозь сон : - Я же просила апельсин .....

С точки зрения материального достатка да. Но если взять основное настроение произведения (сопливо-романтическое), то нет : этот поступок хорошо вписывается в антураж других событий произведения.

А сколько тысяч лет назад совершались подарки волхвов? Часы были электронные или солнечные, не не на солнечных батареях, а за счет солнечной тени. Какие годы О. Генри описывал, где вы взяли цитаты.

Скорее, максимальное проявление заботы о ближнем. Высшая степень самопожертвования. И были ли они счастливы? Думаю, да. Они были друг у друга... И потом, волосы отрастут, а часы были лишь заложены...

В этом рассказе говориться о том, что Дар Волхвов, который находится в одном из храмов - это подвеска (кулон). И он должен быть на золотой цепочке, а не с той фигнёй, которая там прицеплена.

Это потом только бывает ясно... Волосы отрастут, часы - тоже дело наживное. А подарок, возможно, будет помниться всю жизнь. Конечно, если люди будут оставаться дороги друг другу.

стечение обстоятельств. Продали бы что-то другое, подарки бы подошли. Зато на следующий год не нужно было париться. Продаёшь ненужный гребень покупаешь подарок))

Глупость - Фёкла Ивановна; этот рассказ входит в сокровищницу мировой классики, несмотря и вопреки своебычности вкусов отдельных пользователей сайта.

Нет, это жертвенность ради любимых. При чем не самая дорогая цена, но не менее ценная, т.к. дороже этих вещей у них больше ничего не было.

Они любили друг друга, просто не согласовали подарки, стремясь сделать друг другу сюрприз. По-моему это очень трогательная история.

У этого О. Генри все произведения такие. Чего только короли и устрицы его стоят. Помню начинал его читать - потом плюнул и бросил)))

Я думал над этим. С его стороны была бОльшая жертва, так как именно эти часы уже не вернёшь, а волосы-то отрастут прежние.

Ну конечно глупость.Ну подумаешь,люди были влюблены друг в друга,ну и что теперь,отдавать последнее что ли?

Видимо это и была любовь. Самопожертвование, как мне кажется, лежит в основе всех здоровых оотношений.

да.это аскеза.Они дого пробыли вместе посмле этого?примерно так же происходит в браке ежедневно!....

Очень романтическая история о любви отдать самое дорогое ради любимого человека это подвиг

Ну почему глупость ? Надежда на будущее. Волосы отрастут, а часы впоследствии можно купить )

да. когда такая бедность что даж на подарок денег нет, зачем идти на жертвы ради безделушек?

Ну, если Любовь(именно с большой буквы!) можно назвать глупостью, то тогда - глупость!