Есть ли преимущества у книги перед другими носителями информации?

А дело в том, что сейчас очень трудно пристроить книги в библиотеки. Я перезжала 2 раза (в другие города), взяли книги и Роман-газеты только для села. А сейчас предпочитаю ходить в библиотеку, хотя половина библиотеки домашней сохранилась..Есть и Толстые, и Островский. Обожаю перечитывать Чехова и О,Генри!

Библиотекам не нужны книги?

Ну во первых, им книги приходят по разнарядке, новые авторы.. Хотя вот здесь, в городе, где я живу сейчас в библиотеке есть стелажик - "Новый дом книжки" в коридоре. И можно взять книгу без записи..

Да, интересно, а я давно в библиотеке не был

Сходите, и Вам посоветуют почитать интересное из современной прозы

Книги могут заменить общение?

Да. Чем старше, тем больше хочется собеседников интеллектуальны, не поверхностных. Поэтому - книги.

Но книги не дают обратной связи

И люди тоже, точнее далеко не все...

Дают практически все, главное качество

Ну потеряться может, без электричества вечером не почитаешь, не старается, но рвется и изнашивается... Да и еще место занимает

книгу можно с лучиной читать вся информация под рукой

Бабушка сама в квартире живет

у прабабке спроси или посиди в доме без света

Да глупости все. Книга конечно душевнее

А если рассматривать не как носитель?

..если не носитель то что?)

..скорее информеры!)

Я бы сказал мудростиносы(не все конечно)

Почему же? Если где-то пропало, где-то она останется

это не сообщающиеся сосуды

Ну вот, например, есть книга в сети, на одном сайте она пропала, а на тысячах других осталась...

почему же убирают свидетелей

Ну это частный случай, мы же про книги говорим

про информацию в широком смысле слова

Информацию либо напечатанную, либо оцифрованную

зрение сберегает в отличии от гаджетов