Посмотрел недавно фильм: Мы из будущего -2 （2008）аж до слёз... Надумано, конечно, накручено... Но торкает.

Прально глаголишь, респект!

Есть такое, не буду спорить

Александр, а как Вы думаете, есть какое-то различие между фантастикой и реально исторической картиной, которую Вы привели в пример. К слову даже и этот гениальный фильм не передаёт всего ужаса сражений, всей тяготы боёв...

Наверное, вы в данной ситуации правее меня. Все 3 фильма тех американских мне понравились. Но актёры их... Сюжет и постановка - да, на высоте, но исполнение... Помните "Зимний вечер в Гаграх"? Как там Евстигнеев сказал:"Куража нету".

Жаль вас...

Просто иная тема в ином контексте. Мы сейчас тут, здесь не обсуждаем какие-то американские фильмы. Хорошие они или плохие. Просто это другая тема!

Смотрел. Дело ведь не в сюжетной конве, речь о людях.

..о людях?,чему быть-того не ...............................

Да, да... Именно о людях. И там это очень хорошо показано. Не все люди героями рождаются. Кто-то блюёт, кто-то дрищет в не самый подходящий момент... Надо как-то добрее, теплее что-ли к людям относиться, хоть они и сыкуны порой.

Есть такое... Но ведь будущее, как известно многовариантно. Кто знает, может присутствие внешних сил （парни из будущего）изменили ход причинно-следственных связей и мир пошёл по параллельному “сценарию”? Конечно не сама девушка, а уже её внучка оказалась в будущем. Всё возможно...

так то да, но в конце 1 части нам дали понять что девушка погибла

это был один из многих вариантов будущности...

А разве такое не могло бы быть?

По идеи все связано закономерностью . Кто изучает звёзды с этим сталкиваются. Мы пересикаемся с прошлым. Как будто проживаем свой круг Занова. Круги во всем. Круг вокруг солнца, это год. С циклами зима весна, лето , осень, зима. Круг планеты это день . Ну и так далее. Короче все возможно

Есть и ещё одна гипотеза. Якобы мир многомерен и многовариантен, параллельно мы и наши “двойники” проживаем наши разные судьбы. А вот кто и когда попадает в тот или иной мир - вот это загадка!

Да...думаю не захотят а могли бы...дури хватит

Круто! Песня. И всё было к месту.

Да!

Мой сын вот такой ролик сделал на этот фильм.

Супер

Мне тоже нравится.

“нам слезу накрутитя за это”... Как я это должен понимать?

за эмоции наши мы платить деньги)

Вы лично финансировали этот фильм или как?

)

Ну, кто как воспитан. С молоком матери. Но есть еще и генетическая программа. А то влияние, которое мы оказали своими ядерными испытаниями, химикатами и биологическим оружием - оно тоже не прошло бесследно. Мозг человеческий не успевает пересчитывать ТО, ЧТО МЫ НЕ ДОДАЛИ ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ И В ЧЕМ НАВРЕДИЛИ. ВСЕГДА ВСПОМИНАЮ ЛИХАЧЕВА, КОТОРЫЙ (вместе с САХАРОВЫМ) УТВЕРЖДАЛ, ЧТО КУЛЬТУРА ДОЛЖНА ИДТИ ПЕРВОЙ ПЕРЕД ПОЛИТИКОЙ И ЭКОНОМИКОЙ. А У НАС КУЛЬТУРА ДАЖЕ НЕ НА ТРЕТЬЕМ МЕСТЕ, А НА ЗАДВОРКАХ!

Откуда у американца может зародиться “КУЛЬТУРА“? Вы историю развития и становления США изучали в период захвата новых земель, так называемый “дикий Запад”? Приехали с разных регионов Европы далеко не самые добродетельные дядьки, правдами-неправдами убивая индейцев и эскимосов Америка освобождала себе новые земли, а в последствии навезли туда рабов из центральной африки. Когда там культуре развиваться и на чём? Сегодня они точно также эксплуатируют халявный труд мексиканцев и пуэрториканцев, которые готовы трудиться за вдвое-втрое ниже зарплату... Лишь бы получить со временем грин-карту или родИть там своего смуглокожинького “американца”... Вся их культура сводится, как и прежде, к одному: кто быстрее и больше нагребёт денег - тот и молодЕц, того и ”тапки”.

Я смотрю на то, что у нас делается, а не у других. Были бы на втором - стремилась бы к первому месту, а поскольку мы только по военным достижениям выделяемся, а народ губим свой, то интерес мой не до чего американского не имеется.

Всё познаётся в сравнении. В данном случае америка использована лишь в качестве аналогии, а не как объект исследования. Ну а люди есть люди. И там, и там они примерно одинаковые, с поправкой на исторические аспекты и их культуру.

Чаадаев все это знал и говорил в позапрошлом веке, и что изменилось с того времени? Наш - Чаадаев, не американец или индеец, а тот, кем Пушкин еще восхишался, а Грибоедов по его уму разуму Чацкого создал. А все по-прежнему "обломки самовластья" содержат имена самых честных -в уме только! А настояшие их тела покоятся на реальных кладбищах! А до обломков так и не дожили - ни Пушкин с Чаадаевым, ни мы...