думаю без реальной необходимости это излишне.
тоже принято-спс
двумя руками за... не хочу что бы меня черви ели
В отношении трупов положительно. Сам бы хотел
Сгореть или сжечь кого?
Чего хотел бы сам?
не очнуться в гробу--типа фобия така- волнует отношение к крему церкви
Поживите Именно во Владивостоке и поймёте ...
если позволишь-отчего такой комм
Тогда я тебе объясню ..земли мало ..кладбищ мало ..Похороны в могиле по канонам зашкаливают .Не всем под силу
тут спора нет-я наслышан о расценках
пять миллиардов у китая и наша 350 млн-чё они не парятся?
Если говорить о кладбищах и кремации - то это только Владивосток .В крае - норм . Простым работягам под силу закопать любимого ушедшего по всем канонам .Там земли больше ...
понимаю-ваш труд нелёгок и опасен-ну такая среда и гемограф ситуация предполагал традиционный ритуал
Да я не работаю гробовщиком
. А может быть и да .Правильно ошибся .. Боюсь звонить и общаться .Может не ответят .Может кто то ушел ...
У каждого народа свои правила в этом вопросе
конечно да
Крайне положительное. Дешевле, чем похороны.
Положительное. Для себя такой рассматриваю.
а если в плане-церковно-это правильно?
Я научный агностик.
не ди а а?гностик?
Верно а. без ди
лан-вопрос неактуален пока-пробник
я за...сказал детям что бы сожгли когда помру
Компактно, конечно. И никаких трупных ядов...
ну че- неплохо развеяться напоследок
Негативное. Я поддерживаю бальзамирование.
Давно пора перейти на поголовную кремацию.
Давно пора перейти на поголовную кремацию.
Надо что бы было не менее 0.5 млн населения..
это как?
Нормы такие для больших городов. Рентабельность этого заведения будет лет через 20.а затраты большие.
ну да...Гиммлер одобрил бы
У них другие нормы..
итог один
Ждём.
Уже давно пора законодательно это сделать
а мнение церкви?
Нормально , не вижу чего то плохого в этом .
Без разницы. Это уже не моя проблема будет.
Проще, чище и всегда в свободном доступе))))
Положительное и пепел развеять над Невой.
