Просто это понятие "уверенность в завтрашнем дне" - имеет довольно широкие границы. Для каждого они свои. В семидесятых-восьмидесятых годах был очень высокий уровень уверенности в завтрашнем дне - бесплатные медицина и образование, многие детские кружки и секции, летние лагеря, школьные лагеря, спортивные лагеря, трудоустройство по распределению, отсутствие безработицы, да и многое другое. И что - было много многодетных семей? Нет. Я за всю свою жизнь знаю только две семьи, где было четверо детей. В нашем классе было 33 человека. И только у восьмерых был брат или сестра. Остальные были единственным ребенком в семье.

Ни только в этом. При достаточном хорошем уровне жизни не все хотят рожать. Сейчас культ «Я, как центр вселенной». А семья это работа! Тысячу раз на дню самолюбие вторая половина задевает. Много в семье от женщины зависит. А нам сейчас подавай стократное уважение. Видим ущемления там, где наши обязанности.
Хорошо с детства вдолбили мысль мне: «Есть женщина мать, а есть женщина пилять» . Пропаганда нещадно ломает мозги женщин. Из берегинь превратились не пойми во что… Говорю о женщинах, потому что мне это ближе. Что у мужчин происходит не могу знать

нет.. так решение кабмин не должен делать. Снижение рождаемости есть во всех странах, и оно естественное. Сейчас во дворе 21 век, не нужно клепать бездумно детей - не всегда радость приносят, а ещё могут обвинить "Я вас не просил/а рожать!" Клепают детей самые упоротые и безумные слепцы за рождаемость. Некоторые имеют кучу наследственных болячек, проблемы с финансами и тд. и т.п Нормальные люди подходят к рождению детей только тогда, когда ГОТОВЫ.

Забавно. Не одно поколение отправили на убой. А теперь им рождаемость нужна? Это липа все. Для отвода глаз.
От кого рожать- начнем с этого? Всех на сво отправили. Дети без отцов остались. Жены- без мужей.
Фарс! " Демографию повышать." От нас избавляются!!!!!

Конечно, уверенность в завтрашнем дне и достаток играет важную роль, но не главную( посмотрите на сытый запад), эгоизм и нежелание заботиться о детях, слишком долго и затратно, как эмоционально. так и экономически. Лучше завести собачку....

Снижение рождаемости, - общемировая тенденция всех народов, приобщающихся к "современной цивилизации" У "отсталых" народов с низким "уровнем жизни", она высокая, чем выше "уровень жизни", тем меньше рождаемость.

Это слишком простой, очевидный и правильный путь. На госуровне так дела не решаются. Дайте им схему с возможностью воровства, откатов, злоупотреблений - вот она и будет принята.

Они не ищут лёгких путей. Им проще приказать импотенту привязать половник и выполнить план по демографии, с угрозой лишить последков, чем тупо его накормить и давать отдыхать.

Назовите мне страну, континент, Президента, комитета, которые могли, бы, вам дать уверенность в завтрашнем дне. Даже Всевышний не сможет вам это дать.

Это они озадачились в связи с предстоящей всеобщей мобилизацией? Бедолаги... Только личный вклад госаппарата спасёт страну от вымирания!

Верно. Дайте людям возможность создать своё жильё. Вот главное препятствие. Строят достаточно, а ипотека не решает проблему.

После мясорубки на Украине и перманентного кризиса в России не видать вам ни мужиков, ни уверенности в следующем рассвете.

Завтрашний день в нашей стране ,мобилизация бедняков и обогащение верхушки.Такая уверенность рождаемости не поднимет.

отберите интернет и телевидение. И все сразу станут больше проводить времени вдвоем в постели. Возражения есть?

Уверенность в завтрашнем дне не "даётся", а зарабатывается. Впрочем, в путинской рашке и заработать невозможно.

Жилье нужно давать, а не материнский капитал. Причем жилье записывать на ребенка без права продажи .

Да,котик. Еще бесплатную медицину и образование. И ценник на детское тоже можно отрегулировать

Естественно, только это ещё сложнее, чем решить проблему с демографией без уверенности))

Не спорю. Индия и Китай , мужики ебут баб, европейцы - педиков. Что сказать? Нет слов

Нет. Чем лучше начинают жить , тем ниже рождаемость , Так в Германии , Франции и пр.