Вот еще один интересный вопрос:
Вопрос конечно, интересный! Я слабо разбираюсь в физике, но почему-то думаю, что люди биороботы уже есть, слишком уж они предсказуемы и все движется к тому, что хотят сделать такими всех. Управлять такими легче. Только ошибки могут отличить человека от биоробота.
Это был вопрос Дена Людоедова, кто из вас этот вопрос украл???
Это его вопрос и ничего он не крал. Это он и есть в каком-то новом виде.
вопрос из цикла: десять - куча или не куча?))...мне кажется, что человечность определяется не наличием протезов и вставных зубов..посему надо читать Варшавского, Азимова, Брэдбери и других авторов, много своих трудов посвятивших именно этому вопросу..
Ну да, в чем-то согласен. Авторов этих очень люблю.
и я их люблю..и многих других тоже)
Грань исчезнет, когда будут разработаны гормоны и наркотики для электроных мозгов, т.е. когда искусственный разум обретет эмоции, ломающие математическую логику))
Наркотики для роботов уже и так есть. Есть даже робот, страдающий шизофренией. И случай самоубийства робота имеется.
Грань стерта?
Неповсеместно, слава Богу, но ластик уже ихобретен, если верить фактам, которые Вы излагаете...
Скоро будет повсеместно.
Допустим, тот самый робот, который покончил с собой - это бытовой пылесос в рядовой семье в Швеции.
ну... упокой Верховный Процессор микросхемы его.... все там будем, короче))
А есть ли для роботов загробная жизнь?
я думаю, да.
А я вот сомневаюсь что-то.
Грань в самом начале... Без устройств человек остаётся человеком,а уже с 1 нейроном - полуроботом
Может быть и так. Но киборгом быть круто!
Один кирпич - только один ... а много кирпичей - уже дом . Наверно в этом грань и состоит
А не получится хотя бы один адекватно работающий нейрон внедрить в живой организм.
Ну это же мысленный эксперимент.
Не, даже мысленно. Понимаете, если искусственный нейрон структурно такой же, как и "родные" нейроны, то есть имеет двойную липопротеидную мембрану, через которую регулирующие сигналы из гипоталамуса реализуются через цАМФ, то принципиальной разницы нет, каким образом эти нейроны созданы, а потому такой организм не приобретет черт киборга. Но если нейроны имеют иную структуру, то как они будут сопрягать свою работу с нейронами организма? Иная структура предполагает иной механизм действия и иную регуляторику. Тогда получается, что нужно замещать все нейроны, - я, например, не вижу смысла совмещать эту разномастность, - вот тогда киборга мы и получим. Но нейроны будут замещены все. Есть пробелы в моей логике?
Да вроде нет. Значит мой вопрос был тут.
А что, вы обнаружили несостыковки в моем изложении?
ничего, я могу за компанию тоже.
трудно сказать..если верить церкви,составляющая человека,душа)
трудно сказать..если верить церкви,составляющая человека,душа)
если только голову отрубить и заменить электроникой
тогда
И что тогда? Да ничего. Не знаем мы ничего об этом.
Не знаем, это точно, придумали сами и верим
Вы молодец, крепкая позиция
Скоро так и заменят тем кто в новый порядок потопает
Это я знаю! Очень хорошо, что и Вы в эту тему врубаетесь. Но тут речь не об этом немного...
Сложный вопрос...так сразу и не ответишь..
Точно не в физических составляющих
У человека есть эмоции
Ну да. Тогда конечно специально не стоит...
Вот и я про это..
Ну ещё есть вещества, конечно. Но это другая немного тема.
Да это совсем другая от веществ скорее галлюцинации начинаются. А это совсем другое..
С одной стороны да. Но ведь, между жизнью и смертью внутри нас также вырабатываются вещества, сходные с галлюциногенами. Возможно, что в этом все и дело.
вопрос сложный
