это хорошо)))

да

токсикоз вполне обоснован - организм получает дополнительную нехилую дозу ядов (продукты жизнедеятельности плода). к слову только женская печень способна выдержать подобную нагрузку, мужчина бы сходу загнулся. это самая ключевая точка в варианте "почему бы мужикам не рожать"

интересный факт. ДАже не знала. Ну да ,мужикам бы никак ... Ну ,если найдется такой ,то сразу ему миллион будет

это серьёзно исследовали ещё до появления фильма где Шварцнегер рожает ...

Я маленька была ,думала, и правду он родил

да, такое тоже может быть))

Сахар?

да ,природный. Я достаточно много фруктов ем

Фрукты это хорошо, а ты знаешь на каком фрукте много глюкоза??

винограде

Вот, а тут в Питере откуда спелые винограы, туда сырые привозят!!!

ну мед полезен да

правильно . Там хоть полезный сахар

Да.

а если в этом нет необходимости?

Если нет необходимости, но все равно ест сладкое?.. То похоже на неосознанное питание - поглощать то, к чему привык, не задумываясь о потребностях организма. Не нуждаясь в подслащении того же чая - автоматически сыпать сахар в чашку... Т.е. человек мыслями находится не там, где его тело, и тело делает то, к чему привыкло... В общем, возможны варианты. Включить осознанное потребление тоже непросто, - как и перестать испытывать снижение энергетики без направленных на это мер. А если вы о том, что у кого-то нет необходимости отдельно есть сладкое, - то значит баланс нормальный у человека, и ему хватает тех углеводов, что содержатся в его несладкой пище, и в дополнительной стимуляции вкусовых рецепторов он не нуждается.

да ,я про то что нет необходимости отдельно есть сладкое))

а как же те или иные условия проживания? (кому-то просто его не нужно "для того чтобы согреться" , я не говорю про фрукты ,в них тоже есть сахар. И этого хватает, может быть.

Вот как раз он не согревает, а наоборот охлаждает организм. Потому что кровь становится гуще. А сахар нужен только для мозга.

это конечно так

Это шутка, Елена)))

а, ясно...А то я просто не знала

))) Это мы так общаемся)

понятно

Ну вот... Шутка, шутка... Пойду макияж смою... Если что - клоунский)))

да, согласна . Просто есть ,к примеру, сахар не в чистом виде .Даже в том же винограде его много

все хорошо в меру

там даже не в воле дело))) То есть могу спокойно есть его ,просто потому что оно находится . Но по ощущениям -что сушка, что конфета ,нет никакого "смака" ... Просто что-то погрызть . А если нет-то не обращу внимания. Могу и месяц и год не есть

Это ваша особенность))

Ну, это понятно. Во фруктах тоже есть сахар (полезный) Но в целом..Пишут такое, что именно ЧИСТЫЙ (в конфетах, пирожных) . ну то есть если 2 недели шоколадку не сьел, или печенюшку ,то уже и настроение не то, и голова болит (бывает у некоторых и такое)...Вот а мне интересно _ОТКУДА эти все симптомы? Неужели такая сильная привычка была?

От недостатка сахара ,причем это только начало

так а если НЕТ этих симптомов, значит и зависимости не было? ... А ,кстати, ведь может быть и такое. Есть кто (даже в больших количествах поедая) не ПРИДАЕТ значения культу ..Ну то есть он может ,например есть в компании ,где все едят , может просто любит похрустеть ..Но не смакует . То есть что сухарь во рту, что конфета -без разницы (скорее просто нравится привычка жевать)

Короче если это вас заботит возьмите глюкометр и посмотрите сахар лучше с утра

все в норме

Хорошо

Так это понятно. А просо имеется ввиду ЧИСТЫЙ сахар (не сьел конфету-и уже голова болит)-вот откуда это? Зависимость чтоли?

Это к эндокринологу

К эндокринологу, то есть когда ЕСТЬ симптомы? Их нет наоборот))) ЭТо как про токсикоз при беременности. Повсеместно принято ,что это норма,если он должен быть.

Бывает не только повышенное содержание сахара в крови, но и пониженное. Я свое мнение написал. Здоровья Вам

Это хорошо))) Спасибо)) Мне кажется как раз (если ориентироваться на природу) ,то норма-это, как говорится, когда ничего не болит))