Уходит из жизни одно поколение за другим. Почему большинство живущих мало интересуются прошлым?
Когда меня приглашали в очередной раз выступить в школе или детской библиотеке, подруга наставляла: "Не говори там о своём знакомстве с Фаиной Георгиевной, Образцовым и другими - дети тебе психушку вызовут, для них это как чаепитие с Пушкиным и Шекспиром. Расскажи лучше о своих слонах - пятиклассникам это гораздо интереснее". С тех пор в детских аудиториях начинаю разговор так: "Когда я был маленьким, не существовало ни интернета, ни мобильных телефонов. По улицам бродили бронтозавры, препятствуя трамвайному движению..."
Историю вымарать пытаются: Забывший историю свою человек, или народа своего, не имеет право на будущее. Никак баблом не нажраться и властью, вот и вымарывают историю стран, - управлять легче бездумными и без истории. Возможно, я резок, но, как вижу. А поколения меняются, Жизнь не стоит на месте. Только Жизнь хранить надо, помнить историю нарола своего, свою, а не подкладыааться под "бабло".
Вы правы на 100%!
Не я, древние, только чуток к современности поправил. А Жизнь продолжается! Будем жить!
Раньше в школах приглашались участники ВОВ для непосредственных бесед с ребятами, рассказывали им истории из своего военного прошлого...В семьях бабушки и дедушки делились с внуками рассказами о своей молодости,показывали фотографии...Сегодня уже нет такой связи между поколениями, каждая возрастная группа старается жить своим мирком на отдельной от других территории...
Простите, голова разболелась.
Подышите воздухом, если погода у Вас хорошая...
Благодарю. Погода неважная, дождь моросит.Я перешёл на музыку и слушаю песенки. Там думать не надо.
Ну и ладушки...
Интересы формируются постепенно...сейчас вот так....хотя многие люди любят историю...иногда общаюсь с подростками которым по 12-14 лет они про СССР знают на много больше меня.
это правильно,- когда они его, незавершенного психического акта, не историчного еще в своей незавершенности, носители " глазу глаз не видно"
Больно мудрено, нельзя ли проще?
попроще только у Мамардашвили будет в "ПСИХОЛОИЧЕСКОЙ ТОПОЛОГИИ ПУТИ" - несколько гигабайт лекций
Благодарю, думал Вы сами способны говорить.
недолго - да, на большее увольте
Увольняю.
Для многих оно -прошлое,как кость в горле и эти самые -чуствуют за собой грешок, поэтому стирают прошлое, собирают новый конструктор
В этом смысле понятно).
Настоящее прошлое-еще предстоит узнать. нам очень много лжи выливали...Еще Тютчев сказал..Ты бурь ушедших не буди..под ними хаос шевелится..
Мне кажется он понравится..большие аудитории собирал в интернете много лекций его на любой вкус..)))
Меня так вымуштровали в молодости на историческом факультете и кафедре философии, что плохо воспринимаю внешние эффекты - доказательства подавай!
Я сижу в архивах? ))) причем тут доказывать??.глупо..доказать ничего нельзя ..Мало того СССР очень политизирован был ОЧЕНЬ..Я сам очень верил партии рвался освобождать Афганцев...Пример-Украина-за 30 лет из дружеской страны превратилась в фашисткое государство русские убивают русских..вот что делает пропаганда..Им докажи что мы победили Гитлера -они дураком зомбированым тебя посчитают..Вот и все учения .истории там хорошо доказано......
Политизированы все исторические исследования. Но если не сидите в архивах, зачем так верите пропаганде? Она ведь и рассчитана на людей, не имеющх специального образования.
У меня друг полковник преподавал историю в военной Академии в Москве Я пользуюсь разными источниками прежде чем делать вывод..по роду деятельности всю жизнь ремонтирую различные технику..так что всегда ищу и нахожу причинно следственную связь..И пропаганда уже не интересует..
Для этого есть наука история.Правда она самая не достоверная.Кто хочет ей интересуется.Это не обязательная составляющая жизни.
Знпете ли Вы, как жили Ваши деды-прадеды, чему они радовались и огорчались?
Кто живет только прошлым,тот не развивается.
О "только" я не писал).
Оказывается прошлое очень просто переписать и переделать. И где гарантия , что прошлое именно такое как мы его знаем?
Похоже и Вас пропаганда не обошла стороной).
Советская? Или современная?
Современная.
С чего вы сделали такие выводы?
Почитайте свои комментарии).
им пропаганда сочинила басню .. и они в нее верят а самим напрягать чайник им лень да и не умеют... овцы стада путина
А так жить проще . Удобней. Легче. И они уверены , что это знание им не поможет заработать миллионы.
Она меняется под новую экономическую ситуацию в семье.
Душа меняется в связи с экономической ситуацией?
Но ценности-то меняются!!
Душа напрямую с ценностями не связана. Душа есть в первую очередь психика, хоть и связана с сознанием Разные содержания душ - основа разных темпераментов.
А нах.. оно нужно? Сегодняшним днём надо жить, а не копаться в помойке истории. И смотреть вперёд.
Даже взять блокаду Ленинграда. Очень тяжёлые годы для города. Но зачем отмечать годовщины??? Зачем вечно теребить старые болячки? Надо их забыть и дать зажить.
Пример Ваш некорректен. Под прошлым понимается не только данное события , и другие, связанные с ним события. Прошлое надо знать и помнить не для того, чтобы расцарапывать раны и посыпать их солью, , а чтобы помнить уроки истории и меньше допускать ошибок.
Смачно показывать бомбардировки или как в санлчках дети везут мёртвых родителей на кладбище. Это именно расцарапывать.
времена изменились, сейчас мало кто кому-нибудь нужен, порой даже сами себе некоторые не нужны
Не хватает времени задуматься, когда понимаешь, что это нужно, уже не у кого спросить.
Не знаю, как у кого, а у меня по малости лет мозгов не хватило, чтобы расспрашивать старших о прошлом. Но и то, что он и рассаказали впечатляет.
Очень жалею, про папу совсем ничего не знаю.
А я не знаю о предках по материнской линии.
В молодости нас очень загружали общественной работой.
Это было, но я имею в виду самих людей: их склад души и их воспитание.
Всё вместе, чаще хватает времени даже подумать.
Потому что историю переписывают, и эти записи не имеют ричего обшего с той жизнью
В научной этого тоже нет. Для науки это мелочь.
Ошибаетесь. В научной литературе часто приводятся количественные данные. Например, в битве за Киев погибло более 150 тысяч человек.
А почему не 149 993?
Лишь бы что-нибудь сказать.
Нет. Круглых цифр в статистике не бывает. Скорее всего, статистика липовая...
Дедуль, ну не о тебе же им плакать. Ничего исторически-героического в тебе нет
Хамить из волим?
зачем нам знать, как жил народ 40 лет назад......если к прошлому возврата нет....
А вопрос не в любви к прошлому, вопрос в том что бы помнить прошлое и не повторять ошибок из прошлого
Сколько лет существует цивилизация , столько лет помнят прошлое и столько же лет ошибки повторяются, так что .......делайте вывод господа.
Так забывают прошлое и повторяют
Сергей,не спорьте, дама всегда права)).
Нынешнее поколение не интересуется ни настоящим ни будущем ...моё мнение...
Лишь бы ночь простоять, да день продержаться?
Точно ! А там ,хоть трава не расти...
А их и будущее не интересует. (Чтобы узнать будущее, нужно знать прошлое)
Это верно.
Я думаю, что много людей интересуется прошлым, только в разном возрасте
Насчёт многих не знаю, но тупорылых хватает. Недавно одна дамочка заявляла, что прошлое ей неинтересно. Надо же быть такой неразвитой.