У этого мира один единственный Бог, который создал
его, в противном случае ни одно создание не было бы создано. Почему так?

а вас кто придумал? отец и мать?

Я имела ввиду религию ! Религия и вера это разные понятия!

я не спорю, я всего лишь задаю вам вопросы на которые вы не можете дать логического ответа. Вот и всё)))

Скажу так что мне не нужен храм и посредники для общения с Богом ! Бог это совсем не то что люди себе нарисовали ! Им ь

Им так удобней,молиться и разговаривать с картинками

вот молодец . Даже если их будет трое? Бог-Отец, Бог-Сын, Святой Дух(тоже Бог)?

машаллах, акылыннан айналайын Шынаржан

озимде айналып турм

«Представьте дом, комнаты которого снабжены роскошной мебелью и который стоит на высокой горе, окруженной густым лесом. В дом входит человек, но никого внутри не обнаруживает. Поэтому он решает, что горные камни сами по себе разбросались и приняли форму этого каменного дворца со всеми его комнатами, коридорами и пр., и деревья сами образовали из себя доски и превратились в двери, стулья и столы, заняв свое место во дворце, и растения и шерсть овец сами соткали из себя скатерти, ковры, подушки и разлетались по комнатам, и люстры сами попали в этот дворец, аккуратно укрепившись на его потолках. Разве можно человека с такими мыслями назвать разумным? А что же тогда говорить о дворце, чьим потолком служат небеса, полом – земля, столбами – горы, украшениями – растения, люстрами – звезды, луна и солнце? Как можно считать такой Дворец менее значимым, чем каменный дом на горе? Не разумнее ли объяснить это Живым и Самодостаточным Творцом, который создал этот Дворец, придал ему форму, определил существование творений и указал им истинный путь? Если человеку дать миллионы напечатанных букв, одним лишь их случайным тасованием он не сможет составить литературный или научный труд. Востоковед Давид Сантиллана приводил этот пример и говорил, что даже если из поколения в поколение передавать эти буквы, то и за сотни лет ничего из этой затеи не выйдет – останутся все те же разрозненные буквы. Как же тогда можно думать, что вселенная, части которой гармонично и идеально взаимодействуют друг с другом, появилась саама по себе, посредством случайных передвижений частиц в бесконечном пространстве, как заявляют материалисты? Как говорил Аристотель, «за всяким порядком кроется разум». Известный немецкий философ Иммануил Кант считал данный довод яснейшим и сильнейшим доказательством существования Бога

так считают все здравомыслящие люди

в том числе

значит можно смело констатировать тот факт что ваш разум имеет изъяны

ишь ты , " смелый " выискался )))))))))))))))

Однажды с великим имамом Абу Ханифой встретились атеисты, желавшие убить его. Имам спросил, что они скажут о человеке, который заявит, будто видел, как корабль плыл от одного берега к другому, его груз сам по себе загружался и разгружался по достижении берега, а сам корабль плыл без единого матроса, сам себе находя путь. Атеисты ответили, что ни один разумный человек не может принять на веру такую глупость. На это имам сказал: – Горе вашему разуму! Если даже простой корабль не может хорошо плыть без рулевого, то как же может вся эта вселенная столь идеально функционировать без Рулевого? Услышав эти слова, они пришли в полное замешательство и тут же приняли ислам.

бред

И профессия есть такая,на атомы расщеплять)

Профессия есть, но у них нет этого ощущения.

Конечно, но если они это чувствовали, то могли бы додуматься до главного.

Видимо это кому то не нужно

Я думаю, что такой профессии нет. (расщеплять на атомы) Это же из области фантастики что-то.

Не противоречит, конечно. Но он не единственный верный. Если в двоичной системе число не ноль, то оно единица. Но системы бывают разные. Например, в эвклидовой геометрии верно то, что не верно в геометрии Лобачевского. Но оба подхода актуальны и полезны для миропознания и мироощущения.

если считать от обратного, то все исходит к 1(единице) а перед 1й 0(ноль), верно?

Смотря что Вы имеете в виду. Если говорить о двоичной системе, то это не важно - просто есть 0 и 1 - истина и ложь.

где есть истина не может быть лжи

Проще говоря, единица не равна нулю. Да, это так. В двоичной системе.

я терплю когда смеются. но если здоровье непозволяет, то вообще больше инфу смотрю и читаю..

что у вас?

а не норма?

простуда например бывает.или угар сильный и голова болит...

...........

В каждой из тысяч религий утверждается, что только их бог правильный. Кому верить?

Единство - то, что не многочисленно, к единице возводится все многочисленное. Создателю мира необходимо быть единственным в своей сущности (самости), атрибутах и деяниях. Под единством сущности имеется в виду, что создатель этого мира не состоит из частей и органов, поскольку устроенность из чего-либо соответствует только созданиям. Под единством атрибутов подразумевается, что у создателя этого мира одно могущество, а не два, одна воля, а не две, одно знание, а не более этого. И никто, кроме Него, не обладает атрибутами, подобными Его атрибутам. Единство в деяниях подразумевает отсутствие другого подобного божества, сТ.е. если бы существовало два творца, то ничто из сущего не было бы создано. Два божества могут быть либо единогласны в отношении творения чего-либо, либо придерживаться противоположных точек зрения. Например, они договорились сотворить некоего Халида и начали совместное творение. В итоге на одно и то же творение направлено могущество двух творцов, их совместное творение указывает на то, что они не могут сотворить это творение по отдельности, следовательно, они немощны, а божество не может быть немощным. Если же они договорятся творить Халида по очереди, то это также свидетельство их немощности. Т.е. если один сотворил какую-либо часть, то значит другой не может этому противиться. В итоге мы получаем два немощных божества. Второй вариант, эти два божества придерживаются противоположных мнений. Одно желает создать нечто, а второе противится этому. Если воли обоих божеств воплотятся в действительность, то произойдет невозможное, единство противоположностей. Если же будет воплощена воля только одного божества, то это свидетельствует о немощности второго, а поскольку второй является подобием первого, то первый тоже является немощным. Кроме того, в основе многочисленных созданий лежит единица, число, от которого происходят другие числа. оздавшего мир, у Него нет ни жены, ни детей.

что тут не понятно? просто не поленитесь, прочтите

Я прочёл. Сплошное пустословие и бред.

Сотни тысяч, и все выдуманные.

представьте сидят три Бога. 1)Бог-Отец;2)Бог-Сын;3)Бог-Святой Дух. И захотели они сотворить землю. Теперь чтобы они сотворить должны придти к единному мнению относительно творения. Если один захочет сотворить а остальные не поддержат

Вы абсолютно правы, Бог один