тогда уж лучше знания...
точно! для знаний образование не надо))
образованный невсегда значит знающий!
и следуя вашей логике: знающий, не значит образованный?)
бывает и так)..у моей бабушки небыло образования..но она много знала...
пойдем дальше) много знать, и быть умным...тоже ведь не одно и то же)
если уметь применять знания то одинаково)
ах..ну и ладно...но спасибо))
Одно другому не мешает.
Иметь Веру. И быть образованным человеком, разве - это плохо? Пусть даже не академическое образование. Просто культурным человеком. Разве религию понимать будет не проще. Даже для себя.
против веры возражений вообще никаких)
А против чего тогда.? Много людей, кроме школы, не имели возможности или желаний учиться. или так сложилась жизнь. но внутренне. они на столько культурны. воспитаны. образованы. пусть даже в обыденной жизни. Что многие "образованные" - отдыхают. И рядом стоять не могут.
так а при чем здесь религия?
Суп Из Бульдозеров -прикольно, а вот вообще трудно прочесть))
Спрашка не поддерживает вставку видео, поэтому я отправил ссылку на ролик с ответом на вопрос))
так-то я понимаю как выглядят ссылки))
Угу) 
Кто сказал это -атеист.
одно другому не мешает
Мировоззрение важнее.
Да никакой разницы. Та же Маня, только в другом сарафане.
тогда разговаривать не о чем) коль вы не можете признавать очевидные вещи)
Батюшки святы, и почему мне люди с одинаковым подходом к общению попадаются?!? Мой супруг уже 44 года демонстрирует ТО ЖЕ САМОЕ - не соглашается со мной в чём-либо, а спустя некоторое время озвучивает ТУ ЖЕ мысль своими словами, убеждая, что именно ЭТА позиция верна! И не только он! Похоже, это общая черта мужчин?
я не знаю вашего мужа, поэтому мне трудно оценить его подход к общению) но ваша мне не нравится)
Не в претензии. Всех благ.
По-своему, по далайски
Делай Лама, давай лапу
Нам нужна дисциплина.
Не совсем. Это немецкая религия. Порядок во всём и везде. Когда мы придём к этому, будет нам счастье.
не слышал такой фразы
Чем было плохо в СССР
почему зеленое длиннее толстого?
совершенно в дырочку
Вы верите учебникам?
Учебники тоже врут, везде присутствует манипуляция.
в физике официальная наука не признаёт эфир и поэтому не могут объяснить элементарные вещи, история сплошное враньё
те. вы знаете то, чего не знают люди профессионально занимающиеся физикой)) так это имеет простое название-дилетантство и мракобесие))
это называется стремление к истине, а вот ваши навязывания ярлыков называется манипулированием, причём гнусным
истина рождается в споре) или в познании. но не в религии
Субъективное мнение
наверное и закон всемирного тяготения, субъективен)
никто этого не знает
Прав на 100 процентов
Да, религии уже есть
Буддизм не религия.
Это система знаний со своими технологиями.
ну.....в общем наверное вы правы
Будди́зм (санскр. बुद्ध धर्म, buddha dharma IAST; пали बुद्ध धम्म, buddha dhamma, «Учение Просветлённого»[1]; кит. 佛教 fójiào) — религиозно-философское учение (дхарма) о духовном пробуждении (бодхи), возникшее в середине 1-го тысячелетия до н. э. в Древней Индии. Основателем учения считается Сиддхартха Гаутама, впоследствии получивший имя Будда Шакьямуни[2].
Сами последователи этого учения называли его «Дхарма» (Закон, Учение) или «Буддхадхарма» (Учение Будды). Термин «буддизм» был создан европейцами в XIX веке[3]. Различные исследователи определяли буддизм по-разному, — как религию, философию, этическое учение, культурную традицию, цивилизацию, образование[4], как «науку о сознании»[5][6][4].
Буддизм — мировая религия, признанная многочисленными народами с разными традициями. По замечанию Е. А. Торчинова, «Без понимания буддизма невозможно понять и великие культуры Востока — индийскую, китайскую, не говоря уж о культурах Тибета и Монголии, пронизанных духом буддизма до их последних оснований»[3].
Не велика мудрость!
простите, не смог пропустить , так удачно подобранный ник)))