Ой , вокруг споры по поводу закона про пособие на первенца до 1,5 лет, рождённым в 2018 будут ежемесячно начисляться около 10000, в то время как рождённым в 2017 ничего)) справедливо ли?))

то есть справедливо и тем у кого до 1,5 лет давать

Таков механизм принятия закона. Он вступает в силу и начинает действовать с определенного числа. Закон гласит, что при наступлении определенных условий положена выплата. То что этим условиям и раньше люди отвечали, это понятно. Но тогда закона не было. И поэтому когда наступали необходимые условия - за отсутствием закона не было возможности получить пособие.

Мне кажется несправедливым другое. В случае детей погодок, если мама находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет и в этот момент беременеет и на 30 неделе пытается уйти снова в "декретный отпуск" то ежемесяные выплаты по уходу за ребенком до 1.5 лет прекращаются выплачиваться. О_О Хотя она все так же не работает... ребенок все так же нуждается в подгузниках, питании... вот где несправедливость

вот это действительно не справедливо, но есть и другая сторона этой проблемы

ой согласна - тоже не ясно

Тут о ежемесячном др полутора лет, ну конечно не всем, а у тех чей доход ниже 1,5 прожиточного минимума на человека)

Не суть ... все когда-то начинается ... и винить прошлое за то что в нем небыло сегодняшнего , по-моему нет смысла ...

Так не прошлое, а правительство

Так решение было с 2018 года ... как бы глупо не было ...

Ну так в этом и не справедливость

А как бы было справедливо , для всех ? Всем живущим индексировать ? Тогда бы и не приняли вообще ничего ... а то потом те кто в 2016 скажут и 2015 и все остальные тоже даже те кто из 1940 го ...

Всем у кого дети до 1,5 лет

ну так после полутора мать может выходить на работу как бы, тут в этом и дело

Я понимаю , но кто там уже будет задумыватся, как в армии когда скопилось срок с 2 лет до года , в момент когда служили первые и вторые вместе, вторые познали смысл слова дедовщина, летали лишь потому что попали на год

ну там было 1,5 и год как бы

Армия не поддаться законам я знаю ситуации с год и два

ну вот не встречала - было сначала 2, потом 1,5, потом 1

забавно - ну может и так по зарплате бы не выходила сея выплата?

Да, посчитал - не выходила бы все равно.

ну так понятно, что не обидно)

хотя если в Москве вроде всем ее подтвердили

ну тогда понятно, что не обидно

ну одному 9 год, второй через пару месяцев появится

Ого, с наступающим пополнением

так раз все -равно - пройти мимо можно))

Указать то надо где ответы дают

ну так тут вопрос то справедливо или нет - так что вполне и местная аудитория разберется

Много очень порой мамашкины темы попадаютса

ну так пропустите их, коль не нравится

у вас миссия указать где общаться на подобные темы? - в этом суть?)) Ну так мне кажется люди вполне справятся и разберутся без вас))

1.5 прожиточного минимума - ну по россии таких много)

считают она уже заработала,чтобы содержать ребёнка.

Нет тут зависит от дохода и только

нууу.... в целом я согласен с таким вариантом. он более справедлив.

ну не всегда всё должно быть так, как хочется.

Ты меня видела, глупая клуха, что бы стариком называть? Твоим ебарям до меня, как до луны, шкидла.

Ну да) ну да))) себя не похвалишь- никто не похвалит))) а что ты есть то- видно , что тупое животное, кое как добравшееся до этих лет)) ебари у тебя на зоне были, у меня мужчина- завидуй сучка)

Мужчины глупыми самками, как ты не живут.

самка - это твоя мамка - которая воспитание такой обезьяне дать не смогла - и ее образ и подобие в итоге проецируется на всех женщин - иди отдыхай - приводи психику в порядок

Если ты не самка, то кто тогда? Шлюха?

ну так то тоже - не очень правильно, детей то для себя рожаем

ну да... поэтому и ставятся вопросы о 2-м, 3-м и т. д.