Не происходил он от обезьяны, все намного сложнее.
Я человек верующий, поэтому ответ - создание Бога
Потому что человек из обезьяны сделал "человека"
Ну не все от обезьяны некоторые от мамы родились
откуда вы знаете, что у обезьяны нет самооценки?
это бабушка на двое сказала.
Так эволюция была не только тела , а и мозгов)))))
У обезьян оно покруче, чем у человека будет))))
Это мнение основано на ваших научных исследованиях?
Только человек, может просто так, убить себе подобного или не подобного. Только человек может бросить своего детёныша. Продолжать?
Вот именно это и отличает человека от животного. Человек оценивает ситуацию, себя, принимает решения какими бы они не были и соответственно этому поступает.. Животные же все делают инстинктивно в отличии от человека. Мой вопрос был каверзный, что бы прочитавший агностик мог призадуматься над сущностью бытия..
Каверзный? Для агностиков? Супер! Животные убивают других животных, только для выживания. Собственных детёнышей не убивают. Человек же, родив ненужного ребёнка выкидывает его в мусорку. Не в подъезд подкладывает, чтобы нашли и спасли, а в мусорку! Ситуацию она так оценивает? Мы произошли от животных, скорее всего. Только почему то самые ценные их качества нам не дали....
А вы считаете обезьяны не умеют себя ценить ?
вот как взял палку в руки так и самооценился
никогда человек не происходил от обезьяны
у чела и обузяна был общий предок, но не более. стыдно не знать основ.
Дарвин другого был мнения.)))
боюсь, из дарвина вы знаете только фамилию.
Знаю его теорию и этого достаточно.)
ДА, ЕСЛИ НЕ ЗНАТЬ СВОИХ КОРНЕЙ, ДО 7 КОЛЕНА.
Произошел, но не остался ей. Хотя не все...))
В том то и дело,что потому и не произошёл.
С чего Вы взяли, что его нет у обезьян?
тогда встречный вопрос.. А с чего вы взяли что самооценка присуща приматам?
Я где-то это утверждал?
Тогда ваш вопрос несет двойной смысл...
Ничуть не несёт. Скорее, Ваш, так как Вы предполагаете человека НЕ СЛЕДСТВИЕМ эволюции - иного вывода о какой-то "особенности самооценки" как явления быть не может.
Однако Дарвин никогда не утверждал, что человек эволюционировал от обезьяны: он говорил, что у обезьяны и человека есть общий предок. Этот исходный предок, питекантроп, был обезьяноподобным, но в силу различных причин развитие пошло по разным направлением. Результатом одного направления стало появление обезьян, а результатом другого — человека.
А я где-то написал, что современные обезьяны - прямые предки человека? Разумеется, они такие же продукты эволюции, как и человек.
А может мы всё таки с Марса прилетели?
Видно обезьяна тоже этим занималась.
Обезьяны способно заниматься только поиском насекомых в голове соседа
Произошёл - не значит был воспитан.))
Эта гипотеза давно опровергнута.
Это точно. Но из простейших появились многоклеточные. Это ещё круче.)
А ты представь. Будет ядерная война. Все животные и люди умрут. Останутся только амёбы, какие нибудь. Потом от радиации они начнут эволюцию. Через 10.000 лет произойдёт полураспад радиации и опять появятся многоклеточные. И всё пойдёт по кругу.
Спасибо, теперь всю ночь буду думать о ядерной войне.
Надеюсь не случится
Не заморачивайся. Спи спокойно.
Спасибо. Выспалась теперь 
А тигр от кого произошёл, знаете?
По теории Дарвина человек произошёл от обезьяны
А тигр от крысы и ничего, не переживает!
Вы не правильно вопрос поняли



